Új hozzászólás Aktív témák

• #76 bitpork nagyúr dabadab #75

  Új Válasz 2021-03-19 00:04:35 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz dabadab #75 üzenetére

  Csakhogy benne van az - ha jól láttam hivatkozással - hogyaszongya az N95 és EU megfelelője az FFP2 maszkokkal egyéb mérések alapján szignifikáns eltérés nem mutatkozik.
  Amennyiben az ide citált tanulmány valóban ezt állapítja meg, akkor a kijelentésed minimum elhamarkodott. A Sailing group meg nem fizet valamiért amit saját maga ellen lehet használni - ezt vagy hiszed nekem vagy nem, de kb 10 év együttműködés mondatja velem.

  De én most itt kihátrálok ebből, mert nem akarok valamin vitázni értelmetlenül, ráadásul Úriembernek tartom magam

• #74 bitpork nagyúr dabadab #72

  Új Válasz 2021-03-18 22:43:46 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz dabadab #72 üzenetére

  Azért remélem végig is olvastad. Más maszkok is meg vannak benne említve.

• #71 bitpork nagyúr HyP3b0y #64

  Új Válasz 2021-03-18 21:10:58 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz HyP3b0y #64 üzenetére

  Eeheheheh. Akiknek szoktam tanácsot adni voltak jelen a megbízói oldalról. Elköltöttek 2 millió ojrót arra hogy megvizsgálják a maszk használat eredményességét. Arra jutottak hogy még az 50%-t sem éri el önmagában, nem is beszélve hogy orvosi etikai alapon nem tudták megvizsgálni hogy beteg ember ha maszkot hord milyen eredményességgel fertőz mást.
  Aki kívánTSi rá keressen a Danmask-19-re.

• #61 bitpork nagyúr dabadab #58

  Új Válasz 2021-03-18 18:33:13 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz dabadab #58 üzenetére

  2 millió €-t csinálták - és a kormány nem engedte szakmai kontrollcsoportnak hogy ellenjegyezze. Pont azt mondja hogy nem segít - bár nem tudták etikai okok miatt azt tesztelni hogy aki betegen maszkot hord mennyire kevésbé fertőz de az egészségeseken nem segít ezt kimutatta.

• #56 bitpork nagyúr Eastman #55

  Új Válasz 2021-03-18 09:44:58 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Eastman #55 üzenetére

  Csak halkan jegyzem meg h némely virológus és egyéb szakember pedig politikát szolgálva hazudik. Sajnos a kisember hiába vigyáz ha közben nem rendelkezik megfelelő infóval.

• #43 bitpork nagyúr ncc1701 #42

  Új Válasz 2021-03-17 20:58:37 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz ncc1701 #42 üzenetére

  Így nem nagyon lehet szabályokat hozni. Ne adja az ég de te is lehetsz beteg. Spec én heti 7 napot nem mozgok de akkor sem voltam 10 éve orvosnál még az allergiám/ asztmám miatt sem mert nem hiszem hogy gyógyszaron kell élni (jah mielőtt a mozgáshiányra reflektálnál: amikor kiderült az allergia és asztma akkor spec országos szinten sportoltam). Szóval csak mert valaki beteg volt még nem biztos h rossazbb ember mint te aki megvonsz magdtól mindent amit egészségtelennek vélsz.

• #6 bitpork nagyúr Luck Dragon #3

  Új Válasz 2021-03-17 10:07:09 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Luck Dragon #3 üzenetére

  de tényleg , mi a tosz értelme van 3 hónapra kiállítani?!

Új hozzászólás Aktív témák