Új hozzászólás Aktív témák

• #91 Rickazoid addikt persil #88

  Új Válasz 2011-04-21 23:13:43 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz persil #88 üzenetére

  Ah, ez jó. Ha valaki feltörné a levelezésedet, pont úgy dühöngenél, mint bárki más. Hiába tiltakoznak sokan, az internet lassan olyan alapvető kommunikációs eszközzé válik, mint a beszéd. A leszarom-elv lehet megnyugtató, homokba dughatod a fejed, de léteznek a Földön intelligenciával és egyéniséggel rendelkező emberek is, akik úgy gondolják, hogy senkinek semmi köze a magánéletéhez, ugyanakkor haladnak a korral és igénylik az új technológiák megfelelő szintű biztonság melletti használatát. Már pedig az Apple ezzel a húzással kérdés nélkül turkál a magánéletben könyékig. Nem használja fel? Akkor mi a tökömért tárolja, miért szinkronizálja és miért/hogy viszi át az új eszközre?
  Nem lennék egy ilyen gondolkodású ember gyereke helyében, mert a végén agyatlan zombik árasztják el a világot a leszarom-elvet hangoztatva. Nagy ügy, ha valaki visszaél az emberek bizalmával. Itt ez most megtörtént. Pont.

• #70 Rickazoid addikt Xero #67

  Új Válasz 2011-04-21 19:48:42 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz Xero #67 üzenetére

  Titkosítás és szerencsés srác, mi? Olvasd el az ITCafé-n megjelent cikket ugyan erről.

  Idézet: "Két biztonsági kutató, Alasdair Allan és Pete Warden [...] A kutatók bemutatták, hogy a titkos fájlban titkosítatlanul tárolt adatok viszonylag könnyen visszanyerhetőek [...] Arra találtak bizonyítékot, hogy az iPhone vagy az iPad cseréjekor a régi adatok felkerülnek az új készülékre, de sem azt nem tudják, hogy pontosan hogyan, sem azt, hogy milyen okból.

  Tehát nem szerencsés srácok voltak, maga a fájl titkosítatlanul van a telefonon, ráadásul nincs kizárva az Apple szervereivel való szinkronizálás sem.

  Megjegyzés: ha két oldal is lehozza ugyan azt a hírt, nem lehetne egybeolvasztani a fórumát a két cikknek? Hatékonyabb és átláthatóbb lenne a trollkodás eszmecsere.

• #10 Rickazoid addikt Everman #7

  Új Válasz 2011-04-21 15:30:08 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz Everman #7 üzenetére

  Egy apróság felett átsiklasz, mégpedig hogy hozzáférhető és viszonylag könnyen feltörhető fájlokról van szó, amit nem mellesleg még az ember számítógépére is átmásol, aminek aztán abszolút nincs semmi értelme, még ha van is értelmes felhasználási mód (hirdetések? Még USA-ban is nehéz elhinni, hogy van nagyobb számban ember, aki egyáltalán ránéz a telefonján megjelenő hirdetésekre, főleg azok nem, akiknek bizalmas információ a tartózkodási helye), akkor sem indokolt a másolat, mert ezek az adatok pótolhatók, ha rendszeresen látogatott tartózkodási helyekről van szó, alkalmankénti mozgásoknak viszont nincs jelentősége a felhasználó szemszögéből, csak másoknak lehet értékes.
  Eleve ott kezdődik a probléma, hogy a felhasználó beleegyezése nélkül teszi ezt, csak a GPS kikapcsolásával lehet kikapcsolni, másolatot is készít belőle, ráadásul a titkosítás szintje messze nem elégséges. Képzelj el egy vírust, ami szimplán fogja ezt a fájlt és elküldi akárkinek, aki könnyedén fel tudja törni.

  (#8) stewe780: ha veszel egy telefont, az utolsó dolog, amit megteszel, az a felhasználási feltételek és szerződések elolvasása, ha egyáltalán elolvasod bármelyiket is. Amúgy valós hülyeségekből is nyertek már pert, nem véletlenül vannak precedensekből származó idióta törvények. Ha benne is van a dokumentumokban, elég kellő mennyiségű panasz, de inkább per a felhasználók részéről és már meg is van szorongatva az Apple, hiába a szerződés. Ha meg a jogvédők is csatlakoznak...

Új hozzászólás Aktív témák