Új hozzászólás Aktív témák

• #200 julius666 addikt moonman #195

  Új Válasz 2011-04-02 23:31:58 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz moonman #195 üzenetére

  1, és #197: igen, ezeket kikommentezik normálisabb helyeken ha ki nem is törlik.
  Nem csak sebesség szempontjából negatív hatású, hanem a kódot is kezelhetetlenebbé, átláthatatlanabbá teszi. Normális programozó ilyet nem ad ki a kezéből.

  2. Nevezd ahogy akarod, a lényeg hogy nem szentírás. A neten található javascript kódok jelentősen ganébbak mint a rendes asztali környezetbe készültek, de azért a nagyon durván tökfelesleges, sokszor lefutó kódok ott is ritkák. Inkább egy-két bennmaradt +dolog a ciklusba, az meg nem számít sokat.

• #194 julius666 addikt WonderCSabo #193

  Új Válasz 2011-04-02 22:53:11 #194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz WonderCSabo #193 üzenetére

  Ja, az más. Ha direkt a SunSpider-re "optimalizáltak", az nyilván csalás.

• #191 julius666 addikt Menthirist #162

  Új Válasz 2011-04-02 22:23:33 #191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Menthirist #162 üzenetére

  Az acid3 egyre inkább kezd idejétmúlttá válni, lassan ideje elfelejteni.

• #190 julius666 addikt moonman #187

  Új Válasz 2011-04-02 22:21:14 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz moonman #187 üzenetére

  Nézd, attól hogy egy marketinganyagban azt írják, nem biztos hogy az úgy is van. Mi a ráknak írnának a programozók olyan kódot, ami nem csinál semmit? Véletlenül lehet hogy egy-egy helyen a kókánymester OKJ-s "webprogramászok" benne hagynak valami változót a ciklusokban, de elenyésző a sebességbeli hátrány.

  Abban viszont igazad van, nem nevezhető csalásnak, teljesen legális optimalizáció. A való életben nem sokat ér, de legális. Csak éppen pont jól rámutat a SunSpider hiányosságaira, szóval nem az IE jó mert magas pontszámot ért el SunSpideren, hanem a SunSpider szar mert a valósághoz köze sincs, dead code eliminationnal könnyen kijátszható.

• #150 julius666 addikt Misály #64

  Új Válasz 2011-03-31 22:41:47 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Misály #64 üzenetére

  Erdekes modon van egy csomo professzionalis webalkalmazas, es weboldal ami hiba nelkul mukodik IE alatt

  Be is b@szna ha a direkt IE-re írt alkalmazások nem működnének IE-n.
  A cégek nyilván nem viccből szeretik, a full-MS környezet jó pár kényelmi funkciót bepakol az alkalmazások segge alá. De azért nem kevéssé röhejes a nem kizárólag MS-platformra fejlesztőket megvádolni azzal hogy lusták meg "rinyagépek" lennének hogy nem az MS-only saját szabványokat használják meg hogy az IE a rendes platformfüggetlen szabványokat hiányosan, hibásan implementálta(/implementálja) ezért aztán ha ha nem végeztek extra melót akkor szarul/nem jelenik meg az oldal...

  Meg ilyen kijelentéseket tenni:
  Teljesen mindegy hogy otthon ki mit hasznal. Verhetitek a chromera meg a firefoxra, ertelmes ember nem dolgozik olyannal.

  Nyilvánvaló troll nyilvánvaló.

Új hozzászólás Aktív témák