Új hozzászólás Aktív témák

• #50 Meteorhead aktív tag leviske #49

  Új Válasz 2011-04-11 20:08:25 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meteorhead

  aktív tag

  válasz leviske #49 üzenetére

  NV nincs olyan helyzetben, hogy diktáljon?!?! Ez nagyon tetszik! Bár igazad lenne... NV még mindig a CUDA-val nyert előnyét lovagolja meg és szándékosan hanyagolja el OCL 1.1 driver kiadását. Olyannyira diktál, hogy a többség OCL 1.0-val foglalkozik, mert NV még csak azt támogatja. 6 hónapja nem képesek egy új drivert kiadni ami vinné. Gusztustalan és szánalmas. (Én ezért utálom NV-t, mert rengeteg ilyen húzásuk van) Persze mindenki védi a piaci pozícióját, de amikor valaki ennyire látványosan lehetetleníti el a gyártó-független szabvány terjedését, akkor azért felforr a vérem. Senkinek sem fájna, ha tényleg OCL-en keresztül mérlegre lehetne tenni a kártyákat. NV kártyák nagyon jók és a GPGPU szegmensben bármikor megállják a helyüket, bármilyen API-n keresztül is éri el őket az ember.

  Én személy szerint AMD párti vagyok, de ez hosszú és kitartó (ön)lejáratókampányába került Intelnek és NV-nek is. AMD azért nyomatja OCL-t annyira, mert neki nincs más. Intel is azért kapaszkodik mert neki sincs más, de neki is van miért csinálni. OCL-en keresztül lehet majd Knights Corner kártyákat értelmesen programozni. Nekem nem fáj, hogy csak a HPC szegmensben fognak játszani, mert én HPC programokat írok. És léteznek olyan alkalmazások, ahol a shaderek túl fájdalmasak és lenne létjogosultsága Intelnek is.

Új hozzászólás Aktív témák