Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Synthwave HÁZIGAZDA fanti #26

  Új Válasz 2022-09-13 13:05:20 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz fanti #26 üzenetére

  Nem milliókról beszélünk, hanem a konkrét esetben a proci lejjebb adásáról a hatékonyabb táp érdekében, ami végeredményben kb. nem kerülne semmibe. Meg aztán a fényképezőgépeknek nem sok köze van az energiatakarékossághoz.

  Mire nem elég egy 5800X otthonra? Sőt, még tápból is elég a 850 Platinum helyett a 750-es, ha a 6800 Pulse-ból 6700 XT lesz, és még így is brutál a konfig, tíz emberből kilencnek nincs ilyen.

  Nekem teljesen mindegy, hogy mit használsz, érted, de nem is én aggódok a bolygóért ennyire. Mondjuk a jócskán alulfeszelt, 3,5 GHz-en járatott R7 2700-zal, egy GTX 950 SC-vel (aminek a ventijei az esetek 80+ százalékában meg sem mozdulnak, annyira nem kap terhelést) és 80 Plus Platinummal szerintem erről szótlanul gondoskodtam.

• #25 Synthwave HÁZIGAZDA fanti #24

  Új Válasz 2022-09-13 12:08:37 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz fanti #24 üzenetére

  Ó, a környezetért nagyon aggodó erőműtulajok is akadnak bőséggel, de úgy látszik az aggodalomnak is van azért egy határa. Ahol már zsebbe kellene nyúlni, és nem a nyers teljesítmény miatt, így inkább megbékélünk a vagyonért vett ampertemetőkkel.

  Az 5950X + táp eladásából már ott a különbözet a kevesebbet fogyasztó procira és a magasabb hatásfokú tápra, így igazából nincs plusz kiadás. A teljesítmény ugyan némileg csökkent, de elmondásunk alapján amúgy is overkill volt, viszont egy leheletnyivel zöldebbek vagyunk.

  Vizet prédikálunk, miközben szomorúan isszuk a bort.

• #21 Alaaf Pi senior tag fanti #20

  Új Válasz 2022-09-13 09:55:58 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alaaf Pi

  senior tag

  válasz fanti #20 üzenetére

  A hajszárító meg 2kW-os, miközben magától is megszáradna. A mikró meg 700-1000W és két perc alatt ugyanúgy fagyott a kaja közepe, mintha nem csináltál volna semmit.

• #5 Predatorr őstag fanti #1

  Új Válasz 2022-09-12 18:18:43 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Predatorr

  őstag

  válasz fanti #1 üzenetére

  300-350W-tal híresztelik a 7800X-t/4080-at, peakre rászámolhatsz +50-et (a 2080 250W-ig megy OC). Nincs arra szükséged, amit el akarnak adni neked.
  Az én FSP Hyper tápom nem ilyen „80+” kamu, kamu adatokkal a táblázatokban, hanem 92%-ot (EU) lead 700W-ból. 634W-om van egy 150W fölött nem fogyasztó 5800X + lap/hdd-k/ssd-k mellé. Biztosan nem veszek új tápot egy 300W-os VGA mellé.
  CPU-t cserélni meg értelmetlen. 105W (150 persze) mindenre elég.

• #3 Gausz aktív tag fanti #1

  Új Válasz 2022-09-12 17:50:56 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gausz

  aktív tag

  válasz fanti #1 üzenetére

  Mert már ott tartunk, hogy a marketing szerint egy CPU/GPU teljesítményét nem GFlops-ban, hanem Wattban kell mérni... Annyiban igazuk is van, hogy a Watt a teljesítmény mértékegysége, de fullba tolni a kretént...
  Egy CPU vagy GPU fogyasztása 100W fölött már komédia, az meg főleg az, hogy nVidiá-nál 130W alatt semmi sincs 3 éve.

• #2 ledgeri nagyúr fanti #1

  Új Válasz 2022-09-12 17:33:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz fanti #1 üzenetére

  Egyszerűbb a fogyasztás csúszkát elengedni, mint a többit összébb húzni.

Új hozzászólás Aktív témák