- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android szakmai topik
- MG4 menetpróba
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Fotók, videók mobillal
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wasd1623
csendes tag
Miért regisztráltam volna ezért? 10 éve regeltem már, csak most kezdtem el posztolni.
Mi nevetséges abban amit írtam? Ezt nem én mondom, hanem a mainstream science(a részt amit idéztél)
Van ellenérved is vagy csak egy röhögcsélős smiley-ra futotta? Minél nagyobb hülyeséget írok, annál könnyebb cáfolni, nem?"Azzal vádolsz másokat hogy el sem olvassák amit írsz illetve nem nézik meg a videókat melyeket linkelsz, ugyanakkor még mindig nyomod a gömbös hülyeséget, holott utoljára egy postal korábban írták le neked amit általános iskolában is elmondtak, miszerint geoid."
És? Ha azt tanítják háromszög alakú a föld akkor tényleg háromszög alakú? Komoly érv..
"Becsípődtél ezzel a Balatonos "kísérlettel" pedig bőven van rá magyarázat ha az ember hajlandó és/vagy kompetens nem csak egy segglyuknyi résen át szemlélni az őt körülvevő valóságot vagy azt amit annak tart/hisz"
Akkor magyarázd, kérlek.
Egyébként korább írtam már, nem vagyok laposföldes csak nem birom cáfolni a kísérletüket, ezért kíváncsi vagyok mi az igazság és emiatt ideposztoltam hátha ti tudjátok cáfolni őket
[ Szerkesztve ]
-
wasd1623
csendes tag
"Ez most komoly?!"
Komoly bizony. 5 km-en 2 méter görbület miatt nem kellene ugyanolyan magasan lennie a lézernek a vízfelszínhez viszonyítva. Ha viszont igen, az azt jelenti a balaton vize lapos.
Máshogy fogalmazok. Nem kitakarja a görbület, hanem elmegy az égbe. Így jobb? Ugyanarról a jelenségről van szó.
Egyébként nem értem mi a probléma a "kitakar" megfogalmazással. A gömbföld akarom mondani geoidföld elmélet szerint a horizonton ezért tűnnek el a hajók, mert a görbület kitakarja."Becsípődtél lemezjátszó, még mindig nem gömb, geoid, nem alkalmazunk rá gömbmodellt, kéne kontrasztmérés, ismét csak lásd mephi666 postjait.
Tök mind1 hogy geoid vagy gömb, görbülete van, a föld nagy része víz, és ha a víz nem mutat görbületet, akkor a földgömb se, vagy geoid vagy ahogy akarod hívni.
[ Szerkesztve ]
-
zsozso25
csendes tag
tételezzük fel, hogy a számítások alapján pont 70 cm a görbület mértéke.
tehát ha egy méter magasan elhelyezett lézerrel átvilágítok, meg tudom világítani az ott elhelyezett ellenőrző pontot akár pont egy méter magasságban.
mert a lézer a görbület felett halad el.
akkor ez most mire is bizonyíték?Visszatértem!