Új hozzászólás Aktív témák
-
#549
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#539
válasz
idegen lény
#539
üzenetére
Ez "csillagcáfoló" a videó egyébként vicces. Ideális távcsőnek véli a kompakt bridge fényképezőgépet. Amit felvesz vele az nem biztos, hogy úgy van, optikai problémák miatt. A látott objektum közepe valószínűleg a valós objektum, a körülötte lévő halványabb rész az optika tökéletlensége miatt van, gyakorlatilag homályos, a külső héj meg az élkiemelő algoritmus műve. Nyers (RAW) képet kellett volna inkább lőni. Vagy elmenni egy csillagvizsgálóba, azaz pontos műszerekkel mérni.
-
#548
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#547
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#547
üzenetére
Nem, ez a Logout, ahová írtam egy személyes bejegyzést a magyarországi laposföldes hitvilági viszonyokról. Nem laposföld topic!
,,SZEMÉLYES BEJEGYZÉST SZERETNÉK ÍRNI!
Akkor válaszd ezt a lehetőséget, ha magadnak, vagy szűk baráti körödnek vezetsz blogot, esetleg szeretnél valamit megosztani a nagyérdeművel, de írásod nem teljesíti a címlapra kerülés feltételeit."
Ha akarnak írni, jöhetnek, nyilvános a csoport, én nem fogok letiltani senkit, mint ők a hivatalos Facebook oldalukról minden más állásponton lévő embert. Ha ennyire igazságmániás vagy, kérlek menj oda és képviseld a "semmiben száguldó, pörgő gömböt", ahogy ők mondják. De nem fogod, vajon miért?
Ezt a valakinek képviselnie kellett őket szöveg rém gyenge. Hogy képviselsz valamit, amivel nem értesz egyet? Ha jól értelmezem, szerinted is hülyeség, de azért mellette érvelsz. Ráadásul rögtön úgy kezdted a pályafutásod, hogy ignoráltál egy magyarázatot, ami a kérdésedre a válasz volt.
Nem bélyegeztem meg elmebetegeknek őket, magára az elméletre írtam, hogy az egész egy elmebaj. A címben hol látsz te személyt? A könyvet is ilyen jól tudtad értelmezni mint ezt a két szót?
Tudományos alapon, persze... -
#545
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#542
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#542
üzenetére
Visszaolvastad a hozzászólásaidat? Egyszer még lapos búrával, utána meg Kisfaludy György...
-
#544
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#542
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#542
üzenetére
Most látom, szerkesztetted a hozzászólásod.
Akartam olvasni, de olvasói ajánlások alapján letettem róla. Az ezzel kapcsolatos DVD-t megnéztem... nem kellett volna.
Erről van szó. Hát nem ajánlom senkinek se... -
#543
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#542
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#542
üzenetére
Tessék: [link]
-
#541
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#539
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#539
üzenetére
,,Nem "a bolygók plazmák", hanem a csillagok"
Bocs, rosszul emlékeztem. De a bizonyíték alapján a bolygók is lehetnének, tökmindegy.
A hazugságvizsgálós témához meg csak annyit fűznék hozzá, hogy egy kicsit fordítva ülsz a lovon. Te kérted ki magadnak, hogy az e-méter az nem hazugságvizsgáló. Megjegyeztem, hogy nem kellene ennyire vergődni, mert a működési elve ugyanaz, és ilyen funkciót is betölt. Amit linkeltem leírást, egy konkrét példán ez le is van vezetve. Nyilván nem arról van szó, hogy vallatáson veszel részt, ezt nem is mondtam. Más csak ezt nézik vele, ez tény. Sajnálatodra ezt nem is állítottam, bár nagyon szeretnéd.
Szerk.: szerintem te azt sem tudod, mi az a tudomány...
Arra válaszolj kérlek, hogy miért linkelsz be egymást kizáró konteókat?
-
siemenss65
tag
válasz
idegen lény
#539
üzenetére
Te jó-atya-úr-isten.
-
#518
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#507
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#507
üzenetére
Csavarhatjuk a dolgokat akárhogy, a szcientológiát írtani kell minden eszközzel, egy bizniszegyház, a tagoknak meg épp az a kötelességük, hogy mindenről azt gondolják, amit mondanak nekik.
Az e-méter meg egy hazugságvizsgáló (elég megnézni a működési elvét), csak kicsit finomítottak rajta, meg átnevezték, hogy ne rémüljön el mindenki... -
#517
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#516
válasz
idegen lény
#516
üzenetére
A dianetika áltudomány. A pszichológia pedig elismert tudomány, rengeteg irányzattal. Ezek a tények.
Ha nagyon akarom, akkor a dianetikát a pszichológia alá lehetne besorolni, mint irányzat, de ugye nagyon vitatott. Különösen érdekes, hogy a szcientológia nagyon ellene van az egész pszichológia egészének, de ez elég egyértelmű, hisz a konkurenciát látja benne. De ugyanígy a pszichológia egyes ágai is különböznek.
-
#514
#77646080
törölt tag
idegen lény
#509
#77646080
törölt tag
válasz
idegen lény
#509
üzenetére
Értelmetlen kiemelned hazánkat, hiszen - mint azt véleményem szerint te magad is pontosan tudod - a világ több pontján is (finoman szólva) problematikusnak találták a működésüket.
"A világ több országában,[2] így Németországban,[3][4][5]Franciaországban, Görögországban[6] az elmúlt években különböző állami szintű fellépések történtek ellene.'
Forrás: Wikipédia.
-
#513
wwenigma
Jómunkásember
idegen lény
#507
wwenigma
Jómunkásember
válasz
idegen lény
#507
üzenetére
Nincs respect egy szcientologus felé sem, tűzzel vassal kell "irtani" őket.
Jól csinálod a kommunikációs részt, de még nem jár a meghívó a Sea org-ba, húzz bele ha itt téríteni akarsz...
-
#512
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#511
válasz
idegen lény
#511
üzenetére
Nem tudományos, hanem áltudományos. De eleve egy vallás vagy filozófia esetén a tudományosság irreleváns. A szcientológiai egyház inkább cégként működik, nem pedig egyházként vagy valamilyen filozófia közösségként. Ez a fő problémája kritikusoknak, hogy egy vallásnak álcázott ezoterikus sci-fivel megfűszerezett egótréner cég.
-
#510
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#509
válasz
idegen lény
#509
üzenetére
Nyugodtan leírhatnád, hogy mik az szcientológia előnyei.
-
#508
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#507
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#507
üzenetére
Igen, rengeteg sikersztori van. Tom Cruise és (volt) közeli barátai, hozzátartozói is biztos sok örömmel teljes élményt tudnának felsorakoztatni az intézménnyel kapcsolatban. Kezdve mondjuk a feleségével.
-
#505
#72042496
törölt tag
idegen lény
#503
#72042496
törölt tag
válasz
idegen lény
#503
üzenetére
"Ott van, hogy ez csak egy elmélet, feltételezés, kéretik úgy is kezelni."
Mármint egy légbőlkapott baromság. Itt pontosan ennek megfelelően kezelték.
-
#504
wwenigma
Jómunkásember
idegen lény
#503
wwenigma
Jómunkásember
válasz
idegen lény
#503
üzenetére
Latom szcientológus vagy, igy nem csodalkozom a butaságon amit terjesztesz. Jómagatok is azt irjatok a hivatalos oldalon: "A Dianetika a Szcientológia előfutára és részterülete." Köszi de inkabb akit tudok óvok és segitek hogy minnel tavolabb maradjon a lehuzos bizniszegyházadtól.
Az orvosom nem gyujti szandekosan a terhelo bizonyitekokat - kilépés esetére - es nem tesz fel olyan kerdeseket amik egy sima "auditalason" felmerulnek. Meleg barátok, ilyenek...és nem is kell mindeközben hazugságvizsgálót tapiznom.
Jol hangzik hogy bedobod Asimovot, csak épp LRH a lába nyomába se érhet és nem is hozod ezzel egy szintre vele.
-
#500
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#498
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#498
üzenetére
,,ti linkjeitek között is"
Példát kérhetnék?
A utolsó három link még elviselhető (habár például a toplistába is belekerültek a konteós baromságok a helytelen következtetés miatt (pl. hogy a Holdat már a tudósok is idősebbre becsülik, mint a Földet). -
#499
wwenigma
Jómunkásember
idegen lény
#498
wwenigma
Jómunkásember
válasz
idegen lény
#498
üzenetére
Nem nem. A szcientologia is egy hatalmas kalap marhaság amit egy scifi iro talalt ki, egy üzleti modell amivel a gyenge akaraterejű emberekrol nagy penzt akasztanak le miközben megfélemlítik és sakkban tartják őket a clear szertartásokon megszerzett dolgokkal .
A xenu legyen veled OT7-en...
-
#497
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#495
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#495
üzenetére
A linkjeidet nem tartod marhaságnak? Mert ha nem trollkodsz, és amit leírtál komolyan gondolod, akkor viccen kívül menj el kivizsgáltatni magad.
-
#496
wwenigma
Jómunkásember
idegen lény
#495
wwenigma
Jómunkásember
válasz
idegen lény
#495
üzenetére
Nem, komolyan. Életképtelen valakik magyaráznak olyan dolgokat amiket kitalaltak mert nem tudjak felfogni a valóságot. Nincs erőszak vagy cinizmus, egyértelmű tények vannak amiket félremagyaráztok. Sajnálatos módon az OPNI már bezárt, pedig kb egy muszájdzseki az amire hivatottak lennének a laposföld-elmeroggyantak a szcientológusokkal egyutt.
-
#494
wwenigma
Jómunkásember
idegen lény
#488
wwenigma
Jómunkásember
válasz
idegen lény
#488
üzenetére
Nem tudom eldönteni hogy neked gyógyszer kellene vagy egy ásó meg egy zsák oltottmész...
-
#491
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#488
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#488
üzenetére
Hieronymus felajánlott egy tudományos játékot. Ha végigjátszanád vele, rájönnél miért kezdtünk el trollkodni...
-
#489
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#488
válasz
idegen lény
#488
üzenetére
-
#484
Hieronymus
veterán
idegen lény
#482
válasz
idegen lény
#482
üzenetére
"...A gyíkembereket pont te hiányoltad a minap..."
Ha még egyszer elolvasod és értelmezed azt a hozzászólást, akkor nem a hiányukkal, hanem a "jelenlétükkel" volt bajom. Bocsánat, ha túl bonyolultan fogalmaztam.
Már írtam, ezen irományok olvasása visszafordíthatatlan agyzsugorodást eredményez. -
#481
Hieronymus
veterán
idegen lény
#476
válasz
idegen lény
#476
üzenetére
Most is az az érzésem, mint az UFO magazinok olvasásakor.
Aki a linkjeidet olvassa és elér egy mennyiséget, menthetetlenül beindul az agyzsugorodása.
Ha nem haragszol meg, akkor nézem tovább a linkjeidet. Ha megharagszol, akkor sem.
A gyíkember propagandára nem vagyok vevő!
-
#477
Cathfaern
nagyúr
idegen lény
#476
Cathfaern
nagyúr
válasz
idegen lény
#476
üzenetére
"Van még egy ilyen bolygó-hold páros a már ismert univerzumban?"
Magyar kifejezést nem tudom rá, de angolban ezt "tidal locking"-nak hívják. Nem csak hogy előfordul, hanem bizonyos feltételek mellett garantált, hogy kialakul. Nem csak bolygó - hold, hanem csillag - bolygó párosoknál is megfigyelhető. -
#466
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#465
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#465
üzenetére
Én már vagy 20x beütöttem, de semmi. Lehet nálam van a hiba...
Kisgépkezelő: jaja. Neked bejön a kép?
-
#462
#72042496
törölt tag
idegen lény
#455
#72042496
törölt tag
válasz
idegen lény
#455
üzenetére
Aki ennyire
hülyetájékozatlan/hiszékeny, annál teljesen alap, hogy napi szinten kattintja végig a facebookos FÉNY DERÜLT A TITOKRA gyógymódokat, a leghitványabb pornóoldalak pénisznövesztő bannerjeit, utána meg flash alapon iszik versenyt a Télapóval, és hasonlók.Aztán
haamikor összeesik a gépe a sok sypware-től, akkor meg ráfogja valami ilyesmi marhaságra.P.S. Jár a süti, vagy ahhoz még mondjam párszor a tükörbe, hogy
CandymanKampókéz? -
#460
Kisgépkezelő
senior tag
idegen lény
#455
Kisgépkezelő
senior tag
válasz
idegen lény
#455
üzenetére
Csak én érzem visszásnak, hogy ugyanazok a szabadon ébredő paradigmaváltó oltásellenes laposföldesek, bárminemű utánanézés nélkül elutasítják azt amiről, a föld 100 országának 10 000 kutatója, 100 év kutatására 10 köbméternyi szakirodalomra, támaszkodva, úgy gondolja, hogy nagy bizonyossággal tud, majd (szintén bárminemű kritika nélkül) elfogadják azt, amit egy idős korára kicsit megbolondult újságíró mond a halálcsillagholdról egy meg nem nevezett afrikai varázslóval folytatott telefonbeszélgetésre hivatkozva? Mert ugye azt mondja a laposföldes antigmo scientológus oltásellenes ufóhívő, hogy ébredj fel, gondolkozz, stb... de valójában nem gondolkozik, csak egy másik, sokkal bizonytalanabb alapokon nyugvó hiedelemrendszerre cseréli le a tudományos megközelítést.
-
#459
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#452
válasz
idegen lény
#452
üzenetére
Én is sajnálom, hogy nem tudtad felnyitni a szememet, s örökre tudatlan maradok.
-
#458
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#457
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#457
üzenetére
Már beütöttem, amint írtam.
Ha nem mered beírni, akkor már ott nagy baj lehet... -
#456
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#455
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#455
üzenetére
Na jó, szia! Ennyi sületlenséget egybe már régen olvastam.
Szerk.: Beütöttem a keresőbe a dolgokat, már le is tiltottak az internetről!!!
-
#450
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#446
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#446
üzenetére
Tudom mi a különbség a feszület és kereszt között. De mivel nincs tiltva sem Jézus ábrázolása (ellentétben Istennel
), sem a kereszt, így a feszület se. Az már más kérdés, hogy külön-külön se jelennek meg a református templomokban.
De mond már el mit akarsz megmagyarázni? Hogy a reformátusoknál nem tiltott az istenábrázolás (Heidelbergi Káté)? Hogy a tiltásnak semmi köze a II. parancsolathoz (ami a katolikus és evangélikus tízparancsolatba benne sincs)? Vagy hogy a keresztényeknél nem tiltott az Istenábrázolás? -
#448
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#447
válasz
idegen lény
#447
üzenetére
Te most tényleg nagyon nem érted vagy trollkodsz...
-
#442
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#441
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#441
üzenetére
És én hol írtam olyat, hogy unblock tilos? Azt írtam, az nem igaz hogy nem tilos.
Továbbra sem értem, mit akarsz közölni velem. Én csak leírtam, hogy nem igaz a kijelentés, miszerint a keresztényeknél lehet Istenről képet csinálni. Az állítás fordítva sem igaz, mivel ebben nincs megegyezés az egyházak között. A feszület meg pont nincs megtiltva, de az már megint egy másik téma...Heidelbergi Káté:
97. Kérdés: Hát semmiféle képet nem szabad csinálni?
Felelet: Istent sem nem lehet, sem nem szabad kiábrázolni. A teremtmények pedig, noha kiábrázolhatók, mindazáltal megtiltja Isten, hogy az ember azokról képeket csináljon vagy tartson
avégből, hogy vagy azokat, vagy azok által Istent tisztelje.A bibliai alakokat valóban lehet, rosszul tudtam. De az sem jellemző.
-
#440
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#437
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#437
üzenetére
Nem semmit, csak (református értelmezés szerint) bibliai alakokat nem. Én csak azt próbáltam leírni, hogy ez miért alakult ki.
,,Ne készíts magadnak faragott képet vagy bármely alakot arról, ami az égben fönt, a földön alant és a vízben a föld alatt van. Ne borulj le előttük és ne szolgáld őket, mert én vagyok az Örökkévaló, a te Istened, a féltve őrködő Isten, aki megemlékszik az atyák bűnéről a fiakon harmadiziglen és negyediziglen azokon, akik engem gyűlölnek. És kegyelmet gyakorlok ezrediziglen azokon, akik engem szeretnek és parancsolataimat megtartják."
Nem kell kifacsarni a szöveget, hogy ezt értelmezhessük, a fent leírt, református értelmezés szerint. Megértem a te magyarázatod is, de hidd el, a reformátusoknál nem véletlenül van tiltva.
Arról volt szó, hogy a keresztényeknél nem tilos kiábrázolni Istent. Erre írtam, hogy ez nem igaz, mert ezt az részt pl.: a református egyház így értelmezi.
Tehát továbbra se értem, mibe akarsz belekötni. Nem a saját értelmezésemről beszéltem... -
#439
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#438
válasz
idegen lény
#438
üzenetére
Nagyon-nagyon nem érted.
Nem lehet bizonyítani, és az isten különben is valóságon túli. És panteizmus és panenteizmus esetén nincs teremtés. -
#436
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#434
válasz
idegen lény
#434
üzenetére
Persze, hogy nem panteizmus. Ez a teizmus. A panteizmust arra jó példa, hogy az isten nem csak lény lehet. Attól még, hogy nem érted, még van ilyen, s nem értelmetlen. S nem ugyanaz, mint az ateizmus.
Ha magamat nézem, akkor hozzám legközelebb a panenteizmus áll, azaz isten maga a lét, és az istenben vagyunk. Vagy kicsit konkrétabban fogalmazva a fizikai törvényszerűségei, az emberi tudat, stb, mind maga az isten.
-
#435
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#434
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#434
üzenetére
,,Ne csinálj magadnak faragott képet, és semmi hasonlót azokhoz, a melyek fenn az égben, vagy a melyek alant a földön, vagy a melyek a vizekben a föld alatt vannak."
Én ez alapján mondom azt, amit. De ami a fontosabb, hogy a református egyház is ezért (nyilván emellett még más bibliai részek hivatkozásával) tiltja többek között Isten kiábrázolását, köszönhetően ennek a parancsolatnak is. Alapból csak erre a részre reagáltam, hogy a kereszténység úgy unblock nem ábrázolja Istent, mivel egyes egyházaknál tiltott.
Merengeni értelmezéseken, fordításokon nem az én tisztem, meg nincs is értelme a a vita szempontjából (bár én nem is értem, mit akartok mondani). -
#433
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#429
válasz
idegen lény
#429
üzenetére
Nem mondtam én, hogy minden isten, s egyébként is az max közelebb van az ateizmushoz, de nagyon nem azonos azzal (rá is lehet kattintani a linkekre, ott magyarázat). Amúgy arról beszélek, hogy az isten lehet olyan valami is, amit egyszerűen nem tudsz felfogni. Még annyira sem, mint a sötét anyagot. Ezt hívják transzcendenciának.
Néha az istent a naphoz hasonlítják. Nagy hatással van a világunkra, sőt, nélküle nem is létezhetne. Szabad szemmel hiába nézel a napba, nem fogod megismerni a működését, max azt éred el, hogy megvakulsz.
-
#432
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#425
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#425
üzenetére
Igen. Meg hogy ne készítsd el őket... Előtte egy kerek, lezárt mondatban. A kontextus pedig egyértelműsíti. De úgy latom, egyet is értünk, nem tudom mibe akarsz belekötni.
-
#431
Hieronymus
veterán
idegen lény
#425
válasz
idegen lény
#425
üzenetére
"egyenes vonalban"
Sima ügy. A légköri hőmozgás okozta molekula mozgások sokkal visszafogottabbak mint a délibáb esetében.
Másrészt a mai videoeszközeink és a felvételek tárolási módjai digitálisak. A látvány leképzéséből és tömörítésből adódó hibák is. A filmeken főleg a gyors mozgásoknál és a stáblistánál láthatod a videón látható jelenséget.Amúgy meg teljesen mindegy mit írok vagy nem írok. A vak hit bástyáit képtelen vagyok áttörni. De nem is az én feladatom.
Szeretnélek meghívni egy játszmára.
Én az mondom, hogy a Hold nem gömb alakú. A Hold alakja egér alak. Mi csak az egér hátát látjuk, ami mi szemszögünkből nézve, gömbölydednek tűnik. Viszont a tudósaink empirikus és acetát módon, meggyőződtek a Hold egér alakjáról.
Öt darab hozzászólásod van a cáfolathoz. Érvekkel kell élni és nem használhatsz megalapozatlan kijelentéseket.
Kezdhetjük?
-
#430
Kisgépkezelő
senior tag
idegen lény
#408
Kisgépkezelő
senior tag
válasz
idegen lény
#408
üzenetére
Nekem logikusnak tűnik, hogy ha a valahol az atlanti óceán afrikai partjai fölül sugárzott Éjjelnappalbudapestet viszonylag lapos szögben fogjuk, ahogy az is, hogy ha ezt a lapos szögben érő jelet egy átlagos huszonpár fokos offszetű parabolával vesszük, akkor annak közel függőlegesen kell állnia, de sosem állítom be parabolát, sőt nem is laktam sose olyan helyen, ahol lett volna, úgyhogy tévedhetek. Annyi biztos, hogy ha a szomszéd 10 emeletes tetején tényleg majd függőlegesen álló parabolával a budai hegyekben lévő kaktuszokat vennék, akkor az offszet miatt annak a kaktusznak vagy 6-8 km. magasnak kéne lennie. Az meg azért már feltűnő lenne. -
#428
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#427
válasz
idegen lény
#427
üzenetére
Ha egy picit tovább olvastál volna az általad linkelt wiki oldalon, akkor látnád, hogy isten nem csak lény lehet. De kicsit segítek:
A panteizmus Istent a természettel azonosítja, a deizmus pedig tagadja, hogy Istennek a világhoz a teremtésen kívül bármilyen köze lenne.
-
#426
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#425
válasz
idegen lény
#425
üzenetére
Én reformátusnak születtem, s 6-9 éves koromban keresztény suliba jártam, és ott hittanórán mondták, hogy istent nem szabad ábrázolni, mert csak.
-
#421
Hieronymus
veterán
idegen lény
#414
válasz
idegen lény
#414
üzenetére
Megnéztem a videót.
Mi a baj vele?
Próbáld meg a légkörön kívül filmezni. Meg fognak szűnni a képi anomáliák.A csillagok sokkal egyenletesebben fognak világítani.
Erősebben jelentkezik a légmozgás/hőmozgás okozta képtorzulás a délibáb esetében.
https://www.youtube.com/watch?v=RGVepHRPFXw -
#419
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#413
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#413
üzenetére
Egyrészről több protestáns felekezet tiltja Isten kiábrázolását, pl.: református, szóval nem, nem keverem, a zsidókat nem tudom, de én alapból csak a kereszténységről írtam, szó sincs zsidókról. Másrészről egyáltalán nem egyértelmű, csak olvasd el a szöveget egybe. A ne imádd és ne tiszteld azokat rész simán utalhat az elkészült alkotásokra is.
Summa summarum nem mindenhol van elfogadva a kiábrázolás. -
#416
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#413
válasz
idegen lény
#413
üzenetére
Ebből akkor sem következik az eredeti állításod, hogy az isten csak egy személy vagy lény lehet, pl szakállas bácsi.
-
#415
#33253120
törölt tag
idegen lény
#414
#33253120
törölt tag
válasz
idegen lény
#414
üzenetére
Akkor nincsen ár-apály jelenség.
-
#412
Hieronymus
veterán
idegen lény
#400
válasz
idegen lény
#400
üzenetére
"Tényleg ez volt benne?
Azért néha a komolyabb dolgokra is reagálhatnátok."Látom te sem hagyod, hogy a tények megzavarják a hitedet.
Te linkelted be az oldalt, ne csodálkozz, ha a megkapod a kritikát.
Amúgy miért gondolod, hogy ez komolytalan dolog?
Ha valaki gátlástalanul a szemedbe hazudik egyszer, annak mondókáját nem fogod kritikusan fogadni?Rosszabb esetben. Aki azt nem képes megérteni hogy a Hold forog a saját tengelye körül, attól ne várj okos dolgot. Az általános iskolai tanulmányok végére, már fel kell ismerni az ilyen szintű feladatokban az összefüggéseket.
-
#403
moha21
veterán
idegen lény
#400
moha21
veterán
válasz
idegen lény
#400
üzenetére
Nagyon szép képek, de ez alapján nem tudom, hogyan is működik a GPS.
-
#402
Kisgépkezelő
senior tag
idegen lény
#400
Kisgépkezelő
senior tag
válasz
idegen lény
#400
üzenetére
Tök jó ez a kép. Nekem 5 perc googlézés után van tippem, hogy mire vannak állítva, kiváncsi vagyok te megtalálod e az okát, hogy miért így állnak az antennák.
-
#401
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#400
válasz
idegen lény
#400
üzenetére
Mondtam én olyat, hogy keresztényeknél tiltott? Nem. Azt mondtam, hogy nem ábrázolják. Egyébként a zsidóknál még tiltott, sőt a korai keresztényeknél is, de mára már nem az, de így is max szimbolikus módon ábrázolják, de ez nagyon ritka.
-
#398
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#393
válasz
idegen lény
#393
üzenetére
Az iszlám is így működik, nincs itt semmi keveredés. Csak ott "kicsit" más az erkölcs, nem túl humanista, na.
-
#396
Hieronymus
veterán
idegen lény
#386
válasz
idegen lény
#386
üzenetére
Az a baj, hogy a linkjeid ugyanabból a hitvilágból származnak. Az ezen kívülálló világban semmi.
A Hold-anomáliák lapon első körben kiakadtam. Utána röhögőgörcsöt kaptam.
"Holdunknak egyáltalán nincs saját neve, ahogyan a bolygónknak sincs....egyszerűen holdnak és földnek nevezi őket. Ez meglehetősen fura és egyedülálló az asztronómiában."
Mert melyik másik bolygót nevezzük földnek, a Földön kívül?
"Ha a holdunk mindig ugyanazt a felét fordítja a Föld felé, akkor gyakorlatilag a Föld-Hold inerciarendszerben (itt a Napot ne vegyük most figyelembe) a Holdnak nincs saját tengely körüli forgása (azaz spinje)."
Ez baromság.
A Holdnak van spinje. Egészen pontosan egy nap alatt fordul meg a saját tengelye körül.
Vegyél egy bögrét a kezedbe. A bögre füle álljon mindig az orrod irányába.
Fordulj meg a saját tengelyed körül. Ezzel szimuláltuk a Hold mozgását.Most fordulj meg még egyszer, lassan, a saját tengelyed körül. Azt figyeld meg, hogy a bögre füle minden sarok és fal felé fog mutatni, a forgása folyamán. Magyarul a te forgásod alatt, a bögre is megfordul, veled együtt a saját tengelye körül.
Ha ez nem elég, akkor változtassunk a felálláson. A bögre legyen a középpont és te forogj körülötte. Látni fogod, hogy veled együtt forog a bögre.A Föld - Hold rendszer, nem tekintető inerciarendszernek, mivel a Hold nem végez egyenesvonalú mozgást a Földel párhuzamosan. Folyamatosan szöggyorsulásban van, mivel forog. Igen, a saját tengelye körül is.
-
#395
#33253120
törölt tag
idegen lény
#394
#33253120
törölt tag
válasz
idegen lény
#394
üzenetére
Ha te tudod, akkor Kisfaludynak is tudnia kellene...
-
#392
lev258
veterán
idegen lény
#391
lev258
veterán
válasz
idegen lény
#391
üzenetére
Vidéki vagyok, így ez nehéz lesz. Bár nehezen hiszem, hogy leállna bárkivel ténylegesen megvitatni részleteiben is.
Még belépődíjat is szed. Tudom, terembérlet, de nem kizárt, hogy jut belőle neki is. -
#390
#33253120
törölt tag
idegen lény
#369
#33253120
törölt tag
válasz
idegen lény
#369
üzenetére
Nem néztél bele videóba ugye?
Igaz, csak mellékesen ajánlottam, de úgy nézett ki olvasod a topicot.
Ott el van magyarázva, hogy modelleket használnak. A modellek nem mindig úgy néznek ki mint a valóság, de matematikailag ugyanúgy viselkednek. Pl rajzolok egy kört, bele egy pontot, és azt mondom az ott a mi bolygónk, és az a szülővárosom. Az adott modell helyes, de nem biztos, hogy alkalmas Banglades helyének a megállapítására. -
#389
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#386
válasz
idegen lény
#386
üzenetére
Kereszténység esetén az istent nem ábrázolják, nem véletlenül. Mert nem egy személy vagy lény. Annál sokkal több. S az isten intelligenciája irreleváns. Magát az istent eredetileg kb arra találták ki, hogy erkölcsösen élj. Tehát ha rosszat teszel, akkor isten lesújt rád, s véged. Ha jót teszel, akkor tiéd a megváltás. Na kb ez áll a szerződésben, legalábbis a zsidókeresztény isten esetén.
-
#388
lev258
veterán
idegen lény
#386
lev258
veterán
válasz
idegen lény
#386
üzenetére
A találmányával az a gond, hogy sosem tette publikussá, a működési elvét sem, a "publikált eredményei" pedig elég homályosak (és még enyhén fejeztem ki magam).
-
#385
mephi666
nagyúr
idegen lény
#373
mephi666
nagyúr
válasz
idegen lény
#373
üzenetére
az idő teljesen értelmezhetetlen pont esetében... "meg akarja mérni" a pontot, ami abszurd... ennyi erővel próbáljon megmérni egy f*ngot... ugyanakkora lesz a sikere, mint egy fogalom esetében
"Ez persze ugyanígy van minden a geometriában található formációval is. Ilyen a pont, a vonal, a sík is és az ezekből képzett valamennyi térbeli idom. Eszményiek, elméletiek, miután a teljesen átmérő nélküli pontok sorozatából kialakuló vonal is átmérő nélküli"
hülyeségeket beszél végig... miért lenne egy pontnak, vagy vonalnak átmérője? a pont az pont (aminek a helyzetét lehet ábrázolni 1-2-3 dimenzióban), a szakasz meg 2 pontot összekötő egyenes... ezek általános iskolai alapfogalmak és bele akarja keverni már az időt is... a 3 dimenzióval is baj van? jó hogy nem találja ki, hogy mi mind 2dimenziósak vagyunk és valami tudatmódosító szer hatására látunk mindent 3dimenzióban, amit chemtraillel szórnak a fejünkre
-
#384
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#380
válasz
idegen lény
#380
üzenetére
Nem a lelki világát, hanem az érvelését minősítettem, hogy miért nem jó. Rossz a megközelítés módja, ezt kritizáltam.
Megrögzött ateista = pl aki az istenre nem képes transzcendens módon gondolni, csakis mint egy felsőbbrendű személyként, lényként, ufóként, ami nyilvánvalóan tényleg baromság. Csak rossz a megközelítés. Ahogy pl a történeteket is csak szó szerint képes felfogni, nem érti a szimbolikáját, erkölcsi tanulságát. Természetesen ezzel nem állítom azt, hogy van isten (persze ezt sem cáfolni, se igazolni nem lehet, lásd Russel teáskannája) vagy hogy minden történet helyes lenne, nem vagyok vallásos. Csak tudni kéne elvonatkoztatni.
-
#383
Hieronymus
veterán
idegen lény
#373
válasz
idegen lény
#373
üzenetére
"Kisfaludy György önéletrajza
Van itt gond nem kevés.
1944. június 28.-án születtem Budapesten, és a budapesti Vörösmarty gimnáziumban 1964-ben érettségiztem..
Legalább egyszer évet ismételt. A másik év kihagyott év lehetett, a viszonylag késői születése okán... 1973-ban technikusi érettségit is tettem ...
Minősítő vizsga a neve. Én technikus minősítést szereztem, mivel nem lehet többször sikeres érettségit letenni.
A technikusi képzés elkezdéséig, ha jól emlékszem kettő év gyakorlatot kell szerezni. Ha nem annyi akkor sorry. Nem sietett a tovább tanulással...és ebben az időben 25 találmányom született. ...
Lehet, de nagyon jól titkolja, én nem találtam egyet sem. Ha kérhetem akkor egy linket nyomj. Komolyan érdekel....közben felsőfokú számítógép műszaki vizsgát is tettem a Számok főiskolán. ...
Erre sem találtam értelmes választ a googliban....Ez alatt az idő alatt OMFB kutatási projectet is vezettem 3 éven át ...
Nem szerepel a fontosabb OMFB tagok listáján. http://itf2.njszt.hu/intezmeny/omfbKözepesnél magasabb fokú ismeretanyagot egyetlen tudományos irányban sem kapott. Talán valami szakirányú, felsőfokú végzettséget szerzett, de az sem derült ki, pontosan milyet.
Szerény véleményem szerint. Ezzel az önéletrajzzal nem tűnik komoly embernek. De az Univerzum Egyháza olyan képződmény, ami minden eddigit felülmúl. Csúcsra emeli a hiteltelenséget, számomra.
-
#382
Kisgépkezelő
senior tag
idegen lény
#373
Kisgépkezelő
senior tag
válasz
idegen lény
#373
üzenetére
Egy jóravaló műszerész aki egyszercsak rájött, hogy mindenhez IS ért.
Egyébként csak én érzem úgy, hogy valamiért felülreprezentáltak a "tudomány megújítói" közt az alkalmazott tudományok területéről vagy valami műszaki technikumi/OKJ végzettséggel rendelkező emberek, vagy csak én ismerek túl sok ilyet? Többségük egyébként saját területén belül jó szakember, (legalábbis akiket én ismerek), de valamiért hirtelen eszükbe jut, hogy előadást tartsanak mondjuk: "A SZENT KORONA, ÉS AZ ÓKORI TÉRTECHNOLÓGIA" címmel, mint Kisfaludy. -
#378
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#377
válasz
idegen lény
#377
üzenetére
Bazz, te is szó szerint veszel mindent.
Akkor ne válaszolj, hanem reagálj. Hogy amit írtam abban mi nem stimmel és miért. -
#376
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#375
válasz
idegen lény
#375
üzenetére
Amikor valaki csak a másik mondavalójának végére és nem egészére válaszol, az is az autizmushoz hasonló.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccet félretéve, kevered a pszichológust a pszichiáterrel. Másrészt próbáld meg értelmezni amit mondtam, ne az autistázásra válaszolj.
-
#374
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#369
válasz
idegen lény
#369
üzenetére
A geometria egy olyan rendszer, amit a valóságos tér leírására, vizsgálatára használunk. Elvont, idealizált elemekkel. És itt a probléma. Jól látható, hogy Kisfaludy György sem képes elvont fogalmakkal operálni, nem tud leszakadni a valóságról, nem tudja elszeparálni a lényegest a lényegtelentől, ezért összemossa a valóságost az elvonttal. s lényegest a lényegtelennel. Ez a fajta gondolkodás, azaz az absztrakciós képesség hiánya, és minden szó szerint vétele (szimbolikus gondolkodás hiánya) egyébként nagyon hasonlít a megrögzött ateizmusra vagy épp jehovások gondolkodására. Ezek összességében egy enyhe autizmusnak is megfeleltethetők.
-
#370
lev258
veterán
idegen lény
#369
lev258
veterán
válasz
idegen lény
#369
üzenetére
Lehet rossz néven veszed, de biztos el kell hinni az állításait olyannak, akinek nincsenek meg a megfelelő matematikai ismeretei?
-
#367
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#361
válasz
idegen lény
#361
üzenetére
Nem csak egyféle végtelen létezik. Létezik "kisebb" és "nagyobb" végtelen is, s ezeket számosság szerint lehet csoportosítani (megszámlálható illetve kontinuum számosság), stb.
-
#365
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#359
válasz
idegen lény
#359
üzenetére
He? A pont szempontjából az egyenes nem értelmezhető. Az egyenes szempontjából sem a sík, a sík szempontjából sem a tér. Ez tök zagyvaság amit írsz, tipikusan annak a problémája, hogy tehenet és fürdőkádat nem tudunk összeadni.
-
#362
t72killer
titán
idegen lény
#361
válasz
idegen lény
#361
üzenetére
"Végtelenszer nulla az mennyi?"
Határérték-számítás volt már matekból? Na, pont annyi.
-
#360
t72killer
titán
idegen lény
#359
válasz
idegen lény
#359
üzenetére
Ezt hívják végtelennek. A hasonló problémákkal egy jó, nem a magyar közoktatásban agyonstresszelt matematikatanárhoz kell fordulni, úgy gimnázium 1.-2. osztálya környékén.
Vicces amúgy, hogy a laposföld-hívők seregével buknak felsős általános/korai gimis tananyagon, látszik, hogy sokuk "hiányzott" az adott órán. (a korábban emlegetett perspektívával pl rajzból kora tizenévesként találkoznak a fiatalok - persze biztosan minden rajztanárt lefizetett a háttérhatalom)
-
#358
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#357
válasz
idegen lény
#357
üzenetére
A filozófia az egy sokkal nagyobb dolog, mint a tudomány.
-
#354
idegen lény
addikt
idegen lény
#353
idegen lény
addikt
válasz
idegen lény
#353
üzenetére
Ha ez halszem lenne, akkor az ISS-t is torzítaná.
-
#338
t72killer
titán
idegen lény
#334
válasz
idegen lény
#334
üzenetére
Nem a tudomány volt velük intoleráns, hanem pár beképzelt barom, akinek semmi köze nem volt a tudományhoz. Aki képtelen elfogadni, ha valaki hitelesen bebizonyít egy elméletet, az bármilyen "nagy tudósnak" is tartotta addig a társadalom, ezzel a tettével egy lépésben kiradírozta magát a tudomány világából.
-
#316
Solad
addikt
idegen lény
#315
Solad
addikt
válasz
idegen lény
#315
üzenetére
Bár minden embernek a tudomány lenne a vallása képzeletbeli barátok kergetése helyett
-
#294
t72killer
titán
idegen lény
#293
válasz
idegen lény
#293
üzenetére
Egyébként egy nagy köralakú jégfal hogy lehet sarok
? -
#291
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#289
válasz
idegen lény
#289
üzenetére
A légkör is forog a földdel. Ha nem így lenne, akkor folyamatos keleti szél lenne.
-
#282
Kisgépkezelő
senior tag
idegen lény
#279
Kisgépkezelő
senior tag
válasz
idegen lény
#279
üzenetére
Nem tudom, hogy működik az űrben a hosszú haj, pedig volt idő amikor derékig érő hajjal roptam mindenféle metál koncerteken. Annyi biztos, hogy víz alatt tényleg össze-vissza lebeg, és ha elindulsz valamerre akkor alig akar utánad jönni, de azért víz jelentősen sűrűbb közeg mint a levegő ezért gondolom viselkedhet eltérően a haj a két külöböző közegben.
-
#281
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#279
válasz
idegen lény
#279
üzenetére
Tehát azzal van bizonyítva a NASA-hairspray, hogy a súlytalanságban a hajnak pont ugyanúgy kéne viselkednie, mint gravitációban víz alatt? Idelent víz alatt van a valódi súlytalanság?
A víznek elég nagy az ellenállása, így lassan "esik le" a haj, ami amúgy tök jó néz ki. Súlytalanságban viszont levegőnek kicsi az ellenállása, ezért könnyen mozog a haj. A haj merevsége szimplán azért van, mert a hajszálaknak is van egy tartása, amit a gravitáció idelent lehúz, de az űrben ugye ilyen nincs, így a haj összevissza fog állni.
-
#280
GEIL
addikt
idegen lény
#279
GEIL
addikt
válasz
idegen lény
#279
üzenetére
Se tisztem , se jogom kételkedni vagy hangulatot kelteni.....de tegyük a kezünket a szívünkre ha 100%-ban biztosak lehetünk mindabban amiket a NASA és az USA mutat....holdraszállásról már nemis beszélek, az egy külön történet, ahol szintén vannak érdekességek. -
#279
idegen lény
addikt
idegen lény
#271
idegen lény
addikt
válasz
idegen lény
#271
üzenetére
Illetve ez alapján lehet, hogy GEIL tesó linkje sem volt hoax. Ez az, ami nagyon hoax-gyanús, viszont vicces. A NASA-hajspray viszont nagyon látványos, és elég nehéz lenne megcáfolni, mert súlytalanságban tényleg nem így viselkedik a hosszú haj.
-
#278
Pala
veterán
idegen lény
#277
Pala
veterán
válasz
idegen lény
#277
üzenetére
Egy frászt, ezt csak a gyíkemberek terjesztik!
-
#257
adapter07
csendes tag
idegen lény
#247
adapter07
csendes tag
válasz
idegen lény
#247
üzenetére
Miért viselkedne a Föld légköre úgy mint egy konvex lencse? Mert hasonló az alakja? A lencse fénytörését nem az alakja határozza meg elsősorban, hanem a törésmutatója. Egy konvex lencse is szórhatja a fényt ha a törésmutatója kisebb a őt körbe vevő közeg törésmutatójánál.
A valóság ezzel szemben az , hogy a légkör hőmérséklete és sűrűsége a világűrből a földfelszín felé haladva folyamatosan nő. Ezzel együtt a törésmutatója is folyamatosan változik és ennek következtében az ábrán látható módon töri a fényt.
A napsugarak széttartása a légköri fénytörés és a perspektíva hatás eredménye.
-
#254
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#247
válasz
idegen lény
#247
üzenetére
Nem teljesen párhuzamosak, csak annyira kicsi a bezárt szög (legfeljebb tized fokok), hogy párhuzamosnak tekinthető. Ugye egy nagyon hosszúkás háromszög esetén két oldal szinte párhuzamosként látható. Ehhez képest te ezt látod:
Ez azért van, mert a nap lapos, szinte vízszintes szögben világítja meg a földfelszínt, így azt a nagy hosszúkás háromszöget olyan lapos, szinte vízszintes szögben látod, hogy egy egy nagyjából egyenlő oldalú háromszögnek látszik.
A háromszög alsó két sarka közel van, a felső sarka viszont nagyon távol. Ami egyébként nem bizonyít se lapos, se gömbölyű földet.
-
#251
t72killer
titán
idegen lény
#249
válasz
idegen lény
#249
üzenetére
Dehát nem párhuzamosak (függetlenül attól, hogy egy tányérról, gömbről, geoidról vagy krumpliról nézed), nem lézerfényről van szó...
-
#250
Molk
tag
idegen lény
#247
Molk
tag
válasz
idegen lény
#247
üzenetére
Köszönöm.
Akkor abban egyetértünk hogy ha túlegyszerűsítünk egy adott folyamatot akkor ebből kifolyólag nem kerülünk közelebb az "igazsághoz".
Az hogy a fény adott helyzetben részecske tulajdonságokkal rendelkezik máskor meg hullám tulajdonságokkal egy nagyon érdekes szituáció. A magyarázatot nem tudom rá és ezzel én jól tudok aludni, nem akarok mindent a jelenlegi tudásommal megmagyarázni. -
#245
Molk
tag
idegen lény
#242
Molk
tag
válasz
idegen lény
#242
üzenetére
Leírnád hogy szerinted a fény milyen fizikai tulajdonságokkal rendelkezik? Miből is áll (hullám-részecske) és hogy milyen interakcióba lép azzal a közeggel amiben áthalad? Ha egy témáról beszélgetünk akkor szerintem érdemes az alapokat lefektetni amiben egyetért az ember.
-
#244
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#242
válasz
idegen lény
#242
üzenetére
Ha dél van, azaz a napsugarak merőlegesek a felszínre, akkor tényleg így néz ki. De fenti képek reggel / este készültek, amikor a napsugarak lapos szögben érkeznek a földre.
Az alábbira mi a magyarázat?
-
#243
bozont
veterán
idegen lény
#242
bozont
veterán
válasz
idegen lény
#242
üzenetére
Ez abban az esetben igaz, amikor a napsugarak pont merőlegesen érik el a földet. De a vitatott képen pont nem ez történik. Azért nem látszik párhozamosnak, pedig azok.
Mondjuk az egy másik kérdés, hogy a felhő amin áthatol mennyire töri meg a sugarakat. Mert az még változtathat az útján. -
#240
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#235
válasz
idegen lény
#235
üzenetére
A fentiből egyébként nem lehet következtetni a távolságra, lehetne az bármekkora, pl akár 300 km is, ha picike a nap.
-
#236
hcl
titán
idegen lény
#235
válasz
idegen lény
#235
üzenetére
Tesztelhető egy lámpicskuval is. Vagy olvass utána világosítás alapoknak, pl. hogy hogy viselkedik egy megfelelő vaku vagy softbox adott távolságból (bizonyos méretű világító izé bizonyos távolságból kiterjedtnek, messzebbről pontszerűnek vehető).
-
#234
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#232
válasz
idegen lény
#232
üzenetére
Miért?
-
#231
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#228
válasz
idegen lény
#228
üzenetére
-
#224
UnA
Korrektor
idegen lény
#221
válasz
idegen lény
#221
üzenetére
"miért nem párhuzamosnak látjuk a fénysugarakat"
A Nap sugarait csak akkor látni széttartónak, ha azok egy felhő szegélyén szóródnak, egyéb esetben mindig párhuzamosak. A látszólagos széttartás egy légköri jelenség (mint pl. a szivárvány), de ugyanezt a saját árnyékoddal már nem igazán tudod megfigyelni.
De mondok még valamit: ha a Nap csak ugyanolyan messze volna, mint a Hold (384 ezer km!), már akkor is párhuzamosnak észlelnéd a fényét - ahogy ez megfigyelhető tiszta égbolt és telihold idején.
-
#222
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#221
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#221
üzenetére
És meg tudod indokolni, hogy miért nem?
-
#189
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#186
válasz
idegen lény
#186
üzenetére
Wat? Ez már emberkínzás.
-
#188
bozont
veterán
idegen lény
#187
bozont
veterán
válasz
idegen lény
#187
üzenetére
-
#145
lezso6
HÁZIGAZDA
idegen lény
#144
válasz
idegen lény
#144
üzenetére
Magyarul perspektíva hatás.
Tudományos alapon, persze...
Azért néha a komolyabb dolgokra is reagálhatnátok."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
?
Se tisztem , se jogom kételkedni vagy hangulatot kelteni.....de tegyük a kezünket a szívünkre ha 100%-ban biztosak lehetünk mindabban amiket a NASA és az USA mutat....holdraszállásról már nemis beszélek, az egy külön történet, ahol szintén vannak érdekességek. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hobby rádiós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kompakt vízhűtés
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Feketehalálra váltja a kékhalált a Microsoft
- Mobil flották
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- Házimozi haladó szinten
- DOOM - The Dark Ages
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5450 Intel Core Ultra 5 135U 4nm 32GB DDR5 érintőképernyős laptop Dell gari 2027.09.hó
- PlayStation 4/5 kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- PlayStation 5/4 kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- XBOX ONE/Series kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- XBOX Series S 512GB, 6 hó garanciával Bp-i üzletből eladó!
- AKCIÓ! ASRock H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB AeroCool Strike-X 500W
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- Samsung Galaxy S25 Ultra 1TB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- Epson Expression 12000 XL Nagyformátumú A3 szkenner
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged