- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- One mobilszolgáltatások
- Megjött a Honor szuperakkumulátoros mobilja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48
Hallosz
senior tag
vakablak93
#36
Hallosz
senior tag
válasz
vakablak93
#36
üzenetére
Nem mindenki szeme érzékeny rá, a mozgásoknál jól kijön. Addig én sem tudtam elképzelni, ameddig nem láttam egy 2K-s monitort 144 Hz-n. Megnéztem ugyan azt FHD-ban 60 Hz és vettem is egy 2K-s monitort.
A Word görgetésénél se mosódjanak a betűszélek
-
janeszgol
félisten
Osztom a véleményeteket. Nekem is van 90 Hz-es kijelzős telóm, láttam több 120 Hz-es telót is. Hát. Lásd S22 Ultra. Alapból szaggat rajta a droid. Oda aztán nagyon kell a 120 Hz.
Engem ami zavar, az a Jelly effekt. Egyre több telefon szenved ettől. Érdekes ez látszólag senkit nem zavar. Csak engem. (Sajnos a Tab S5e is szenved ettől, akárcsak az iPad Mini 2022. Tehát ez nem panelfüggő dolog.) -
#43
Tocso1706
csendes tag
Parallaxis
#41
Tocso1706
csendes tag
válasz
Parallaxis
#41
üzenetére
Nyílván a mostani air vagy pro tableton a macOS is elfutna, ha már m1. De sztem nem célja az apple-nek ezt összehozni, mert akkor valamelyik kategória vásárlót veszítene.
Lásd multiview, gondolom nem tartott volna semeddig sem úgy megírni, hogy rendes külön ablak legyen, ne csak osztott képernyő. -
rep3at
őstag
Megnyugtatlak: Egyáltalán nem általános. Nekem is meg kellett gondolnom egyetemistaként hogy melyik vonalat válasszam. Végül egy erősebb Wondowsos tablet lett belőle, a rendszer, az üzemidő és a hordozhatóság miatt.
Feltűnhet a Windows mint érv. Nos, ha csak nem anglisztikára jár valaki, előbb-utóbb (ink. előbb) találkozni fog olyan specifikus programmal v. programokkal amik csak Windowsra vannak meg, így csak szivatja saját magát. Jegyzetelni egy tollat támogató tablettel lehet hogy lehet (nekem is volt de a füzet még mindig kényelmesebb) de Office meg alap dolgokon kívül szerintem az oktatásban minden másra kényelmesebb egy Windowsos vagy Maces rendes laptop. Játszani órán meg ott a teló (ja, csak hogy ne is említsem melyik platforma van a legtöbb rendes játék..).
-
#41
Parallaxis
addikt
Tocso1706
#38
Parallaxis
addikt
válasz
Tocso1706
#38
üzenetére
Nekem az egészben az a fura, hogy mac-esiteni akarják az ipadet
Miért fura?
Az iPadOS és a MacOS már lassan 5 éve folyamatosan közelít egymáshoz.
(Lásd MacOS indítófelülete és a MacOS-en futtatható iOS-es appok, vagy az iPad-ek multitask megoldása.)
Az M1-es SOC-al meg egy szintre hozták a tableteket a Mac-ekkel, így innentől csak szoftver kérdése, hogy mit futtasson a vas.
Ha tippelnem kellene, azt mondanám, hogy rövidesen jön egy öszvér gép, ami a billentyűzettel összedugva Macbook Air lesz, széthúzva meg iPad Pro. -
#40
Parallaxis
addikt
PDA_FAN
#32
Parallaxis
addikt
Van iPad-em, és tök jó, hogy lehet ceruzával rajzolni rajta, de egy harmincvalahány ezresért kapható Wacom táblát a laptopra akasztva ugyanúgy lehet rajzolni.
Azt ugye tudod, hogy egy olyan Wacom tábla, ami képernyővel is rendelkezik és nagyjából tudja egy iPad Pro rajzbeviteli képességeit, az 1,5x annyiba kerül mint az egész iPad Pro (és ahhoz még venned kell egy notebookot/PC-t is)?
Fura, hogy pont a virtuális billentyűzet terén miért nem fejlődik az iPad, iPhone.
Nem fura.. Tekintve, hogy ott a diktálás, ami az iPadnél nagyjából 99%-os pontosságú és az írásjelekkel is boldogul, szemben az Androidos megoldásokkal amik kb. 60%-os pontosságúak és nem tudják az írásjeleket értelmezni. Szóval egy hosszabb szöveget iPad-en fele annyi idő alatt bediktálok, mint te Androidon bepötyörészel
Vagy ha már nem akarnak rajta fejleszteni, miért nem cserélhető le külső alkalmazással, mint ahogy ez Androidon teljesen mindennapos.
Ha akarod lecseréled, az összes népszerű Androidos billentyűzet elérhető iPad-en is.
tekintve, hogy kb. két komolyan vehető versenytárs gyártó maradt a piacon
Igazából nincs versenytársa.
Sem az Android, sem a Windows nem kényelmes tabletes használatra, mivel Androidon kb tucatnyi alkalmazás van valóban tabletre optimalizálva (UI szinten), Windows felületen meg kb. 0.
Az, meg, hogy tableten egy telefonra, vagy desktop PC-re kitalált felületen ügyeskedik az ember, az nem igazán produktív. -
Tocso1706
csendes tag
Nekem az egészben az a fura, hogy mac-esiteni akarják az ipadet, pedig más kategória.
Androidosok rendben, hogy jobban hajaznak a pc-re, viszont ott a többi tablettől való kiemelkedés kényszeriti ki, hogy pc is legyen, meg telefon, meg tablet. Ipad esetében az Apple megteheti, hogy ha pc kell mac, ha telefon iphone, ha tablet ipad.
Nem önmaga ellensége az apple, hogy kiváltson 1 eszközzel többet. Mindnek megvan a maga előnye, de ha nem tudsz dönteni, akkor mindet megveszed.Nem gondolnám, hogy egy Samsung vagy Huawei csupa szívjóságból készít platformokon átívelő eszközt, hisz minden cég profit orientált, de ezek közül az Apple az egyetlen, aki megteheti jelenleg, hogy ezt csinálja.
Példa erre a OnePlus, az elsők kurva jók és olcsók voltak, majd a “beetetés” után, mikor megszokásból vették az emberek apró emellésekkel eljutottak a mai prémium árakhoz.2022-ben szerencsére eljutottunk abba a helyzetbe, hogy x ár felett teljesen mindegy melyik gyártót választod, kurva jó eszközt fogsz kezedbe venni. Már csak a priolitásodnak megfelelőt kell kiválasztani.
-
#37
PDA_FAN
tag
vakablak93
#36
PDA_FAN
tag
válasz
vakablak93
#36
üzenetére
Ez engem is érdekelne. Ha egy weboldalt elolvasok, nem gördítem olyan gyorsan, hogy látszódna a különbség a 60 és a 120 Hz között. A Youtube videóknál pláne, mert azok többsége eleve 60 Hz-nél kisebb képfrissítésű. Bár már kezdenek elterjedni a 1080p60-as videók, de még azokra is elég a 60-as képernyő.
-
#36
vakablak93
őstag
Hallosz
#35
vakablak93
őstag
Csak kíváncsiságból tartalomfogyasztásra mire jó a magasabb képfrissítés?
Én parhuzamosan használok 60 és 120Hz-es kijelzővel eszközöket tartalomfogyasztásra, de nem érzem hogy jatékokon kívül másra annyira fontos lenne.
Értem hogy a görgetés kevésbé darabosabbnak hat meg jobb a több ez evidens, de tartalmak fogyasztásakor youtube, netflix stb, ott mire jó?
Csak mert egy videót például nem 120 fpssel fogok látni. -
#33
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
addikt
Nekem sem szimpatikus az Air 5 gyártási minősége, vékony, recsegő, könnyen meghajlítható hátlap ...stb.
De az érdekes, hogy 249e Ft-ért drágának találja a szerző a nyitóárat, amikor a "jóval" gyengébb procival az Air 4 239e Ft-on nyitott 2 éve, ráadásul a szar forint + beszerzés miatt most is majdnem ugyan ennyibe kerül. -
PDA_FAN
tag
Van iPad-em, és tök jó, hogy lehet ceruzával rajzolni rajta, de egy harmincvalahány ezresért kapható Wacom táblát a laptopra akasztva ugyanúgy lehet rajzolni.
Fotót, videót editálni iPad-en - na ez nekem teljesen nonszensz. El nem tudom képzelni, hogy a laptopon, PC-n használt editáló programokat mi tudná tableten úgy kiváltani, hogy nem használok egeret.Hosszú szövegek gépelése - határeset. Az iPad virtuális billentyűzeténél valóban jobb még az androidos is, hát még egy laptop, vagy PC. Fura, hogy pont a virtuális billentyűzet terén miért nem fejlődik az iPad, iPhone. Vagy ha már nem akarnak rajta fejleszteni, miért nem cserélhető le külső alkalmazással, mint ahogy ez Androidon teljesen mindennapos.
Persze nagyon sok dolgot jól csinál az iPad, van egy általános komfortérzete a felhasználónak, ha már összeterelte csoportokba a szanaszét szemetelt ikonokat a desktopon, meg kitette azokat a widgeteket, amiktől okoseszköznek tűnik egy tablet. Tök jó az is, hogy stabilan működik, és van előnye is a zárt rendszernek: nem nagyon találkozik az ember olyan appal, ami összegányolja a rendszert, magával rántja az oprendszert, amikor összedől.Az árazáson lehetne vitatkozni, hogy 300-400 ezret megér-e egy tablet, de akinek kell egy relatíve jó minőségű, jó képernyőjű tablet, az az alap iPaddel is jól jár. Az pedig ár-érték arányban tényleg elég jó, tekintve, hogy kb. két komolyan vehető versenytárs gyártó maradt a piacon, akik szintén egyre vastagabb ceruzával írják az árcédulát.
-
#29
Mezcal
addikt
HujperPatrik
#10
Mezcal
addikt
válasz
HujperPatrik
#10
üzenetére
Nem így gondolom.
-
#28
bostone
addikt
N.otorious
#27
bostone
addikt
válasz
N.otorious
#27
üzenetére
Az van benne, ha nem a wifis verziót választod.
-
#27
N.otorious
senior tag
N.otorious
senior tag
Én egy dolgot hiányolok, az a GPS...
-
moleculez
veterán
Egyrészt nem a magyar piacnak (pénztárcának), főleg nem egyetemistáknak szól ez. A hanyatló nyugaton azért ki lehet ezt köhögni.
Mint IT egyetemista:
Programozásra alkalmatlan, ezt mondanom sem kell. Ok, Jupyter Notebookra ott a Juno, azzal azért kis snipetteket gyorsba fel lehet prototypeolni, vagy a Pythonista 3 ha csak általános Python a cél. Egy billentyűzettel azért kissebb dolgokra elég. Office alkapmazásokhoz is nagyon jó. De ugye ezekre mind jó az alap iPad is. Amiben nagyon jó társ, az a jegyzetelés, pdf kezelés, folyamatábrákat összerakni. Nagyon fluid az egész, második éves vagyok, egy szál papírt nem használtam. -
#22
vakablak93
őstag
vakablak93
őstag
Elég jó lett, végre van elég ram, és egy olyan erős Soc amivel ki is lehet használni azt jónéhány frankó dolgot amit az ipad os lehetővé tesz.
Kicsit röhejes volt amikor megjelenés után a 2019-es minit már megakasztgattam képszerkesztő appokkal, de gondolom az M1-el ez esélytelen
, 8Gb memóriával talán most először a Pro verzió alatt is ki lehet használni igazán a multitaskingot ami ennek a rendszernek az előnye az iosel szemben.Tök jó cuccok ezek de ha akár csak hobbira is de többre használná az emeber mint netflix+youtube stb tartalomfogyasztás, akkor eddig komoly korlátokba ütközött az ember amik miatt a rendszer adottságait nehéz volt kihasználni.
Úgy látszik ezzel a modellel már kissé fordult a dolog. A mérete miatt nem veszem meg, csak a mini jöhet szóba nálam, de ha a kövi mini ilyen lesz akkor lehet visszatérek.A kérdés mennyire haladtak az appfejlesztők a rendszerlehetőségek kiaknázásában. Mert 2020-ban még számos klassz dolog csak nagyon korlátozott számú appal ment.
-
#19
Shyciii
veterán
HujperPatrik
#18
Shyciii
veterán
válasz
HujperPatrik
#18
üzenetére
Persze. Vannak olyan egyetemisták, ahol elég lehet, de ha az IT-s egyetemistákat nézzük, akkor ott bőséggel előjönnek azok, amiket én írtam. Én még az őskorban voltam fősulis, de már akkor programoztunk Visual Foxpro-ban, notepad-el htmle-eket szerkesztgettünk, Borland Delphi, pedig én még nem is informatika szakra jártam, hanem egy hibrid informatikai manager-re. Gondolom azóta ennél csak keményebb lett az info-s rész
-
#17
Shyciii
veterán
HujperPatrik
#16
Shyciii
veterán
válasz
HujperPatrik
#16
üzenetére
A vannak szituk, és minden esetben kiválthatja nem ugyanaz. Én pl a szakdolimat biztos nem írtam volna meg tablet-en. Az már igazi emberkínzás lett volna. De bármilyen gépelés esetén nekem a tablet kiesik. Egyszerűen sokkal gyorsabb egy rendes billentyűzeten gépelni, mint a tabletet tapizni, vagy swipe-olni. A weboldal kódolás, vagy adatbázis kódolásról nem is beszélve.
-
#15
Shyciii
veterán
HujperPatrik
#14
Shyciii
veterán
válasz
HujperPatrik
#14
üzenetére
Az ugye megvan, hogy ez a tablet sem váltja ki a notebookot, így az is kell neki, meg egy mobil, sokan fizetnek albérletet, utazás, élelmiszer stb. Suli mellett meg értelmes jól fizető munka nem nagyon van, szal az a simán kiköhögi kicsit erős. Arról nem beszélve, hogy 2 évig szopatja magát törlesztővel.
-
Shyciii
veterán
egyetemre magunkkal hordozós táblagépnek bőven elég
Örömmel tapasztalom, hogy most már teljesen általános dolog, hogy egy egyetemista 300e-et ki tud adni egy tabletre, ami mellé persze kell egy rendes notebook, meg mobil is. Az én időmben nem volt ennyi pénzem az úri huncutságokra.
-
#12
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
Én nem érzem az előrelépést sajnos. A soc gyorsabb, de eddig se ez volt a baj ahogy a cikk is írja. Ennyi idő nem volt elég hogy az ipad vonalas ios rendesen meglegyen csinálva? A hátlapba meg kicsit több anyag kellene. A lányomnak itthon a 2018-as modell van minden kiegészítővel együtt. És az árak is sokkal barátibbak. (a kiegészítőknek meg a tabletnak is)
-
moleculez
veterán
A13, sőt A12 is bőven elég arra, amire az iOS-t használni lehet. Az M1 egy abszolút fölösleges overkill, főleg hogy a 60hz kijelzőn nem is tud igazán érvényesülni.
Gondolom a rengeteg M1 készletet el kell lőni valamire, ha már egyszer ontja magából nekik a TSMC.
-
bjames
aktív tag
Én is kipróbáltam, egy 2017-es alap ipad-et akartam leváltani. Szuperül megy a rendszer, tényleg gyors és jól tartja a memóiában az appokat, ahogy azt elvárható is tőle.
Viszont engem a hangszórója nem győzött meg. Podcast és egyéb beszédközpontú tartalmakat jobb hallgatni a régi ipad-emen, ezen olyan jellegtelenebb, dobozosabb hangja volt. Ez számomra fontos, így hát visszaküldtem. De azért sajnáltam kicsit...
Másnak nincs problémája a hangszórójával? -
#7
Danipicur2
tag
csƵ
#4
Danipicur2
tag
-
#6
viragdani01
HÁZIGAZDA
futo001
#3
viragdani01
HÁZIGAZDA
Kiegészítem a mondatot egy 'tapasztalataim szerint'-tel, úgy korrektebb lesz. Én főleg szövegszerkesztő, képszerkesztő programokra használom az iPadet a tartalomfogyasztás és böngészés mellett. Android tabletekkel kevesebb tapasztalatom van ugyan, de az TabS8-ak közül az egyiket majd mindenképp szeretném kipróbálni.
-
csƵ
addikt
Mondjuk annak örülnék, ha applikációban jobban ráfeküdne az Apple a tablet vonalra is, mert mióta megvan a Mini 6, azóta nem nyúlok otthon a telefonomhoz.
De az meg röhej, hogy mobilra optimalizált app-ok érhetők el tabletre is full széthúzott felbontással és nem is teljes képernyővel. -
futo001
senior tag
Úgy látom nem kell lecserélni az Air 4-et.
Viszont Ipad használóként felszisszentem a "még mindig erre a platformra van a legtöbb jól használható és a kijelző méretéhez megfelelően optimalizált alkalmazás" mondaton. Van Androidos tabletem is, részben azért mert funkciógazdagabb appok vannak rá másrészt sok általánosan használt app jobban jelenik meg rajta, továbbá a szövegbevitel is intelligensebb.Szeretem az Airt, de csak tartalomfogyasztásra, munkára és hobbira nem.
-
#2
Mezcal
addikt
HujperPatrik
#1
Mezcal
addikt
válasz
HujperPatrik
#1
üzenetére
Miért?
-
#1
HujperPatrik
tag
HujperPatrik
tag
Ismét látszik hogy miért az Apple uralja a tabletpiacot.
Vastagabb mint a Pro de könnyebb, kell a semmi a hátlapot alá 
, 8Gb memóriával talán most először a Pro verzió alatt is ki lehet használni igazán a multitaskingot ami ennek a rendszernek az előnye az iosel szemben.
Ellenben maga a tablet ugyanaz mint 2 éve. Extrákból le van butítva, viszont kellően magas az ára. Ez a 64 gb tárhelyről inkább ne is beszéljünk.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bittorrent topik
- Trollok komolyan
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: OAK Mozart Wavetable
- Sok memóriát spórol a neurális textúratömörítés
- Anime filmek és sorozatok
- Autós topik
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Elektromos autók - motorok
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Goddess of Victory: Nikke
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Canon imagePrograf PRO-6100S plotter - szinte új, 582m2 nyomat
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- OLCSÓBB!!! Apple Ipad Pro 2 gen2 10,5" 2K retina A1709 64GB
- AKCIÓ! Dell Precision 5820 XL Tower PC - Xeon W-2123 112GB RAM 512GB SSD 1TB RX 580 8GB Win 11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest