Új hozzászólás Aktív témák

• #109 kiskeni aktív tag dabsibetti #106

  Új Válasz 2020-03-15 14:40:06 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskeni

  aktív tag

  válasz dabsibetti #106 üzenetére

  Mint minden főverziófrissítésnél, ennél is érdemes FR-t nyomni. Nekem az S9-emmel nincs gond, FR nélkül is jó volt, de végül nyomtam rá egyet frissítés után.

• #108 kiskeni aktív tag AlexWolf #107

  Új Válasz 2020-03-15 14:38:35 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskeni

  aktív tag

  válasz AlexWolf #107 üzenetére

  S9 Android 10 TMH ROM, nálam tökéletes minden. Üzemidő nem változott, SOT értékek ugyanazok, értesítési LED jól működik és az animációk... Wááá, kicsit refresh-nek hat, nagyon király. Persze azért durván lelombozódtam, mikor MediaMarkt-ban megnyomkodtam az S20-akat, majd megnéztem mit tud a 120Hz... Jött az érzés, hogy kukába dobom a telóm Szóval ja, szerintem jó a 10 update, nekem legalábbis hibamentes.
  Szerk.:na jó, picit hazudtam. A billentyűzet kicsit bugos, elég gyakran ledobálja a kezdőképernyőre a telefon magát miközben írok (gyorsabban) és van amikor rá nyit egy Google asszisztenst is vagy mit. Vagyis kiírja, hogy figyelés és hallgatja mit mondok. Na most, ez fura, mert nekem a Kugli asszisztens tiltva van mert nem használom. Néha a kugli keresést nyitja meg, de az azért, mert ahogy írkálok és a Home-re ugrik, rányomok a Kugli kereső widget-re.

• #100 kiskeni aktív tag Somatom #99

  Új Válasz 2019-09-22 11:54:12 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskeni

  aktív tag

  válasz Somatom #99 üzenetére

  Jogos, igazad van, ez gyártói fícsör. Ez viszont nem változtat a tényen, hogy a Google nem viccből szedte ki ezt a funkciót, hanem azért, mert nem tudott globálisan megfelelelni mindenki jogrendszerének és nem akartak kockáztatni (+GDPR). Elvégre a végén csak a Gúgl lenne a hibás visszaéléseknél és végül csak velük pereskedne mindenki (is)... Én megértem a döntésüket. A kameráról meg leírtam mit gondolok, de attól még akár igazad is lehet ebben is Ez a politika már csak ilyen...

• #98 kiskeni aktív tag Somatom #97

  Új Válasz 2019-09-21 21:37:43 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskeni

  aktív tag

  válasz Somatom #97 üzenetére

  Nincs rajta Android 10, de a cikkben nem is volt említve, hogy kiszedték a hívásrögzítést.

• #96 kiskeni aktív tag Somatom #95

  Új Válasz 2019-09-21 18:21:37 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskeni

  aktív tag

  válasz Somatom #95 üzenetére

  Tudnék erről regényeket írni, de hagyjuk... Persze így sem feltétlen leszek rövid, de igyekszem. Igazából de, igenis pont hogy készíthetek bármikor és bárkiről videót/képet, amennyiben az tömegképnek/tömegvideónak számítana (pl. városban). HA annyian vannak, hogy LEHETETLEN kikérni mindenki engedélyét egyesével (a tömegfelvétel ezt takarja) vagy adottak a körülmények, hogy az érintet(tek) ráutaló magatartással beleegyezhessenek, akkor lehet képi- és hanganyagot is készíteni. Nyilván hogy ráutaló magatartással egyezzél bele a felvétel készítésébe, ahhoz tudnod kell előzetesen arról, hogy a területen ahol vagy felvétel zajlik (pl. látod a kamerát, DE NEM mész oda szólni, hogy ne). Tehát ha nincsenek körülötted rengetegen (azaz nem beszélünk tömegfelvételről) és téged zavar, ha videóznak akkor megtilthatod, a felvételt készítőnek pedig kutya kötelessége leállítani a rögzítést és törölni az eddig felvett anyagot (vagy kivágni/takarni rólad téged), viszont hangrögzítésnél, pontosabban telefonálásnál picit más a helyzet. Itt nincsenek olyan körülmények, melyek biztosítanák a ráutaló magatartás meglétét, illetve ez a tömegfelvételtől is baromi messze áll, így mivel köteles vagy engedélyt kérni, ezért mindenképp meg kell kérdezned a hívott felet, azaz az érintettet. Azt viszont Ő nem tudhatja, hogy te tartottad is az Ő tiltásához magadat és nem rögzítetted a beszélgetést, míg pl. egy Telekom-ot ha felhívsz, addig Ők tudják neked biztosítani a döntés lehetőségét visszakövethető, megbízható módon. Mondjuk egy Telekomnál pl. pont nem ez a rögzítés oka, mert nekik pont hogy jogszabály írja elő a felvételek készítését, azonosítóval való ellátását és valahány éven keresztüli megőrzését. Épp ezért elég nagy butaság bekeverni és a szolgáltatókkal dobálózni...

  A lényeg, hogy beleegyezés mindig kell (kivéve ha jogszabály írja elő a rögzítést Számodra, mint pl. Telekomnál), de hangfelvételnél csakis közvetlen módon rákérdezéssel kérhető, ami meg vagy bejön, vagy nem. Vagy rögzítenek vagy nem, az érintettnek erre nincs rálátása bárhogy is dönt.

  És amúgy most realizálom, wtf? Nem szedték ki a hívásrögzítést egységesen, csak egyes régiókban. Az S9/S9+ fórumban pl. ezt úgy oldották meg, hogy átállították a telefont THL (Thai) régióra, amit elvileg úgy is lehet, hogy Thai SIM-el csinálsz egy FR-t, de amiről először hallottam az a Thai ROM felrakása.

• #94 kiskeni aktív tag Somatom #91

  Új Válasz 2019-09-20 11:41:24 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskeni

  aktív tag

  válasz Somatom #91 üzenetére

  Ahogyan én tudom, az nem a Google sara, mivel nagyon sok helyen jogszabályba ütközik a hívás felvétele (idehaza is).

• #90 kiskeni aktív tag #32839680 #89

  Új Válasz 2019-09-19 07:31:34 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskeni

  aktív tag

  válasz #32839680 #89 üzenetére

  Ehhez képest mégis az egyik legveszélyesebb vetélytárs, ha kameráról van szó Szerintem csak felületben nem akarnak/tudnak ellenfelet állítani.

• #85 kiskeni aktív tag efi99 #84

  Új Válasz 2019-09-09 22:21:19 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskeni

  aktív tag

  válasz efi99 #84 üzenetére

  A nagyobb ikonokat/grafikus elemeket meg tudom érteni, elvégre ez megkönnyíti a nagy kijelzőjű telefonok használatát. A többi "újdonság" viszont ugyanúgy rejtély számomra is, nem értem a miértjét...

• #69 kiskeni aktív tag

  Új Válasz 2019-09-05 17:55:03 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskeni

  aktív tag

  Ami nekem tetszik:
  -fejlesztett engedélykezelés
  -a helyadatokhoz előtérben férhetnek hozzá az appok, ami nagyon tetszetős
  -a biztonsági intézkedések a MAC, IMEI címek kihalászása ellen
  -engedélymegkerülés nehezítése
  -scoped storage
  -project mainline

  A többi vagy nem érdekel, vagy már eleve elérhető a Pie-alapú S9-emen.

Új hozzászólás Aktív témák