Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
félisten
"Morphological"
Áhh ,még egy ilyen amit az SMAA,FXAA,TXAA,meg a ki tudja hányféle maszatolás mellé meg kell jegyezni.Mind már az elkészült képen maszatol több kevesebb sikerrel 20év alatt sem sikerült egy egységes jól skálázódó rugalmas fejleszthető élsimítást kidolgozni ami nem zabálja szét az erőforrásokat,meg mellé egy normális AI-t meg rombolható környezetet,erre kellett volna az RTX core-t fogni (AIra még lehetne is),de hát mindig csak a parasztvakítás fontos,a DLSS-t már fel sem hozom,oda megy ahová a TAA,lesz itt-ott de kb mindenki kikapcsolja...egy felirat a dobozon,hivószó hogy vegyél meg ...
-
_DiEGO_
őstag
Ez olyan mint a drága márkás kocsik esete . Gyártók tiltják hogy meghibásodás esetén az út szélén akár a motorháztetőt is felnyissa tulajdonos. Boltok is megkötésekkel / utasításokat kapnak erre , ezért a sablon szöveg ... holott lehet olvasni , hogy elég magas a meghibásodások száma , csak ezt nem szabad így szó szerint kimondaniuk. Rossz fényt vetne reájuk nemcsak az RayTibiatya
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez van. -
Gyuri27
félisten
Az nv mindig híres volt arról, hogy ha valami szar volt kiállt a népek elé és vállalta.
Meg utána jól kártalanitottak.
Annó ugye a noti ügy, egy két gyilkos driver, a 3,5 giga ram esete.
Nagyjából 0-t kompenzált a cég. Mert korrekt fiúk.Majd arra leszek kiváncsi, hogy egy-két év után ez a hiba arány nő vagy megmarad ezen a szinten.
Az biztos, hogy itthon az egy év utáni gari mókás főleg ilyen értékű cuccnál (főleg ha az nv baccik az egészre így a gyártó pipa, nagyker-disztró pipa, kisker pipa user mega pipa). -
Raymond
titán
Nem ugy nez ki hogy nem zavarna. Az oka egyszeru - amikor olvastam es valaszoltam ra akkor nem lattam hogy ott lett volna, maskepp nem is irom a valaszt mert az nem propaganda vagy ferdites hanem ertelmetlen. Az eddigi hozzaszolasokbol is egyertlemu hogy kulon velemenyen vagyunk es nincs mit "bevallanom" vagy miert elnezest kernem. Ami meg mindig olvashato az a ket szerkesztett hozzaszolas. Mindenki levonhatja a kovetkeztetest abbol:
1) hulye vagyok mert miket valaszolok amikor egyertelmu hogy mit irtal es tuti csak felreolvastam
2) eredetileg nem volt ott es csak szerkesztes utan kerult beleEgyikunk se tudja bizonyitani az egyiket vagy a masikat es mindenki azt olvas ki ebbol amit akar. Ez van. Ami inkabb erthetetlen az hogy miert lovagolsz meg mindig rajta, egy teljesen lenyegtelen hulyeseg amire az elso valaszod az volt hogy itt valami propagandat muvelek es azota is ezt irogatod.
Nem latom ennek az ertelmet, ha X-edszerre leirva se lehet megerteni akkor en feladom.
-
Raymond
titán
Ahogy mar irtam:
"Lehet hogy beneztem lehet hogy nem volt ott. Mondjuk az is egyszerubb lett volna hogy nem propagandazol le masokat."
Es ezt mar nem mondja meg senki, en ugy gondolom nem volt ott, ezert is irtam a valaszt. Most ott van, te pedig azt mondod az elejetol ott volt. Ez van, senki nem fogja ezt mar szetbogozni.
-
#822
Petykemano
veterán
Abu85
#800
Petykemano
veterán
Miért nem tudják úgy megoldani a kernel szálak számosságát a CPU terheltségéhez adaptívan indítják. Akkor single player módban, vagy Threadripperrel multiban is lehetne csapatni. Így viszont a single player méréseket bukják, sokszálas processzorra való igényt meg max mindenki a saját gépén érzi.
-
nkmedve
őstag
Fölösleges ezt ennyit ragozni. Végigolvasva a hsz-eket nem gondolom, hogy bármelyikőtök is szándékosan ferdített volna, inkább csak egyszerű félreértés volt az egész.
Szerintem egy házigazda ilyen piti viták fölött kéne álljon. Inkább maradj a technikai elemzéseknél (akár itt a hsz-ekben is), mert azokat jó olvasni, de ezek az adok-kapok gyanusítgatások nem tesznek jót senkinek (a PH renoméjának sem).Amúgy propagandával gyanusítani egyszerű fórumozókat... ezt nem tudom értelmezni. Ha itt valakinek lehetősége van propagandát terjeszteni, az kizárólag a PH szerkesztősége. Mindenki más egyszerű fórumozó aki csak él a szabad véleménynyilvánítás jogával a fórum egy kis sötét lyukában.
-
proci985
MODERÁTOR
ahogy nezem az orajeleket erre is vizesblokk kene, mint a Hawai ota mindenre
a hangja miatt meg sajnos foleg.
majd 3000rpm terheles alatt, how bout no
---
tesztet koszi
egyebkent en kulon orulok, hogy 2700Xel neztetek, ahogy latom kb hasonlo eredmenyek jottek ki mint mas tesztcsomaggal pl anandeknal. erdekes azt is latni, hogy 4Kban mar nincs elonye skalazodasra a radeonnak, pedig ez egy idoben (5870 - 290X) eleg egyertelmuen megvolt.
-
TTomax
félisten
A slave BIOS egyben kényelmi funkció is ha esetleg flashelni szeretnéd,fekete pont ha nincs!Nahh abban biztos vagyok,hogy készül olyan gpu ahol egy stack hbm nem jól ül a interposeron,azt se kellene kidobni,úgy is van HBCC nemde?Egy 1-200dolcsival olcsóbban máris kiütné a 2070et...
-
Ragnar_
addikt
-
paljani
aktív tag
Riszpekt, hogy ilyen kitartóan tudsz magyarázni azoknak, akiknek a szar se elég büdös. Főleg, hogy engem inkább dühít(ene) az agyhalott tizenéves vérpistike szint, amin a vélt sérelmeiket megfogalmazzák.
Mindezt egy teszt kapcsán, ahol a tesztkörnyezet tisztán definiálva van, a konklúzió pedig az azon mért értékeken alapul.
-
Duck663
őstag
Abu, nem a parancsprocesszor a fő problémája a Radeonoknak. Lehet fejleszteni, de ha alatta nem nyúlnak (vagy nem jól nyúlnak) a rendszerhez, akkor nem sokat ér. Ugyanott vagyunk, mint a VLIW-nél, ebben ennyi van. A motorok folyamatosan fejlődnek, egyre komplexebbé válnak, egyre összetettebb kódokkal és minden fejlesztés ellenére a GCN képtelen megbirkózni ezzel. (Ha valamilyen szimpla számítási tesztet kap, akkor jól dolgozik, most is, de a grafika komplexebb.) A fő gond a CU-kkal van, azok szervezésével, az ACE és HWS egységekkel. 4096 SP fölé nem tudtak menni, ideje lenne azon dolgozni, hogy hogyan lehetne a hatékonyságot drámai mértékben növelni.
Nem tudom, hogy ez még a Koduri éra szülötte vagy már az "új szél" munkájának gyümölcse, ha előbbi, még lehet reménykedni, ha utóbbi, akkor a Navira sem jósolok megváltást, se teljesítményben, se hatékonyságban, se sehogy.
(Nagyon-nagyon-nagyon sok tesztet átolvastam most.) -
tehát a Radeon 7 ben benne van a Navi parancsprocesszora és ezért betettétek a tesztbe a Forzát ami kihasználja.
Az egyetlen ilyen kártyát amiben ez van az egyetlen játékkal ami kihasználja.nem is eza gond, Forza jó dolog, csak ezek szerint ez is elferdíti a képet az általános sebességről. mert csak 7 játékkal teszteltek, És kidobtátok Wolf 2 -t mert miért is? -
Abu, ne viccelj már, a Strange Brigade-en kívül az összes tesztben limites WQHD-ben a 2080 Ti kisebb-nagyobb mértékben. A Forza-t közelebbről meg kell nézni, értem, amit írsz, de a többi egyértelműen CPU. Nézd meg a számokat közelebbről, ill. az összegzésből is ordít.
A tesztet amúgy köszönjük. Az mindenképpen jó, hogy máris van, ill. a 4K eredmények elég ígéretesek, és az is jó, hogy az összegzésben ezeket külön is lehet látni. A teljesítménybeli eltérések más tesztekhez képest elég egyértelműen a játékmixből jönnek - nekem is az a véleményem, hogy egy kicsit túlzottan explicit-API orientált a tesztsor, de a pH! tesztek régóta ilyenek, ezen felesleges meglepődni. Éppenséggel nem baj, hogy van ilyen nézet is.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez van.
Sose tudjuk mar meg 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kompakt vízhűtés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Milyen routert?
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Formula-1
- További aktív témák...
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook S761 - i7-2GEN I 8GB I 320GB I 13,3" HD I HDMI I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged