Új hozzászólás Aktív témák

• #79 MongolZ addikt Jack@l #76

  Új Válasz 2011-08-09 16:06:11 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Jack@l #76 üzenetére

  De bakker, az a nem mindegy, hogy eddig ezt azért nem használták ki az általánosságban vett programok, mert az OpenCL-képes kártyák nincsenek elterjedve.

• #77 MongolZ addikt Jack@l #74

  Új Válasz 2011-08-09 16:03:26 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Jack@l #74 üzenetére

  Ismétlem magam: Messze nem a legerősebb Llanot tesztelték. 400 helyett 320 shader unit (+25%), 444 helyett 400 MHz (+11%). Ez még testvérek között is +39% (1,25 * 1,11 = 1,3875).
  Ezen kívül kíváncsi vagyok a legújabb driverek hatásaira.
  Proci szánalmas? Ilyen árkategóriában mit vársz? Mire nem elég a proci? Egy átlagfelhasználó az életének hány százalékát tölti kódolással, kicsomagolással, becsomagolással, stb? Hányszor kell még leírni, hogy az átlagfelhasználó (ami a vevők 98%-át kiteszi) gépét nem az aprító CPU, hanem egy SSD meghajtó 100x jobban gyorsítja? Te vajon mennyit nyersz azzal fórumozás közben, hogy akár egy i7 dobog a gépedben vagy egy Athlon II vagy egy öregecske C2D?

• #75 MongolZ addikt Ribi #71

  Új Válasz 2011-08-09 15:57:36 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Ribi #71 üzenetére

  Ha így működne minden, akkor semmit sem haladna a világ.
  Persze, személyesen igazad van, de a jövőbemutatástól eltekintve is jó vétel. A6-3650 4 magos, 2.6 GHz-es Athlon II teljesítmélnyű proci + 320 shaderes VGA 24e forintért, ráadásul alacsony fogyasztással?!

• #43 MongolZ addikt Killerbeat #41

  Új Válasz 2011-08-09 13:33:05 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Killerbeat #41 üzenetére

  Csak én nem értem???

• #39 MongolZ addikt Killerbeat #35

  Új Válasz 2011-08-09 13:24:56 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Killerbeat #35 üzenetére

  Tanulj már meg vesszőket használni, szinte értelmezhetetlen az írásod!

  Olyan rohadt nehéz elképzelni, hogy egy átlagfelhasználónak nem elég az intel féle VGA, hanem olyat akar megvenni, ami esetleg 3-4 év múlva is elég? Heterogén programozható? Valamennyire a jövőbe mutat? Mondok egy példát. Pl. én szüleimnek simán el tudom képzelni, és nagyon el is gondolkodtam, hogy lecserélem az öregecske Athlon XP 1900 + Radeon 7500 kombót (bár ez utóbbi néhány hónap múlva retro lesz...).

• #33 MongolZ addikt X Factor #23

  Új Válasz 2011-08-09 13:14:29 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz X Factor #23 üzenetére

  21, 23, 31: Messze nem a legerősebb Llanot tesztelték. 400 helyett 320 shader unit (+25%), 444 helyett 400 MHz (+11%). Ez még testvérek között is +39% (1,25 * 1,11 = 1,3875).
  A 5650 a 6650-nél gyengébb specifikációk alapján.

Új hozzászólás Aktív témák