Új hozzászólás Aktív témák

• #12 WestCoast92 tag

  Új Válasz 2013-10-16 11:24:59 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WestCoast92

  tag

  Hát én se nagyon értem hogy miért takarít meg valaki pénzt azzal, hogy gyorsabb a net. Hacsaknem az hogy gyorsabban letöltheti bármit így nem vesz meg annyi filmet és játékot hanem simán letölti.

• #11 Huma addikt saelin #10

  Új Válasz 2013-10-16 00:46:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Huma

  addikt

  válasz saelin #10 üzenetére

  "a felmérések sz@rt sem érnek!"
  Bizony. A felmérésekben/statisztikákban az a jó, hogy mindenki úgy manipulálja ahogy akarja és azt hoz ki belőle amit akar. Fenntartásokkal kell kezelni őket.

• #10 saelin veterán

  Új Válasz 2013-10-15 15:02:08 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  saelin

  veterán

  Már hívom is a digit, holnaptól a legnagyobb csomag szállítsa az adataimat... Mostmár értem miért mondják sokan azt, hogy a felmérések sz@rt sem érnek!

• #9 lapa veterán

  Új Válasz 2013-10-15 14:18:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  azért ennél kicsit tudományosabban megy ez, nem csak úgy leülnek a fotelbe a gép elé aztán összeposztolják, hogy höhö hülyeség, de kérdezzünk meg 1x.000 háztartást.

• #8 fordfairlane veterán

  Új Válasz 2013-10-15 14:16:38 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  A tanulmány számos fontos forrásra épített, beleértve az Ericsson ConsumerLab 2010-es felmérési adatait, amely több mint 19 ezer háztartást fedett le.

  Valami forrás jól jönne... különösen ami az ok-okozat hatást szemlélteti, például idősorokkal. Különben kénytelen vagyok feltételezni, hogy ez az egész egy rakás marketingszarság.

• #7 Lomha 8V addikt

  Új Válasz 2013-10-15 14:08:48 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomha 8V

  addikt

  Elég érdekesen sikerült ezt levezetni, szó se róla.

• #6 zseko veterán

  Új Válasz 2013-10-15 14:01:14 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zseko

  veterán

  beköttetek már valami gyorsabb netet, hogy több pénzem legyen...

• #5 #51736960 törölt tag =Mentor= #4

  Új Válasz 2013-10-15 13:24:47 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  válasz =Mentor= #4 üzenetére

  ha jól értem, az adott háztartás bevételeit vizsgálták, megnövelt sávszélesség mellett:
  "a háztartási jövedelem átlagos növekedése 4-ről 8 Mbps-re növelt széles sávú sebesség hatására havi 120 dollár az OECD-országokban"

  ami még érthető is lenne, ha mondjuk egy háztartás betárcsázós netről vált broadband-ra, akkor mondjuk az apukának több ideje marad a munkára, mert nem kell 30 percet a net előtt töltenie a levelek és a hírek elolvasásához, elég csak 10 percet rászánnia.
  viszont hogy a 4 és 8 megabit közötti váltás miképpen termel havi 120 dodót, azt én sem értem

• #4 =Mentor= őstag Joczek #1

  Új Válasz 2013-10-15 13:12:51 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  =Mentor=

  őstag

  válasz Joczek #1 üzenetére

  Számomra teljesen evidens, hogy a gazdagság miatt nagyobb a sávszélesség és nem a nagyobb sávszélesség miatt lesznek gazdagabbak...

• #3 Jester01 veterán Joczek #1

  Új Válasz 2013-10-15 12:17:08 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Joczek #1 üzenetére

  Igen, szerintem is legfeljebb azt lehet kimutatni, hogy van összefüggés a kettő között, de hogy melyik okozza melyiket (ha egyáltalán) azt nem.

• #2 Silentfrog veterán

  Új Válasz 2013-10-15 12:11:53 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silentfrog

  veterán

  " melyek azok a minimális sebességi küszöbértékek, amelyeket biztosítani kell, hogy statisztikailag szignifikáns hatást lehessen elérni a jövedelmekre"

  Itt én abba is hagytam a cikk olvasását!

• #1 Joczek tag

  Új Válasz 2013-10-15 11:54:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joczek

  tag

  Ezt a kamut! Ez nem mérhető objektíven. Talán nem fordítva volt? A magasabb jövedelemmel rendelkező háztartások logikus, hogy többet tudnak áldozni a nagyobb sávszélességre, nemde?

Új hozzászólás Aktív témák