- Telekom mobilszolgáltatások
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Red Magic 10 Air - gaming telefon is lehet kecses
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Magisk
- Íme az új Android Auto!
- Azonnali mobilos kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
fairi
őstag
válasz
<Lacy85>
#125
üzenetére
"Ennyi erővel akkor lehetne szidni a telefonokat, monitorokat, meg a tévéket is."
ha kell szidom is. valamelyik fan jött azzal milyen helyesek a színei a sony-nak ami bullshit."Ha csinálsz egy fotót, kb. tök máshogy fog kinézni egy sony telón, egy lg-n, meg egy samsungon is"'
pedig nem kéne, ritka luxus a jó kalibráció! Néhány prémium terméknél vesződik ezzel a gyártó. Monitornál drágábbak gyárilag, olcsóbbat fizetősen oldható meg."Ha ugyan ezt a képet megnézed 3 különböző tévén, kb. megint nem lesz 2, amin egyforma."
erre találták ki a kalibrációt, plusz a tesztek mutatják melyik üzemmód a legjobb ha nem akarsz rá költeni, vagy neten kereshetsz ajánlott beállításokat."Teljesen máshogy néz ki egy tartalom IPS monitoron, máshogy egy TN panelesen, a tévéket meg már nem is mondom."
kalibráció hiánya, ha igény van hogy ugyanúgy nézzen ki akkor kis pénzért megoldható, van rá szolgáltatás."Nézz meg egy 100 ezres FHD tévét, meg egy 240 ezreset."
kijelzőtechnika is beleszól, nem mindegy hogy OLED TV, vagy a legolcsóbb MVA paneles TV.
Mobilban se mindegy, valami tucat IPS, vagy kiváló minőségű IPS, vagy tán legújabb AMOLED.
Bár ha van lehetőség kalibrációra lehet a bajt csökkenteni."Szóval lehet, hogy a mérőműszer megmondja neked, hogy "na ez a kijelző nem színhelyes", de a jogosultsága nagyjából nulla."
nálam monitoron színek megegyeznek mert költöttem rá és mobilomnál is szempont volt sRGB "menjen" rajta.Emberek többsége úgy gondolkozik mint Te, és kitalálja hogy van Lg szín meg Sony szín, így szarnak a dologba a gyártók. Normális színekért prémium árat kérnek. Van oka indokolni a samsungnak és apple-nek miért drága, mert ez prémium és színhelyes.
-
#138
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Dr. 444Hertz
#137
válasz
Dr. 444Hertz
#137
üzenetére
Ja, a lényeget kifelejtettem:
A Sony jelenleg leginkább a biztosításokból profitál a PS meg fényképtechnológia mellett, tehát az, hogy, hogy az emberek odahaza látják, milyen sikeres a telefonpiacon is a cég (ráadásul nemzetközi piacon is jelen vannak a csúcskészülékeikkel! Wow!) az csak egy plusz, tehát a veszteség belefér.
Kamera meg nem a legfontosabb a japánok többségének, mert a legtöbben megtehetik, hogy vesznek egy fényképezőgépet fotózás céljára (lásd: japán turisták).Mindennek ellenére én szeretem az Xperiákat, pofás telefonok
-
#137
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
beyruth82
#135
válasz
beyruth82
#135
üzenetére
Arra, hogy veszteséges a Sony, van egy egyszerű magyarázat:
Japánban a telefonok világában az Xperiák számítanak a mindenki által elfogadott csúcsnak.
A Samsung, LG nem tudnak teret hódítani, az oka pedig ugyanaz, mint ami miatt a kínai olcsófonok sem tudnak igazán piaci tényezők lenni itthon - az emberek többsége nem bízik a minőségben (és érdekes módon a japánokban még a mai napig él a sztereotípia, hogy Korea=rosszabb minőség).
Ebből kifolyólag (és amúgy is az egyébként jó telefonoknak köszönhetően) a Sony megteheti, hogy odahaza az egekbe lőjje a készülékeik árát, ami külföldön az egyéb adók stb. miatt még drágább lesz; vagyis az iPhone-éval vetekszik a Sony árcédulája.
Így meg nehezen akar az emberek többsége kiadni egy vagyont a Sonykért. -
-
<Lacy85>
addikt
Nyilván én sem úgy értettem, hogy a sony az isten, minden más meg szar. Nincs semmi baj az amoled kijelzőkkel sem, vagy a samsung tévékkel.
Csak azt mondtam, hogy ettől még nem rossz a sony kijelző sem.
Mint ahogy fentebb is írták, szinte minden gyártónál más a színvilága a kijelzőknek. Mindenki használjon olyat, ami neki tetszik. -
blagolf
senior tag
Egy Galaxy Alpha-m volt. Az mondjuk jóval újabb mint egy S3 vagy S4. Nagyon zavaró volt a kijelzője, káprázott tőle a szemem. Persze ez az én problémám tudom, de én csak saját tapasztalatokról beszélek mindig, és nem arról hogy itt meg ott mit írtak róla. A színek is zavaróan élénkek voltak a valósághoz képest.
"HD kijelző egy csúcstelefonban 260 ezerért." ezalatt az I7-re gondoltam, mert az HD. Vagy az nem csúcstelefon? -
hitchins
őstag
Biztos vannak elvakult rajongók ahogy minden márkánál. (lásd apple) de szerintem itt nem teljesen erről van szó.
A probléma ott van, hogy vannak emberek akiknek az jelent kikapcsolódást, hogy bemennek egy-egy topicba és ott szidják a telefont vagy a márkát.
Ez sony esetében most nagyon megy.
Én szeretem a sony-t de azért nem vagyok elvakult fan, ha úgy érzem találok olyan telefont ami nekem jobban megfelel vagy csak szeretném kipróbálni akkor azt veszem. Most pl nem sony telefonom van.Ugyanakkor sokszor beleolvasok sony-s hírekbe mert érdekel és mindig azt tapasztalatom, hogy jönnek a trollok és anyáznak több száz hozzászóláson keresztül.
Köztük olyanok akik életükben nem használtak ilyen készüléket de megkockáztatom még nem is látták fogták élőben.Nem értem miért nem lehet elfogadni, hogy van akinek ez tetszik. Van aki szereti a szögletesebb formát, bejön a szoftver, a menü, szereti a kijelzőt stb.
Volt már családban néhány telefon, de az egy kategóriában lévő telefonok közül egyáltalán nem éreztem a sony-t gyengébbnek semmiben, ha pedig megbízhatóságról beszélünk akkor pedig bőven a pozitív a mérleg az összehasonlításban. A sok készülék közül 1 sony telefont tudnék mondani amivel valóban voltak gázok ..az az SP volt, amíg a többi márkánál ez az arány sokkal gyengébb volt.Ha pedig már kijelzőnél tartunk ezen is megy a lovaglás de nem értem miért. Ez is teljesen ízlés dolga, most komolyan ki f** nézegeti hogy mi milyen értékeket mutat? Ránézek aztán eldöntöm tetszik-e amit látok vagy nem.
Volt/Van jó pár sony a családban. Szerintem a színek nem olyanok mint amit a szememmel látok ha körülnézek, kicsit kékes árnyalatúak ami fehérnél látszik a legjobban, de ez miért baj? Nekem pl tetszik. ellenben a pl a Samsunggal ahol ugyanúgy nem természetesek a színek mert ott meg pl sárgás a fehér szín. Az LG nem sárga vagy kék de sokkal fakóbb mint az előzőek.
Ha már színhűség akkor ebből a szempontból talán az iphone kijelzője adja vissza a legjobban a valós színeket, de mégegyszer mondom nem értem mit számít ez. -
B1T3
addikt
válasz
<Lacy85>
#130
üzenetére
Nem szabványos, de nincs azzal baj, ha az tetszik. Sokaknak tetszik a túlszaturált fotó vagy a túl „HDR-es” effekt is, ezzel sincs nagy baj (mondjuk van, amikor ez már gusztustalanságig fajul), néha a valóságtól elrugaszkodott szerkesztés adja vissza jól a hangulatot, amelyet a képpel közvetíteni akar a készítő.
Tényleg nagyon túl lett már tárgyalva ez a kijelző téma, de pont egy-két Sony fan miatt, akik szembemenve a tényekkel rögtön fosozták az AMOLED-et, míg kvázi istenítették a Sony-féle IPS-t.
-
#130
<Lacy85>
addikt
Dr. 444Hertz
#129
<Lacy85>
addikt
válasz
Dr. 444Hertz
#129
üzenetére
Lehet bennem van a hiba, de a telefonon, és a tv-n is be van kapcsolva az x-reality, de valahogy nem azt méregetem, hogy szabványos-e, hanem csak annyi a reakcióm, hogy ez k@rva jól néz ki.
Bravia tv-nek meg aztán főleg veszett szép képe van. De gondolom asse' szabványos, tehát szar. -
#129
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
<Lacy85>
#128
-
<Lacy85>
addikt
Nem fanboykodok, csak kissé már tényleg szánalmas, hogy megint csak a sony a szar olyan dolog miatt, ami ugyanúgy megvan szinte minden gyártónál.
Érdekes módon eddig egyetlen tesztnél sem fikázódott senki a színhelyes kijelzők miatt.
A sony-nál már ez is gáz, meg a sony felhasználók igénytelenek.
Akkor ennyi erővel a felhasználók 95%-a igénytelen, mert épp arra világítottam rá, hogy ez teljesen általános dolog.
Nem azt mondtam, hogy normális, hanem azt, hogy általános.Senki nem mondta, hogy tökéletesek a sony telefonok. De a nagy haterkedéssel ellentétben mindössze 2 gond van velük. A kamera minősége a konkurenciához képest (ami mondjuk elég sok embert pont hidegen hagy), meg a KEZDŐ áruk. Amennyiért kijönnek, tényleg sok, de pár hónap alatt szinte kivétel nélkül behuzan az áruk.
Szóval nem értem, min kellene annyira javítaniuk a következő modellben. Max a kamerán.#127: Há' nem olvastad? Akármit állítasz rajta, mindenképp szar lesz.
-
#127
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
B1T3
#126
Én itt a topikot figyelve csak azt nem értem, hogy annak ellenére, hogy a Sony kijelzőkön lehet a színeket kalibrálni (RGB arány), miért rinyálnak eszeveszettül egyesek.
Valóban negatívum, hogy gyárilag nincs beállítva rendesen a szín, de ha ennyire nem tetszik, be kell lőni kézileg, a lehetőség adott.
Ennyire nem megerőltető a dolog. -
B1T3
addikt
válasz
<Lacy85>
#125
üzenetére
Nem, nem nulla a jogosultsága, hiszen szabad szemmel is látható a különbség. És az, hogy a legtöbb kijelző elcseszett, még nem jelenti azt, hogy nem kéne törekedni a minél színhelyesebb kijelzők használatára. Ez majdnem olyan, mintha azt mondanád, hogy ha a legtöbb telefonos kamera és kompakt fényképezőgép hihetetlenül eltolt fehéregyensúllyal készítene fotót (és mondjuk irreálisan melegek lennének a színei), akkor teljesen rendben volna, ha innentől az összes többi is ilyen gagyi fotót csinálna, amit aztán lehet szerkeszteni (kijelző témára átvetítve: állítgatni a beállításokban a színeket), de mind tudjuk, hogy az nem olyan, mintha eleve jó fehéregyensúlyt használna (= jól lenne kalibrálva).
Az a baj a legtöbb Sony fannal ezen a fórumon, hogy a kritikát abszolút nem tűri, ha egy Sony telefonnak van olyan pontja, amelybe bele lehet kötni, akkor jobb esetben gyengébb érvekkel megvédik, rosszabb esetben az a specifikáció rögtön irrelevánssá válik (mint most nálad), még rosszabb esetben jön a kritizálók leszánalmasozása.
Pedig mennyivel könnyebb lenne bevallani, hogy „ez most tényleg nem lett a legjobb, de hátha a legközelebbi modellben javítanak ezen”. -
<Lacy85>
addikt
Ennyi erővel akkor lehetne szidni a telefonokat, monitorokat, meg a tévéket is.
Nem tudom, miért pont a sony megint a szar.
Ha csinálsz egy fotót, kb. tök máshogy fog kinézni egy sony telón, egy lg-n, meg egy samsungon is.
Ha ugyan ezt a képet megnézed 3 különböző tévén, kb. megint nem lesz 2, amin egyforma.
Most lehet jönni itt a tökéletesre kalibrált kijelzőkkel, de kb. gondolhatod, hogy hány embernek van olyan telója, monitora, tévéje, ami pontosan be van lőve.
Na meg kb. épp ennyire elvárás nagy átlagban.Fórumos tudorkázásnak persze megint jó téma, gyakorlatban meg kb. az emberek 1%-ánál van minden megjelenítő tökéletesre belőve.
Arról nem is beszélve, hogy ahány technológia, annyi féle megjelenés.
Teljesen máshogy néz ki egy tartalom IPS monitoron, máshogy egy TN panelesen, a tévéket meg már nem is mondom.
Nézz meg egy 100 ezres FHD tévét, meg egy 240 ezreset.
Szóval lehet, hogy a mérőműszer megmondja neked, hogy "na ez a kijelző nem színhelyes", de a jogosultsága nagyjából nulla.Szokásos sony fikának elmegy, de a gyakorlatban kb. mindenre igaz.
-
fairi
őstag
válasz
<Lacy85>
#119
üzenetére
Egyik se színhelyes. X-Reality inkább a tartalmat váltatja, javítja.
"X-Reality EngineX-Reality is an image processing technology that enhances the images and videos displayed on the Xperia Z Ultra. It makes pictures look sharper, reduces noise, improves contrast, and fine tunes saturation"
Ideírók többsége nem érti mi a színhelyes. Létezik az sRGb szabvány. ha fotó ebben a szabványban készült (alapból majd mindegyik fényképező ezt követi),akkor a szabványnak megfelelően kalibrált monitor, TV, mobilon mind ugyanúgy fog kinézni színei a fotónak.
Sony egyik üzemmódjában sem követ egyik szabványt se.
gyakorlatban ez a rosszul kalibráltság akkor jön elő, ha mobilodon a készített fotó színei másképp néz mint a monitoron.
Emberek többségénél így van, pedig nem kellene. -
#122
#96302336
törölt tag
Dr. 444Hertz
#98
#96302336
törölt tag
válasz
Dr. 444Hertz
#98
üzenetére
Tökéletesen egyetértek. Főleg miután én is el szoktam magam ragadtatni.
Itt és most mindenkitől elnézést kérek, hogy levedlem néha a bőröm, és kitör belőlem hulk ...izé őőő a troll -
#120
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
<Lacy85>
#119
-
<Lacy85>
addikt
De mit kellene kalibrálniuk?
Úgy használod a telefont, ahogy akarod. Van benne 3 fajta megjelenítési mód (normál, X-Reality, szuperélénk)
Mindegyik teljesen más, mint a többi. Másabb a kontraszt, a színek, stb.
Meg ha ez esetleg nem elég, akkor elszórakozol a fehéregyensúllyal.
Nem értem, mit akartok még a kijelzővel.
Az ég világon semmi baj nincs se a fényerővel, se a színekkel. -
fairi
őstag
válasz
<Lacy85>
#116
üzenetére
Az i7 kijelzőmérete 4,7 col, el se éri az 5 colt. Ám egy gyárilag bekalibrált kijelző, kiváló kontraszttal és fényerővel. gyári kalibrált színekre kevesen törekszenek.
xperia x kijelzőt minden tekintetben veri, legyen az a fekete fényerje,kontraszt vagy színbeli reprodukció. Felbontás elegendő.
Ezek tények, ha tetszik vagy sem az marad. -
fairi
őstag
s7 edge helyesen kalibrált ez tény.
Van monitorom ami be van kalibrálva és s7 edge-m színek szinte tökéletesen megfelelnek.
gondolom az s2-ból vagy s3-ból indulsz ki azok híresen elkalibráltak voltak, de már note 3 is közelebb volt standardhoz mint bármely sony telefon.
Sony valahogy nem érdekli a helyes irány, persze míg van akiknek a hibás sony színek jönnek be, minek is foglalkozni kalibrálással."HD kijelző egy csúcstelefonban 260 ezerért."
mire gondolsz? i7 plus fullHD, s7 QHD. -
<Lacy85>
addikt
Azt nem mondom, hogy rakd egymás mellé a kettőt és nézd meg, mert összetörne ici-pici szíved.
De biztos igazad van, mert olvastad. Látni gondolom nem láttad.
Na kb. ez vonatkozik a sony kijelzőkre is.Az nem gáz, hogy van benne 3 fajta megjelenítési mód, plusz szénné lehet kalibrálni a színeket is.
Melyik módban szabad tesztelni a színhelyességet? -
<Lacy85>
addikt
"DisplayMate analysis: Apple iPhone 7 has the best LCD display ever tested"
Ami a gyakorlatban annyit jelent, hogy egymás mellé rakva a 6s-t és a 7-et, kb. semmi különbség nincs a kijelzőben.
Csak valamivel itt is magyarázni kellett, miért az ocsó kijelző került a legdrágább telefonba. -
joey04
titán
DisplayMate says Galaxy Note 7 has the best smartphone display
DisplayMate analysis: Apple iPhone 7 has the best LCD display ever tested
De persze a DisplayMate nyilván eladta magát a Samsungnak és az Apple-nek.
-
#100
blagolf
senior tag
Dr. 444Hertz
#98
blagolf
senior tag
válasz
Dr. 444Hertz
#98
üzenetére
Saját tapasztalatomat írtam le, ezt többször hangsúlyoztam. Amint látod a Sony ellenesek már egy ilyen semmilyen cikkre is ugranak. Jönnek trollkodni. Egyébként már a cikk címe is díjat érdemelne. (mintha a többi gyártó nem arra készülne)
-
blagolf
senior tag
válasz
RaveForce
#97
üzenetére
"Én am csak azt nem értem, hogy attól mert valaki elvakult sonyfan, és beéri egy futottak még kategóriás kijelzővel, amit már a kínaiak is rég leléptek(nagyokról nem is beszélve..), miért kell saját magát lejáratni ilyen abszolút hozzánemértő kijelentésekkel... " Iphone 7 kijelző felbontása 750 x 1334 pixel. Nem értem akkor ez miért futotta még kijelző! Szakértő úr......
-
#98
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
blagolf
#96
A vita szabályai, mint olyan, tartalmazza a következőket:
- ne személyeskedjünk
- ha valamit mondunk, az érvekkel legyen alátámasztva.
Ami itt folyik, az egyik fél részéről sem nevezhető (szakmai) vitának.
A Sony-ellenesek (láthatólag) sokszor nem a saját tapasztalataik alapján ítélkeznek (lásd pl: agyonkalibrált kijelző, ami azért hülyeség, mert úgy állítgatod a színeket, ahogy akarod), ugyanakkor a Sony pártiak viszont olyan érvekkel jönnek, ami magánvélemény, és nem általános igazság (pl: amoled sz*r), illetve dobálództok itt mibdenféle jelzőkkel (pl: szánalmas).
Értem, ha valakinek tetszik/nem tetszik a Sony, de ne tépjünk egymást értelmetlen provokáló kommentekkel, ha lehet... -
RaveForce
veterán
A Samsung amolednél nincs jobban elkalibrált kijelző, az ips-ek között meg nincs nagy különbség.
LoL... egy igazi szakértő
Én am csak azt nem értem, hogy attól mert valaki elvakult sonyfan, és beéri egy futottak még kategóriás kijelzővel, amit már a kínaiak is rég leléptek(nagyokról nem is beszélve..), miért kell saját magát lejáratni ilyen abszolút hozzánemértő kijelentésekkel...
-
blagolf
senior tag
Nem tudom miért kötözködsz? Én leírtam a tapasztalatomat. Érted? Tapasztalatomat. Attól meg senki nem lesz egyéniség, mert Sony telefont vesz. Összekevered velük. Egyébként akik Sony telefont használnak azok jobban ismerik a márkát, mint akik mást használnak, nem gondolod?
-
blagolf
senior tag
-
blagolf
senior tag
-
B1T3
addikt
válasz
Atesz 666
#88
üzenetére
Nézd, a tények makacs dolgok. Objektív mérések eredményeképp megkaptuk, hogy a Sony kijelzői nem tartoznak a legszínhelyesebbek és legjobbak közé, és a Samsung „fos” AMOLED paneljai megalázzák ilyen szempontból (is).
Ez most olyan, mintha valaki neki nem tetszőnek nyilvánítaná az iPhone 7-et, mert nem bővíthető memóriakártyával, és a vérfan még ezt a tényt is letagadná, és rávágná, hogy dehogynem bővíthető… Komolytalan az ilyen „vita”.
-
fairi
őstag
válasz
Atesz 666
#62
üzenetére
"-A SONY meg olyan hülye lenne,hogy nem szabványos kijelzőt tesz a telefonjaiba mi? "
ha vásárlói igénytelenek akkor miért törje magát kalibráláson.
Emberek többségét nem a színhelyesség érdekli hanem legyen szép, utána lesznek különféle színek sony-s színek, lg-s színek.
de vannak valóban színhelyes készülékek is, lényegtelen sony-s vagy lg-s eltolt színek tetszenek, nem lesz színhelyes, mindkettő elkalibrált kijelző lesz."Ez jó nagy faszság és ezt még te sem gondolod komolyan,vagy ha igen az a te bajod. "
ez tény, van színhelyes kijelző, mert különféle eltolt színű kijelző.
Pont ezért van ha mobilon szép a kép, de jobban kalibrált monitoron meg szar.Ha neked a szar színek tetszenek lelked rajta.
Szabványok nem véletlenül vannak, célja az, hogy minden kijelződön (monitor vagy mobil) a képek nézzenek ki ugyanúgy.
-
Atesz 666
aktív tag
-Kinek a pap kinek az anyósa..nekem akkor is természetesebb színei vannak a SONY IPS kijelzőinek mint akármelyik fos amolednek és Qrvára nem érdekel a kalibrációs hülyeségek.
-Isten óvjon amoled kijelzős telefonoktól.
-És ha megengeded a továbbiakban is kitartok a SONY mellett.
Részemről vita lezárva..Ámen
-
pkaresz
őstag
Értem én.
Kinek nem inge, ne vegye ......
S ne is vegyen Sonyt, iPhont, Samsungot.......
Természetesen, a vélemény formázást is értékelni kell.
Még ha nincs is tapasztalata bizonyos eszközökről, mert nem is volt neki.
A pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve!
Az a baj, sok a jó telefon! -
pkaresz
őstag
Sziasztok!
Szerintem, meg azt kell venni,.kinek mi tetszik.
Ez szerintem igaz , tv re, autóra, ruhára, cipőre, stb re.
Itt már csak a pénztárca, és egy jó adag büszkeség, megelêgedettség ami dönthet!
No, meg aki sajnálja rá, ha jutna is.
Sokaknak meg, "savanyú a szőlő"!
Szvsz, semmi értelme egymás kütyüjét leszólni, még ha ez nagy divat manapság, pro és kontra!
Elnézését, hogy szóltam.Üdv: Karesz
-
no more
veterán
válasz
Atesz 666
#16
üzenetére
A majdnem 9000-es kalibráció neked tökéletes? Hűvös, szemét kijelzők, szürkés-kék fehérrel. A Super AMOLED, amit épp fikázol, majdnem tökéletes 6500 kelvinre van kalibrálva (a legszínhelyesebb kijelző, ami létezik jelenleg, a második az iPhone 7 IPS-e). Hol van ahhoz képest a Sony kijelzője (bármelyik)???
-
-
B1T3
addikt
Tényleg rossz látni, hogy a normális érvekből elmentünk oda, hogy az objektív, tényszerű dolgokat seperjük le az asztalról, azok nem számítanak, ha a Sony jön ki vesztesen belőlük.
Pl. a kijelző téma, biztos szándékosan meghamisítják a mérőműszerek eredményeit, míg egy OnePlusnál, LG-nél stb. meg pont nem; sőt a chemtrail-csíkokat is a gonosz Apple és Samsung fejlesztők alkották, hogy speciálisan kiirtsák a Sony-felhasználókat, de legalábbis eltérítsenek mindenkit a Sony-vásárlástól… -
#74
Luck Dragon
félisten
kcsa
#68
-
Csapoati
nagyúr
Óriási, amit a Sony fanboyok lenyomnak itt megint.
Tisztára mint a többi vergődő mobilos cég fanjai (BB, HTC): az ő telefonjaik a legjobbak, csak az emberek mind hülyék! Ja meg ha a fanboynál hibátlan a telefon, akkor alap, hogy másnál is annak kell lennie, vagy különben user error. 10/10, tényleg. -
kcsa
veterán
válasz
beyruth82
#67
üzenetére
A Mate9 (várhatóan) nem 1300 dollárral fog indítani, amit mondani szerettél volna az a Mate9 (várható) csúcsmodellje 6 giga rammal és 256 giga háttértárral, hajlított kijelzővel, meg ki tudja még mivel. A kisebb modellek értelemszerűen olcsóbbak lesznek (várhatóan). Mindez eléggé feltételes mód, hiszen még két nap a bemutatóig...
-
janeszgol
félisten
válasz
#77081088
#39
üzenetére
1, Az nem, de volt hibás Sony akksi, ami robbanhatott is akár. Olvass utána.
2, A Huawei csúcs telói kb 20-30%-kal olcsóbbak. Igaz GPU-ban elmaradnak a nagyoktól.RaveForce, +1! Még csak olvasni is szőrnyű, nem hogy leírni. Ilyen összeszereléssel a Suzukival se hasonlítanám össze.
-
Atesz 666
aktív tag
túl van húzva ,a kijelző az xz-ben nem felel meg egyik szabványnak se.
Színhelyes IPS egy példa az iphone 6 és 7.
http://www.phonearena.com/reviews/LG-V20-Review_id4262
Ezen az oldalon meg lehet nézni ki van igazán közel a szabványhoz. "Display" pontnál lehet mobilokat kiválasztani...-Eme részre hajló oldal részre hajló tesztjei meg mérési eszközei pont nem érdekelnek,A sifon meg lg páros pláne.. engem a hivatalos eredmények érdekelnek.
-A SONY meg olyan hülye lenne,hogy nem szabványos kijelzőt tesz a telefonjaiba mi?
-Ez jó nagy faszság és ezt még te sem gondolod komolyan,vagy ha igen az a te bajod. -
#96302336
törölt tag
Nem írtad, de úgy állítottad be. És igen, az iPhone egy olyan sikertermék, ami az emberi butaság miatt lett siker. Ettől függetlenül egy túlárazott ócskavas, aki már nem innováció teremtő, hanem már csak egy sima utánzó. Innovációt mostanában a kínaiak mutattak.
A legjobb teszt pedig az hogy itt hever az asztalomon, és használom. És semmi gond nincs vele. Ennyi bőven elég. Plusz tetszik a design, örömmel nyúlok, hozzá, nem az az unalmas lekerekített téglalap forma. És ami ezekben a modellekben mindig is megfogott, a tökéletesen sík felszín, semmi sem lóg túl a hátlapon, semmi sem zavarja meg az előlap simaságát. tökéletes minimál design. Csak funkció semmi csicsa. De ez nagyon szubjektív, másoknak nem jön be ez a forma. -
#96302336
törölt tag
Megoldás az OTG bővítés, igen. Ezt az összes droidos telefon tudja. És ha megnézed akármelyik 4k képes készüléket az összes melegszik kivétel nélkül, mert óriási számításigénye van a feldolgozásnak. De az előddel videóztam már órákon át mindenféle túlmelegedési gond nélkül, pedig ott is ment a rémítés, hogy túlmelegszik stb. és valahogy mégsem volt hajlandó. Érdekes... 6-8 perces FHD videók, kb. 2 perc stop, de nem volt kikapcsolva a kamera. Ezt tudta gyk. fél napon keresztül, aztán vége lett az eseménynek.Az akku is bírta. Lesz úgy is hasonló esemény újra, ott már az XZ fog dolgozni.
-
joey04
titán
válasz
#96302336
#49
üzenetére
A telefonom nem képes 4k videókat rögzíteni, de bővíteni én is tudom. A többit sem igazán értem hogy jön ide, nagy katyvasz szokás szerint. A tényeket kell nézni: Beletették a 4k videófelvételt, amitől jobban merül mint a konkurens modellek és túlmelegszik a kamera. Ilyet szintén nem produkál a konkurencia. Pont. A többi csak rizsa. btw akksiidőben nincs nagy eltérés a gsmarena és phone arena mérései alapján. biztos hibás készüléket próbáltál.
-
#96302336
törölt tag
Az iPhone-nal mit akarsz? Pont Az XZ-t akarod összehasonlítani vele? Vicces vagy
És tényleg, sosem volt gondom nekem sem a kamerával. Másodszor ki az a hülye, aki mobillal fog órákig folyamatosan megszakítás nélkül kamerázni 4k-ban? Ez a teszt eleve nem volt életszerű, amit itt mutogatsz. 4K-hoz pedig tárolóhely is kell nem kevés. Apropó, tárhely.... Ha már valaki olyan hülye, hogy 4k-ban kamerázik, és betelik a tárhely, mit csinálsz? Mert én csak kicserélem a 200-as SD-t, és beledobok egy másikat és folytatom. Ez, kb 20másodperc. És te?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkuidős kamu képeket bármikor kreálok. Nagy teljesítményű energiafogyasztásnál egy nyolcmagos SoC persze, hogy jobban merül. De mi a helyzet általános használatkor? Ott szépen el is vérzett az iPhone, mindenki azon panaszkodik, hogy nincs elég energia a nap végén, Az XZ-n simán kibír intenzív használat mellett is másfél napot, vagy többet is. átlagos használat mellett két nap. ez bőven elég ahhoz, hogy eszembe se jusson egy powerbank megvétele. -
fairi
őstag
válasz
Atesz 666
#16
üzenetére
"-Vagyis az a baj,hogy nincs mesterséges színekkel túlhúzva?"
túl van húzva,kijelző az xz-ben nem felel meg egyik szabványnak se.
Színhelyes IPS egy példa az iphone 6 és 7.http://www.phonearena.com/reviews/LG-V20-Review_id4262
Ezen az oldalon meg lehet nézni ki van igazán közel a szabványhoz. "Display" pontnál lehet mobilokat kiválasztani... -
#46
#96302336
törölt tag
Dr. 444Hertz
#44
#96302336
törölt tag
válasz
Dr. 444Hertz
#44
üzenetére
Fested az ördögöt a falra... Bár Halloween-kor lehet
-
joey04
titán
Soha nem volt gond az összeszereléssel, se azzal hogy túlságosan melegedett volna, sem hogy gyorsan lemerül és érdekes módon a kamerával se volt soha gondom.
Ez a 2 kép mindent megcáfol:
Második ugye arra vonatkozik, hogy x perc videó után mennyit merült az adott készülék.
Tehát mivel a soc és a kamera más modellben is jelen van, bizony szar a minőség, ezáltal túlmelegedik, így szar a kamera is. a képminőségről már ne is beszéljünk. Az akki is kuka. Mindez egy XZ, nem valami régi szar. Szóval vagy kamuzol, vagy nagyon alacsonyra tetted a lécet.
-
#44
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Csak ne baltázzák el az árat (ami esélytelen), és ami még fontosabb (amire van némi remény):
NE JELENJEN MEG ÚJ FLAGSHIP!
Azt elég az IFA-ra tartogatni.Azért kíváncsian várom.
-
#96302336
törölt tag
Hol siklottam át? Csak megemlítettem, hogy nem rosszak a Sony kijelzői. Ennyi, semmi több. A Samsung kijelzők is jók csak alapból túlszaturáltak, irreálisan sok színnel és kontrasztaránnyal bírnak, és azt ráadásul alapértelmezettként tolják, így egy ízléstelen divattá vált. Tudom, hogy beállítható normális szín és kontrasztarány is rajtuk, de eddig még senkinél sem láttam, mindenki a rajzfilmes világot favorizálja. Persze, hogy jók a Samsung amoledek, de csak a felső kategóriákban. Alsóban pocsék. Egyre jobb lesz ott is, de ott van még mit javulni. Vagy csak nem akarnak belső konkurenciát.
-
#77081088
törölt tag
-
hitchins
őstag
válasz
beyruth82
#32
üzenetére
Biztos sok ervet fel lehet hozni de ez tenyleg nevetseges.
"Azert nem jo mert nem veszik"
Eloszor is gondolom forditva akartad mondani. Azert nem veszik mert nem jo. Igy meg talan lenne ertelme.
Masreszt a mai fogyasztoi tarsadalomban viszont ahol minden szart megvetetnek az emberrel a marketingesek ez eleg vicces. -
válasz
#96302336
#34
üzenetére
Azért a sonyt is reklámozzák elég rendesen.Jobban mint mondjuk a huaweit vagy bármelyiket akik előtte állnak az eladási adatok listáján(Ez vagy 15 gyártó mert a sony sehol nincsen).Sony reklámot én pl sokat látok és láttam az elmúlt években.A z sorozatot és most az x-et is reklámozzák mindenhol.
-
#96302336
törölt tag
válasz
beyruth82
#32
üzenetére
Nem azért nem veszik a Sony-t mert nem jó, hanem azért mert drágább, mint a nagy átlag. Továbbá nincs akkora reklámja, mint a Samsung-nak, vagy az iPhone-nak. Belépsz akármelyik hazai szolgáltató oldalára, a főoldalon csak ez a két márka látható állandó jelleggel, jóval ritkábban tűnik fel más.
-
#96302336
törölt tag
válasz
Sebhelyes
#27
üzenetére
Én csak az ő elmondására támaszkodom. És az a helyzet, hogy hiszek is neki. Ettől függetlenül ezer és egy ok lehet, hogy elenged a ragasztás. Akárcsak nagyon sok másik készülék esetén, csak a Sony vállalta a vízállóságot, így a párásodástól vagy a tényleges beázásoktól hangos a net, míg a nem vízálló készülékeknél, ahol elengedett kissé a hátlap, vagy a kijelző, ott nem esik szó a beázásról, mert ugye eleve nem vízálló a készülék és ha nem feltűnő az elválás nem is mindig veszik észre. Főleg ha tokban tartják. És ez szériánként is változik, csoda lenne, ha nem. Sőt, elvárás is, hogy a későbbi modell ne szenvedjen az előd konstrukciós hibáitól.
-
-
janeszgol
félisten
válasz
#96302336
#22
üzenetére
Inkább vacak az összeszerelési minősége. Nem? A többi telefon is melegszik, mégsem esik szét. Ez hogy lehet? (Oké, más baja lehet. De nem esnek szét!)
Képminőség: nekem tetszenek a Sony telefonok képminősége. Az M2-n is szívesen olvasok, mert nem fáraszt, gyönyörű, pedig nem egy ppi huszár. XA detto, ezt üzletben használtam. Jó volt rajta olvasni, szinte élt az egész. Ott volt egy J1 2016 és egy J3 2016 (mindkettő Amoled) és az XA jobb képminőggel rendelkezik. Szerintem. Pedig lenyűgöz az Amoled.
-
Sebhelyes
senior tag
válasz
#96302336
#26
üzenetére
Értem, "szervizes ismerős".
Érdekes módon a Z3 Compact topikban nem úgy tűnik, hogy napon kéne aszalni a telefont, a dédelgetett példányoknak is elenged a ragasztása... Még érdekesebb, hogy a Z5-öknél viszont nincs ilyen probléma, úgy látszik azokkal nem navigálnak nyáron. Ki érti ezt... -
-
#96302336
törölt tag
válasz
beyruth82
#18
üzenetére
Miért? szerinted jó a Ferrari? Mert tudod alig veszik....
És a Ferrari naggyon nem nyereséges, csak egy presztízsmárka amit a Fiat simán el tud tartani. Másrészt a Ferrari egy ipari hulladék, tartós használatra alkalmatlan. Egy Ferrari tulaj is azt írta, hogy ez versenyautó, alkalmi használatra, akár egy báli ruha. Ha közlekedni akarsz, vegyél mást, pl. alfát. -
#96302336
törölt tag
Ez vicces amit írsz. Egyrészt nem a kamera melegszik, hanem a processzor. Azok a telefonok, amiknél elengedtek a ragasztások, az esetek 90%-ban bebizonyosodott, hogy tűző napon voltak hagyva tartósan, plusz futtattak még energiaigényes alkalmazásokat is. Tipikusan az ablakra rögzített telefontartó és a navigáció futtatása volt a túlmelegedés oka. A tartó szivacs szépen benntartotta a hőt, az LCD felé képtelen hűlni a rendszer, a hátlap lefogva. Ennyi. És ez nem csak a sony-nál jött elő, hanem az összes ragasztott unibody készülékeknél, csak a Sony-nál hatványozottabban, ui.az erős Soc miatt, a nagyobb a hőtermelés is.
-
#96302336
törölt tag
Eddig nem vettem észre, hogy gyengék lennének a színei, vagy a kontrasztjai. Sőt, sokan nem akarták elhinni, hogy ez IPS, és nem Amoled. Fényerős, nappal is tökéletesen látható, nincs észlelhető torzítás, ha oldalról nézem. Ha a túlszaturált, művi, rajzfilmszerű amoledes megjelenítésre gondolsz, azt nem tudja (szerencsére), sokkal inkább természeteshez közeli, talán kissé kékes, de az XZ-ben már ez sincs meg, és pikk-pakk állítható, ha nem tetszik a gyári. Alsó kategóriában sincs szégyenkezni valója, az XA-m megjelenítésével sincs semmi probléma, talán csak egy kicsit kevésbé fényerős mint az XZ, és kékesebb. De a színhőmérséklet ennél is állítható.
-
Nem divat kérdése a sony telefonok szídása hanem a tényeké.Milliárdos veszteséget termel a mobil részleg évek óta.Nem veszik az emberek.A vevőközönség dönt.Amit nem vesznek az nem jó.Erre szokták írni,hogy suzukit is többen vesznek mint ferrarit mégsem jobb.A ferrari nem veszteséges és van egy réteg aki veszi a ferrarikat.A sonyt nem veszik és veszteséges.Nem gyárt jó telefonokat azokat is drágán adja.Ezen nincs mit félremagyarázni.
-
Atesz 666
aktív tag
" Gyenge szinek,gyenge kontraszt."
Te miről beszélsz?
-Vagyis az a baj,hogy nincs mesterséges színekkel túlhúzva?
-Ennyi erővel írhattál volna samut is.
-Még volt időm szerkeszteni.
-Annyit még hozzá tennék,hogy inkább melegedjen a kamera mint hogy felrobbanjon a zsebemben a telefon. -
jacis
nagyúr
"összeszereléssel, se azzal hogy túlságosan melegedett volna, sem hogy gyorsan lemerül és érdekes módon a kamerával se volt soha gondom" - ez a három dolog pont a Sony esetében szorosan összefügg. A kamera nagyobb felbontású videózás esetén nagyon felhevül ami miatt a ragasztása elengedi a burkolat elemeit ami miatt rendszeresen áznak a telefonjaik. Ez kb. a Z2 óta gond a Sony-nál.
-
Enci1983
senior tag
Semmi gond nincs vele, manapság a túlszaturált varázsvilági színek a trendiek. Ehhez képest a Sony mobiljai túl fakók mert a valós színeket adja vissza. Meg amúgy is szar a Sony mert ez is divat. Soha nem volt gond az összeszereléssel, se azzal hogy túlságosan melegedett volna, sem hogy gyorsan lemerül és érdekes módon a kamerával se volt soha gondom. De mindjárt jönnek a tapasztaltabbak akik innen összeszedték a morzsákat és megcáfolnak hogy nincs igazam. Igaz még csak 4 éve használok mobilt tőlük de ők jobban tudják
. -
jacis
nagyúr
A Sony Xperia XZ egy kimondott szép és jó telefon lenne.
Szerintem ahol a Sony rendre elhibázza a dolgot az a gyenge kijelző technológia és a mocsok gyári kezelőfelület. Az utóbbi változtatható tehát arra még nem is lehetne szavunk az előbbi viszont nagyon gáz és nem látják be. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nothing Phone 1 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 400 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- IPhone 16 Pro max 256GB gyári független 2026.02.18. Apple jótállás
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged