2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. A sajtóig viszi az NVIDIA-val folytatott üzleti csatát az AMD
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #95 Abu85 HÁZIGAZDA nyakdam #83
    Új Válasz #95
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz nyakdam #83 üzenetére

    Eddig így volt. Ment a pozitív üzenet. Én a FreeSync és a G-Sync vonalon végignéztem szinte az összes konferenciát. Egyik cég sem bántotta a másikat. Az NV elmondta, hogy, hogy szerintük a G-Sync a legjobb, igaz nem támasztották alá semmivel, de megfogalmaztak egy véleményt, amiben az AMD nem volt feltüntetve negatívan. Az AMD már jóval tényszerűbben nyilatkozott, táblázatokat hoztak, hogy szerintük miért jobb a FreeSync ... több választható kijelző, sokkal szélesebben lefedett piac, megszokott tipikus monitoros funkciók működése (egyedi OSD, színfeldolgozás, egyéb bemeneti funkció), stb. Itt sem volt semmi negatív az NV felé, csak kihangsúlyozták, hogy bizony az a vezérlőmodul egy FPGA, és hát eléggé hurka, így az egész egy csonka rendszert eredményezett, de ez egy specifikációkból kikereshető tény, nem pedig vélemény. Az meg már az NV döntése volt, hogy máig sajnálják a pénzt belerakni. Ez az egész ekézés most indult el igazán, és innentől kezdve valószínűleg kemény lesz.
    Figyeld meg a G-Sync HDR-t is erősen meg fogják támadni. Amíg az NV azon dolgozott, hogy egyáltalán működjön a moduljukon a HDR képátvitellel, addig az AMD kidolgozott egy külön játékokra optimalizált HDR formátumot a FreeSync 2-vel (mert ugye sajnos a meglévő formátumok aztán tesznek a játékosok igényeire), amire már hoztak is egy játékot a Far Cry 5-tel. Plusz lepacsiztak a Microsofttal, hogy támogassa ezt az Xbox One S és X is, továbbá jönnek rá a tévék is (Samsung). Ha eléggé szemetek, akkor úgy adják el, hogy mindez azért hiányzik a G-Sync HDR-ből, mert a zárt rendszerhez fos a vezérlő, ami nyilván ferdítés lenne, de ez már nem az igazságról szól.
    Mellesleg az igazság sem jobb. A VESA azért tervezte sokáig az Adaptive-Sync technológiát, hogy hosszabb távon sok potenciális újítással kompatibilis legyen, méghozzá anélkül, hogy a hardvereket kompletten át kellene tervezni hozzá. A G-Sync HDR alapvetően tudhatná ugyanazt, amit a FreeSync 2, mert biztos az NV fejében is megfordult már, hogy a meglévő formátumok aztán nem éppen gémerbarátok a dupla tone mappinggel, ami nem csak a késleltetést növeli, de a képminőséget is rontja. Csak ez hiába fordul meg a fejükben, annyira elhamarkodott a G-Sync specifikáció, hogy a kompatibilitás felrúgása nélkül nem igazán lehet jelentős módosítást eszközölni benne. Már magát a HDR támogatását is nagy nehézségekkel oldották meg. Ezért csúsztak másfél évet ezek a kijelzők.

    Az természetesen már döntés kérdése, hogy ezeket az AMD ezeket hogyan akarja kommunikálni. Barátian, ahogy eddig, vagy köcsögök lesznek.

Új hozzászólás Aktív témák