Új hozzászólás Aktív témák

• #547 antikomcsi veterán - = Zk = - #546

  Új Válasz 2011-12-23 19:20:09 #547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz - = Zk = - #546 üzenetére

  Rossz helyre születtünk.......

• #450 antikomcsi veterán siriq #447

  Új Válasz 2011-12-23 00:12:04 #450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz siriq #447 üzenetére

  Azt értsd meg, hogy nekem itt van a gépben egy 8150, és a műszer is be van kötve, és tisztában vagyok vele, hogy mennyit fogyaszt. Elhiheted, hogy nem akarlak becsapni, amikor azt mondom, hogy nincs számottevő fogyasztás különbség az FX, és az előző "csúcs" AMD cpu-k között.

  Szóval, ha egy x4 belefér az ésszerűség kereteibe, akkor egy FX-nek is ott a helye.

• #445 antikomcsi veterán siriq #435

  Új Válasz 2011-12-22 23:18:50 #445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz siriq #435 üzenetére

  Értem én, hogy magas, de akkor a 4 magosított phenom 2 procidé is az.

  Amúgy én azt tapasztalom, hogy valóban nem fogyaszt kevesebbet az újabb gyártástechnológia ellenére, viszont kimutathatóan többet sem az előző x6, vagy x4 processzoromnál.

  Szóval lehet annak ezer oka, hogy nem vált az ember, de ne a fogyasztásra fogjuk, mert egy kicsit túl van lihegve a dolog érzésem szerint.

• #433 antikomcsi veterán siriq #430

  Új Válasz 2011-12-22 22:54:40 #433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz siriq #430 üzenetére

  Iszonyatos fogyasztás???

  Mihez képest?

  Kb. annyit eszik, mint a mostani moddolt procid, nem többet. És az x6-nál sem fogyaszt többet. Ha különböző profilokat állítasz be, akkor terhelés nélkül, szerintem még kevesebbet is eszik.

• #385 antikomcsi veterán atti_2010 #384

  Új Válasz 2011-12-22 20:38:02 #385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz atti_2010 #384 üzenetére

  Nem konkrétan erről a hozzászólásról van szó, de légyszíves fogalmazzál már érthetőbben a jövőben, hogy ne kelljen azon gondolkodni, mit is akartál tulajdonképpen mondani.

• #379 antikomcsi veterán buzus #376

  Új Válasz 2011-12-22 20:29:54 #379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz buzus #376 üzenetére

  Na, ezt a sztorit akár meg is lehetne filmesíteni.

  (#378) Beri

  Azt kiszámoltad, hogy az a chip mekkora lenne 40nm-en, vagy tudod mennyit fogyasztana, ha lehetett volna gyártani?

  Ez most jobb, az tény, és össze is lehet hasonlítani, egy több éves termékkel, csak épp értelme nincs.

  És amíg az AMD okosan kivárt, az NV lekaszálta a piacot.

• #374 antikomcsi veterán

  Új Válasz 2011-12-22 20:21:45 #374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  Érdekesek vagyunk mi, fórumozók. Amikor jött a gtx 480 és ~20%-al megelőzte az 5870-et, egy teljesen új gpu-val, akkor az semmi volt. A felépítést sokan egyenesen kudarcnak ítélték meg, és, hogy az AMD megy jó irányba.

  Most, ennyi idő elteltével, az AMD is kezd rálépni arra az ösvényre, amit a konkurencia már tapos, és új vga-ja cirka 20%-al jobban teljesít, akkor minden pompás, és zseniális.

  Elég ironikus ez a történet.

• #51 antikomcsi veterán

  Új Válasz 2011-12-22 09:41:22 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  Én csak a BF, és Crysis teszteket néztem, és azt kell mondjam, hogy az a 10-15% plusz a gtx580-hoz képest elvárható volt.

  Viszont ekkora időbeli lemaradással kicsit azért kevésnek érzem. Nem a kártya teljesítményét, csak a különbségeket. Jobban örültem volna, ha az új felépítést már az előző generáció(k)nál bevezetik. Csak ugye az nagyon nagy lapkát eredményezett volna, amit az AMD nem igazán kedvel.

  Azt sajnálom a legjobban, hogy ezek a kártyák egyelőre nem igen fogják befolyásolni az előzőek árait. Ilyenben nem is gondolkodom mármint se hd79xx, se gtx6xx, de egy 2 gigás moddolható 6950-et nem bánnék olcsóbban.

Új hozzászólás Aktív témák