Új hozzászólás Aktív témák

• #67 McPie tag #96349952 #64

  Új Válasz 2015-11-17 15:59:11 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McPie

  tag

  válasz #96349952 #64 üzenetére

  "Az iraki háború során nem számított az a pár százezer polgári, civil áldozat,"
  Mesélj, mikor halt meg ennyi civil az első és a második iraki háború alatt? :-O

  Azt hiszem, először definiálnod kellene, hogy mit tekintesz "iraki háborúnak"...

• #65 Cifu félisten #96349952 #64

  Új Válasz 2015-11-17 15:46:29 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz #96349952 #64 üzenetére

  Legalább tisztában lennél a collateral damage fogalmával, ha már használni akarod. Szép csacskaság a félrement támadásokat összemosni a járulékos veszteségekkel. Annyira nem vagy képben, hogy a kettő közötti különbséget sem látod. Az egyik egy támadás, amelynél hibásan ítélték meg a szituációt, ami miatt civil áldozatokkal járt a támadás. A másiknál pedig el szeretnék kerülni a civil áldozatokat, ami viszont a bizonyított ellenséges erők / erőforrások elleni támadás okoz vagy okozhat. Az elsőnél sem akartak civil áldozatokat, a másodiknál sem akarnak civil áldozatokat.

  Javaslom egy katonai lexikon átlapozását (nekem ez van a polcon - sok téren hibás, de magyar nyelven sajnos nincs jobb), mielőtt még további szakmai szavakat szeretnél használni...

  Mondjuk a részemről befejeztem, felesleges időpazarlás volt ebben a témában reagálnom. Nem veszed a fáradtságot, hogy komolyabban, különböző forrásokból tájékozódj. Ha így lenne, tudnád mit és miért írtam. Azt is meglátnád, hogy nem írtam olyat, ami a nyugati koalíció katonapolitikai döntéseit pozitív színben tűnteti fel. Én rááldoztam nem kevés időt, hogy informálódjak a témában, mert a haditechnika és a katonapolitika a hobbim. Meg tudom különböztetni azt, amikor valaki rendelkezik egy alapvető háttérrel, és csak más nézetet képvisel mint én (mert azt el tudom fogadni) és azt, amikor valaki félinformációk alapján üres frázisokat fröcsköl. Jobban örülnék, és szerintem számodra is hasznosabb lenne, ha inkább az elöbbi csoportba, mint az utóbbi akarnál tartozni...

• #63 Cifu félisten #96349952 #60

  Új Válasz 2015-11-17 15:29:13 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz #96349952 #60 üzenetére

  És ezeket az olajszállító konvojokat hosszú éveken keresztül nem lehetett lokalizálni...

  Tessék, egyetlen forrást kaptál, de még arra sem vetted a fáratságot, hogy elolvasd...

  Nézzük csak, mit lehet olvasni benne:

  "Until Monday, the United States refrained from striking the fleet used to transport oil, believed to include more than 1,000 tanker trucks, because of concerns about causing civilian casualties. As a result, the Islamic State’s distribution system for exporting oil had remained largely intact."

  "The area where the trucks assemble in Syria has been closely monitored by reconnaissance drones. As many as 1,000 trucks have been observed there, waiting to receive their cargo of illicit oil."

  Ott követtem el a hibát, hogy értelmes vitaalapot próbáltam nyújtani, időpocsékolás volt...

• #61 #82729984 törölt tag #96349952 #60

  Új Válasz 2015-11-17 15:26:08 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz #96349952 #60 üzenetére

  +1

• #41 Cifu félisten #96349952 #39

  Új Válasz 2015-11-17 14:36:24 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz #96349952 #39 üzenetére

  Egy olyan szuperhatalommal az élen, mint az USA, olyan logisztikával, haderővel, aminek a töredékének a töredékéről csak álmodhat bármilyen elmebeteg terrorista szervezet. 14 év alatt annyit értek el a globális lehallgatással, országok lerohanásával, műholdas technológiával, hogy még nagyobb lett a terrorveszély Hát ki nyalja ezt be?

  Az ugye megvan, hogy a mostani francia terrortámadás elkövetői többségében második generációs francia és belga állampolgárok?

  Ami végül is lenullázza a fenti gondolatmenetedet (az utána következőkkel együtt)....

• #40 aelod veterán #96349952 #39

  Új Válasz 2015-11-17 14:33:32 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aelod

  veterán

  válasz #96349952 #39 üzenetére

  
  Így van.

Új hozzászólás Aktív témák