- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Három Pixel 9 jött Magyarországra
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
Az nem egyszerű fájlművelet, hogy drag&drop tehessek ide-oda fájlt egy ablakon belül?
De még egyszer: az MS saját felmérése szerint WinEx-ben végrehajtott feladatok 50%-a a másolás, átmozgatás, átnevezés és törlés. Mi a tömegigény, ha nem ez? Mennyivel egyszerűbb ezt (az első kettőt) kétpaneles fájlkezelőben, mint egypanelest kétszer megnyitva. Erre van igény.
"az egyszerű user igényeit 100%-osan lefedik és kielégítik a windows explorer képességei..."
Lószart! Ha a fájlrendszeren belül az almappákban végzed a fenti műveleteket, az még nem powerjúzer szint. És ha lefedné, nem lennének ennyire elterjedtek a kétpaneles alternatívák. -
#40553216
törölt tag
"gondolom a keresést meg megnyitást nem vették a fájlműveletek közé..."
Erre már alapvetően a Vistában sem kellett fájlkezelő."az alkalmazás egy példányán belül lesz megoldva a kétoldalas kialakítás"
Lesz? Miért lenne? A júzereknek a '80-as évek óta van erre igényük, az MS mégsem csinált. Vagy megint egy 3rd party csinál majd? De miért? Hol van akkor a júzerek igényeinek MS által való kielégítése? A reakció a júzerek igényeire?A gnome-ban (persze, Linux) évek óta van az alapértelmezett egypaneles Nautilushoz egy kétpanelessé tevő funkció az F3 lenyomásával. Bazi bonyolult lett volna eddig is a Windowsban megvalósítani.
(#323) kispx
Értem, értem. Akkor sem volt eget verő, sőt. -
#40553216
törölt tag
Tényleg. Bár 9 év kellett a dinoszaurusznak.@(#319) oO7
"a konkrét fájlműveletek meg ritkák mint a fehérholló és valószínűleg a statisztikák alapján az emberek csak "read only" módban böngészik a mappákat-fájlokat"
Nyilván elkerülte a figyelmedet a fájlkezelésről belinkelt cikk bemásolt részlete.
"Copying, moving, renaming, and deleting are far and away the most heavily used features within Windows Explorer, representing 50% of total command usage (based on Windows 7 telemetry data)."
Magyarul:
"A másolás, átmozgatás, átnevezés és törlés messze-messze a legtöbbet használt funkciók a Windows Exlorerben, az összes parancs használatának 50%-át teszik ki (Windows 7 távadatokat alapul véve)"
Nem fájlokként látom. És ha tömegével akarom a gépemre másolni?"total commander szerű bonyolult felület"
"legroszabb esetben meg ha kétoldalas megoldás kell, akkor két explorert megnyitsz a képernyő két oldalán"
Amit metron eleve nem tudok, ugye... -
#40553216
törölt tag
Az SP1 nem tegnap előtt jött ki?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Én ezt nem várom el... viszont ők se várják el egy zsír új rendszertől, hogy minden pontosan marad ugyanúgy ahogy ők megszokták"
A Windowsnak pont ez volt a MS bevételei szempontjából az egyik, ha nem a legfőbb előnye: az igen nagyfokú visszafelé kompatibilitás. Ha ezt most kukába dobják, akkor a fejőstehenet vágják le.@(#314) kispx
"mert a rajt az valószínűleg elég szép lesz."
Nem feltétlenül. A Vista sem vett repülőrajtot.
Vista: 1 év alatt 7,86%.
Windows 7: 1 év alatt 14,86%
Utóbbi két dolgot mutat:
1. a 7 majdnem dupláját produkálta a Vistának
2. amint fentebb is írtam: a 7 egy év alatt lenyomta a Vistát. -
#40553216
törölt tag
Egyrészt kispx megválaszolta jórészét, másrészt miért a júzereknek kell az egész munkamenetüket az MS által erőltetett formához igazítaniuk. Miért nem az MS kérdezi az igényeket, és alkalmazkodik hozzá? Éppen a céges júzerek adják (adták?) az MS bevételeinek messze többségét.
De te most meg tudod csinálni, hogy 4 részre felosztod az IE egyetlen látható ablakát? Ha már ez a mindenre jó (persze, hogy nem igaz) difót böngésző?
"jellemzően egyetlen nagy vállalat sem ugrik rá a 0. napon egyetlen új OS vagy szoftververzióra"
A Vista pont ezért volt bukás. Mert nem ugrottak rá. Így lesz a 8-cal is. Amúgy ezt érezheti az MS is, emiatt lehet a nagy kedvezményes OS-vásár."Hidd el, ha tényleg erre lenne igény, akkor gyakorlatilag csináltak volna egy Desktop 2.0-át..."
Őőőőő, nem hiszem."de erre pont, hogy megközelítőleg 0 igény van"
Úgy gondolod?
Hogy áll pl. a fájlmásolás? Van már saját beépített kéttabos fájlkezelő? Mert igény lenne rá, kb. a DOS kezdetek óta. Az MS meg magasról tett erre az igényre. A Windows 8-ban sincs, sőt, a metro ui-n még másolni sem tudsz fájlokat. A Norton Commander léte, népszerűsége és leszármazottai szép száma 1986 óta bizonyítják az igényt. Szóval mikor is fejleszt ilyet az MS? Mikor is kíváncsi az igényekre?Improving our file management basics: copy, move, rename, and delete
"Copying, moving, renaming, and deleting are far and away the most heavily used features within Windows Explorer, representing 50% of total command usage (based on Windows 7 telemetry data).""ami persze ekkora piaci részesedés mellett még mindig hatalmas felhasználószámot jelenthet"
Vegyünk mondjuk 1,5 milliárd júzert. Ennek 0,3%-a 4,5 millió. Ennél sokkal több júzer gépén van Total Commander, most is. Vagy sokkal több gépen van még IE6. -
#40553216
törölt tag
"pont ezért abszolút rossz példa."
Mondjuk idézhetnél olyan hsz-t tőlem, ahol a tartalmat (a motorháztető alattit) kritizáltam, és máris bocsánatot kérek."A vista részben azért volt bukás mert nagy volt a hardverigénye."
Nem. A Vista azért volt bukás, mert kijött a 7. Amíg nem jött ki, addig a Vista siker volt. Az MS szerint is, és az MS véleményét szajkózók szerint is.
BTW nekem pont a Vista behozta újdonságokkal nem volt bajom, az UAC-vel pl. Persze, a hw igény az is betett. Meg "némi" kompatibilitási és driver probléma.
(#297) oO7
Én mindezeket nem teszem. Egyszerűen próbálok megbarátkozni a rendszerrel, de nem megy. Amiket leírtam, azok tapasztalat miatti sirámok: korlátolt, más, rossz, nem logikus működés.(#301) oO7
"a desktop alkalmazásokhoz való ragaszkodáson az amúgy ottlévő, beépített out-of-the-box elérhető metro appok ellenében..."
Pont a lehető legrosszabb érvvel próbálsz érvelni. A böngészőknél éppen nagyon-nagyon korlátolt tudású az out-of-box IE. Olyannyira, hogy külön "menü"pont van: "meg akarja nyitni desktopon?" szöveggel. Mert pont az IE-n kussol el a youtube, ha a háttérbe rakod.(#303) oO7
Valahogy furcsán gondolkozol.
"mellesleg engedd meg, hogy gratuláljak, hogy felhozol egy olyan példát amiről nagyon jól tudod, hogy nem lehet megoldani a desktop kikerülése nélkül (mivel maga a TV néző szoftver egy desktop alkalmazás)..."
Nem olyan példát hoz fel direkt, amire ebben a tudathasadásos rendszerben csak desktop lehetőség van, hanem olyan példát, amit emberek tíz-százmilliói használnak most is, és akarnak ezen túl is használni. Hasonló dolog: ha megnézel egy pénzügyi hírt, ott a brókerek előtt általában 3-4 monitor van, monitoronként 4-6 nyitott oldal. Szerinted ők mennyire ugranak majd rá a Win 8 metrora? És az összes, egyszerre egy alkalmazásnál többet használók? Na ezért kérdezem: miért kell egy ilyen tudathasadásos rendszer? Miért nem lehet a metroban több, akármennyi ablak? Technikailag nem megoldhatatlan. Csak az MS-ék balfaszok, vagy lassúak, és eddig nem sikerült ezt megcsinálni. Mert igény lenne rá. Több, mint amennyi most van a metrora magára. -
#40553216
törölt tag
Neked miért fórumtroll az, aki a - láthatóan tájékozatlanságod okán téves - véleményed szerint "csak képek és a saját téves elképzelései alapján, de amúgy nulla tapasztalattal fikázza"? Miért nem inkább magad tartod fórumtrollnak ilyen vélemény kialakítása miatt?
"így még ha ugyanakkora vagy akár nagyobb letöltésszámot is general a Win8 (rémlik mellesleg valami ilyesmi hír, mindjárt megkeresem neked), akkor is arányaiban kisebb szeletet fog kiharapni egy nagy piacból"
Erre még lemaradt a válasz egyik része (NZKK-nak is):
Mikor 2006-ban kijött a Vista, nagyságrendileg több gépre tették fel, mint az XP-t. És? Mégis bukás volt (persze, nem volt, sőt, sikertörténet..., bár az XP piaci részesedésének alig 1/3-át érte el, az összrészesedése padig soha nem érte el a 20%-ot), a három évvel később megjelent Windows 7 egy év alatt lenyomta az akkorra 4 éves Vistát, míg az akkor már 9(!!!) éves XP piaci részesedésének kevesebb, mint 1/4-é érte el. És még két további év kellett, hogy a mostanra 11 éves, már 4 éve nem árusított OS-t lenyomja a mostanra 3 éves Windows 7. Mindez azt mutatná, hogy olyan nagyot nőtt a piac az elmúlt 3 évben, ebben kettő minimum válságév volt? Nem nagyon találsz az elmúlt 4 évben lelkendező cikkeket a növekvő pc-eladásokról. Inkább a fordítottja igaz.
Alig növekedtek tavaly a számítógép-eladások
Zuhantak a PC-eladások a harmadik negyedévben -
#40553216
törölt tag
"egy ilyen akcióval meg pont azokkal a felhasználókkal szúrnál ki akik a metro felületet szokták meg..."
"most komolyan egy olyan OS-re mutogatsz nekem marketshare adatokat ami még meg sem jelent?"
"bárki aki huzamosabb ideig használta"
Ne zavarjon, hogy ezzel a három mondatoddal magaddal kerülsz ellentmondásba.
Mekkora is azoknak a tábora, akik "huzamosabb ideje használják"? Mi a huzamosabb idő? Fél évvel ezelőtt a mostani 1/3-a használta, három hónapja 2/3. Három hónap már huzamosabb idő? Fél év már huzamosabb idő?
"és nem csak képek és a saját téves elképzelései alapján, de amúgy nulla tapasztalattal fikázza?"
Erre releváns válasz, hogy te meg süket marketingdumát nyomsz, mert pénzügyileg érdekelt vagy? Alias bértollnok."pl az, hogy nagyobb a piac, mint win7 korában?"
Háromszorosa? Tényleg vicces vagy... -
#40553216
törölt tag
válasz
#40553216
#288
üzenetére
És nem mellékesen a Win 8 piaci részesedése messze elmarad a Win7 hasonló idejűéhez képest:
Windwos 7 2009. júniusában 0,76%-on volt.
Júliusban 0,9%-on.
Ennek mi lehet az oka? -
#40553216
törölt tag
"de egy ilyen akcióval meg pont azokkal a felhasználókkal szúrnál ki akik a metro felületet szokták meg..."
??? Már megint viccelsz, ugye?
Netmarketshare desktop versions
A 0,3% Win8 a 90%-kal XP-Vista-7-tel szemben. Tényleg jó érv. Már ne haragudj, de ki a f@szom szokta meg a metro-t? A fejlesztők és a türelmetlen geekek. Nekik meg algha okoz problémát a régi használata. Szemben a Windows felhasználók 99,5%-val, akik még nemhogy nem szokták meg, de még csak nem is használták soha, sőt, a legtöbben szanszos, hogy még nem is látták.Az MS meg lehet, ebben látja a jövőt, viszont a vezetői szerint is még nem teljesen kész. Tehát túl hamar, mondhatni kapkodva adták ki. Ennek oka meg a júzerektől jövő sürgető szükség volt, hanem a félelem, hogy lemaradnak a tabletpiacról. Csak ez így a jelenleg még 10x akkora desktop piacnak ad egy pofont.
-
#40553216
törölt tag
Ismerem a nyelvtani kategóriákat. De te azért azt érzed, hogy ha valami jó, az jó? Abszolút értékben. Ha meg valami jobb, az attól még nem lesz jó, csak kevésbé rossz.
Nem a "+" ikon a "baj", hanem a jobbklikk. Teljesen véletlenszerűen találhat csak rá valaki, hogy az egyébként 29 éve megszokott funkciók csak és kizárólag jobbklikkre jönnek elő. Ráadásul nem is csak az a baj, hogy ezek a funkciók, hanem az, hogy egészen más funkciója van a jobbklikknek. Mert semmi átfedés nincs pl. a desktop és a modern ui-s IE jobbkilkkje között sem.
És bocs, abszolút nem tartom magam hülyének a pc-hez (mikor 17 éve először kezdtem munkára használni pc-t, pár hét után hozzám jöttek segítséget kérni olyanok, akik már évek óta használták), de az általatok nyomatott egyszerű és intuitív használat messze nem igaz.(#280) oO7
Csak a végére: valóban nem lehet klasszikus desktopra hajazó felületet kialakítani (ugyan azokkal a funkciókkal, mint most a csempés)? Vicces lenne. -
#40553216
törölt tag
Látom, azt sem érted, amit te magad írtál. Meg az előző hsz-t sem. Én azt írtam - hogy a te kategóriáddal éljek -, hogy a jó egyenlő a tökéletessel. A "jó"ra meg te magad azt írtad, hogy az a korábbi startmenü. Tovább nincs miről beszélni.
"Mondjuk a tuba.fm ..."
Mondjuk ez hol válasz a kérdésre, és hol megoldás a problémára?
Nekem is van biciklim, minek teherautót bérelni költözéshez?"Váltás meg ugyan így működik..."
Tehát egy (egyébként rengeteg ember által nem használt) funkciót kellene egy addig megszokottól egészen eltérő feladatra használni. És mindezt természetesen maguktól kitalálva. Hány ilyen funkciót sorolsz még fel? És ezeknek a funkcióknak a megtanulásával mennyi időt kell elbasznia a jónépnek?(#271) oO7
"de mindig az új a jobb, az mindig valami javítása-továbbfejlesztése (vagy az akar lenni) a korábbinak"
A kiemelt a lényeg."mondjuk nem félablaknyi hanem 1/4 - 3/4 ablaknyi, de két alkalmazás még vígan elfutkározik egymás mellett...."
Láttam. De az alapkérdés: az általad funkciógazdagnak meg mittomén milyen jónak titulált startscreenes csempékből semmit nem látok onnantól, hogy egy app elindult."ez nem a rendszer hibája hanem az IE-é"
Nem, ez egyik hibája sem. Ez az MS hibája, hogy így írta meg az IE-t."több kiterjesztési pontja van a rendszer metros felületének, mint a desktopnak"..."van ami egyszerűen nincs ott a régi Win32 API-kban"
És a WinRT az megakadályozza a "klasszikus" desktopfelület létrehozását? -
#40553216
törölt tag
"a 0tól írtak egy teljesen új kezelőfelületet, a kutya se mondta, hogy tökéletes."
Nálad valami memóriazavar lehet. Alig kettő bekezdéssel feljebb:
"A jó szimbolizálja mondjuk a régi start menüt, a metros start menü pedig megegyezik a jobb fogalmával.... Rakjuk egymáshoz a kettőt.. Jó-Jobb érted..."
Érted?
"Háttérbe kerűlő app leáll ha indokolt ha nem? - Attól függ, hogy van megírva a program"
Mondjuk a difót IE10 megáll. Akkor ez most jó? És miért áll meg? Azért mert a mobileszközökön cél az energiatakarékosság, az akkuidő növelése. De ez nem mobilcucc, hanem 220-on lógó asztali gép.
És pl. egy általgjúzer honnan fogja tudni, hogy váltson tabot a metros IE-ben? Mikor eddig egerészett, és nem a billentyűparancsokat tanulmányozta. Soroljam? Persze, ez a 1,5 milliárd ember a gyökér, mert nem akar tanulni. -
#40553216
törölt tag
"az MS már 2007-ben a Ribbonnal elkezdett egy olyan irányba menni, hogy nagy gombokat pakoltak ki a felületre, hogy könnyű legyen eltalálni akár egérrel vagy akár újjal is"
Hú, bazz+! Szerencsétlen százmilliók meg mit szoptak 29 éven keresztül, hogy kicsi (de egyébként állítható) méretű ikonokat használtak. Gondolom, a nagy szelek sem a globális felmelegedés miatt alakulnak ki mostanában, hanem valahogy mindig egy időre, egy ritmusra esnek a Win8 júzerek örömteli sóhajai."egy ergonómikus felhasználói felület nem úgy néz ki, hogy 8x8-as ikonok és szorosan egymásalá pakolt menük és almenük tengere..."
Tehát akkor az elmúlt 29 év MS fejlesztései mind SZAROK? Akkor eddig hazudott az MS? Vagy most hazudik? Szerinted az említett CAD vagy kiadványszerkesztő programoknak mi szükségük lehet erre a tapics felületre, mi szükségük lehet az általad már most az egekbe magasztalt kezelőfelületre, mikor a kijelöléshez vagy egy egyszerű vonal húzásához a szar, nehezen kezelhető egér pontossága kell? Vagy elvárod, hogy olyan mértékben lehessen és kelljen belenagyítani egy készülő műbe, hogy egy ujjbegynyi méretű lehessen egy pixel? Csak azért, hogy ugyan azt a pontosságot lehessen elérni, ami már 29 éve adott a Windowson?"anélkül látod a számodra fontos történéseket...hogy el kéne indítani egy appot.."
Ugye egészen addig, amíg el nem indítod az appot. Mert utána csak azt az egy appot látod. Nem teheted félablaknyira, hogy mellette lásd tovább "a számodra fontos történéseket"...Vagy hogy is megy egyszerűen, hogy ne fullscreenben legyen akármelyik modern ui-s app, és mögötte, mellette látszódjon a "maradék" "asztal"?Továbbra is szánalmasan nevetségesnek tartom, hogy egy mai mondjuk core i5-ös 4GB ramos gépnél difót leállítja a háttérbe kerülő IE-ben youtube-ban hallgatott zenét. Mert miért is?
"ja és akkor az appok esetleges együttműködéséről, "szimbiózisáról" nem is beszéltem ami szintén egy igen erős pont felhasználáskor a hagyományos desktop világ ellenében"
Miben is nyilvánul ez meg? És mi is lenne az akadálya ennek a desktopon?És mi az akadálya annak, hogy ha egy telepítést metroból indítok, emiatt átvált desktopra, akkor a telepítés végén magától váltson vissza metrora? Miért nekem kell?
"a probléma akkor van ha valaki a windows 8-ba mindenáron a megszokott alkalmazásait akarja belelátni, úgy akarja használni az új metro stílusú appokat, ahogy azt az eddigi desktopos alkalmazásainál megszokta..."
Hát, talán azért akarja így, mert a gép, ami elé leül, vagy ugyan az, vagy ugyan úgy néz ki, mint az eddigiek, így megszokta. És nem vesz csak ezért pár tízezer dolláros (korábbi) Surface-t.
Mondjuk induljunk ki abból, hogy a probléma abból van, hogy az MS egy nem desktopra való kezelőfelületet erőltet rá mindenkire. -
#40553216
törölt tag
"A változás jó, a változás hajtja előre a fejlődést"
Ebben látod igazad van. Nem véletlenül viccelődnek a Darwin-díjjal. Az is egyfajta változás következményének "jutalma": a megjutalmazott idióta elpusztulásával - tehát a kreténség mennyiségének és továbböröklődése lehetőségének csökkenésével - és az ellenpélda mutatással történő hozzájárulása a fejlődéshez. Mert az okos a más kárán tanul.És ha nem írod le, nem tudom, mit kell visszaolvasni. És nem is érdekel, tekintettel arra, hogy látható módon te magad sem vagy erre hajlandó mások hsz-eivel kapcsolatban.
-
#40553216
törölt tag
Te most viccelsz, ugye? virkirhez csatlakozva: a júzer szempontjából egy előnyét mondd, légyszi, az új felületnek asztali gépen vagy notebookon!
(#242) emvy
Kicsit nézz magadba! Sikerült-e értelmes érvet találni MELLETTE! Avagy sikerült-e értelmes kérdést feltenni? Utána reklamálhatsz. -
-
#40553216
törölt tag
Csak égeted magad. A gyerek egyből az IE csempén matatott, mikor még a fater dumált Bezárni nem tudta egyből. És persze kilépni a Windowsból. A néninek nem volt fogalma az IE-ről. De miért is lenne? Miért is kellett volna korábban azt használnia?
"személyeskedésért meg tessék bocsánatot"
Magadnál vagy? Olvasd már vissza a saját hsz-eidet, egyem azt az érzékeny lelkedet!(#232) virkir
Ez a beléptetőablak nálam is kiverte a biztosítékot, ezzel a kretén tapi only félrehúzással. -
#40553216
törölt tag
Az a bajod, hogy agyacskád szűk kis ketrecéből nem tudod elképzelni, hogy vannak egészen más tapasztalatokkal (és ez itt adott esetben azt is jelenti, hogy az IT területén 0, azaz nulla tapasztalattal) rendelkezők is, akiknek ezen a téren semmi nem triviális. És azt hiszed, erőlteted, mert te pötyögsz valamit azon a szaron ott előtted, makogsz egy kicsit angolul, akkor ez mindenkinél így van, sőt, mit így van, kötelezően így kell lennie.
Miért, okostóni, tőled mikor és hol kérdezte meg az MS, hogy milyen átalakítások lennének jók a gui-ban? Sőt, mikor és hol kérdeztek meg bárkit is előtte?Ellenben hétköznapi júzerek így használják a Win8-at. Ha magad alá csinálsz, akkor is.
Az utolsó különösen jó:
"My 12 year old (son) using Windows 8 Consumer Preview for the first time. I gave him 3 exercises to do. Open and close Facebook, open a file on the desktop, and shutdown the computer. Took him 4 minutes to figure out these three basic tasks. My son is a gamer and uses Windows 7 daily. Windows 8 shouldn't be this difficult."Jó az aláírásod. Nomen est omen.
(#229) nicu71
Te sem érted, mi, hogy a pc szerepe már megváltozott. Sokaknak nem munka vagy hobbieszköz, hanem szórakozásra használja csak. Miért is kellene emiatt nyelveket tanulnia? Vagy megtanulsz koreaiul, ha veszel magadnak egy Samsung telefont? Vagy kínaiul, mert a gyárban úgy gondolták, nekik elég ezt az egy nyelvet belerakni? Vagy németül, mert nagyanyádtól kaptál ajándékba egy kivehető ajtós NDK turmixgépet? Vagy oroszul, mert nagyapád rád hagyta a Zaporozsecét? Vagy franciául, mert leintettek a 4-es úton a lányok? Vagy mire gondolsz? -
#40553216
törölt tag
Neked szarrágás, a 1,5 milliárd nem IT-guru júzernek meg mindennapi szívás. Nem tudja a program nevét, akkor a bús büdös életben nem találja meg indexelt keresővel. "Bar felesleges magyarazni mert direkt nem akarod megerteni, hisz akkor borulna" a szerencsétlen szerecsenfürdetésed. És ráadásul azt is bizonyítottad, hogy vagy szelektíven látsz, vagy szelektíven olvasol, vagy szelektíven értesz. Te dolgod. A javaslatod nyugodtan valósítsd meg magad!
És CPT.Pirk hiába írja, hogy az informatika nyelve az angol, a júzerek többsége egyrészt nem angol anyanyelvű, második nyelvként sem bírja az angolt, ráadásul SZÓRAKOZTATÓESZKÖZKÉNT használja a pc-t. Kurvára NEM feladata megtanulni bármilyen nyelvet, hogy használhasson egy szórakoztatóeszközt. Az eszköz gyártójának a feladata, hogy a VEVŐK igényeit kielégítse. És ebbe az is beletartozik, hogy a célközönség nyelvén adja a cuccot. Mert ő akarják NEKEM eladni a szarjukat. ÉRTED???
-
#216
#40553216
törölt tag
fordfairlane
#211
#40553216
törölt tag
válasz
fordfairlane
#211
üzenetére
Az oldal szerint az Apple negyedéves jelentéseiből. Utóbbiakat nem néztem. Viszont most javítok. Nem 200+, mert nem negyedévenként ennyi, hanem ez göngyölített, tehát az összes, a negyedévi eladásokkal emelkedő mennyiség. Ezzel együtt is ma már 80+ millió tablet nem a forradalom előszele.
És még egyszer (ha már nem olvassátok vissza) nem azt írtam, hogy az MS ezen nem tud nagyot kaszálni, és nem lesz MS tablet dömping. Pusztán a "forradalom" kifejezésre reagáltam. A forradalomról maradt le. És az MS-nek nem az áttérésért kell harcolnia, hanem a piac minél nagyobb szélesítésében reménykednie. Amiben nem nehéz.(#214) NZKK
"Nyilván neked az Apple jelenti a forradalmat"
Nyilván...
-
#40553216
törölt tag
válasz
Dr. Akula
#208
üzenetére
Tovább is olvastad? Meg az előzményt is? Együtt tudod értelmezni?
(#206) NZKK
Jók az érveid. Összeszedettek, megragadják az ellenfél állításainak gyenge pontjait, és erős csapásokkal zúzzák porrá azokat. Tanítani való!
(#209) =WiNTeR=
"Maguk a hagyományos ikonok is csempék (vagy fordítva), csak éppen statikus információt hordoznak (program neve és képe),"
Csempének is hívhatod őket, de akkor egy akármilyen régi vagy akármelyik másik OS-en lévő indítóikonokat is hívhatod statikus csempéknek."Olyan nagyon sok embernek még nincs tabletje"
A belinkelt oldal szerint áprilisban csak iPad-ből volt 200+ millió. Azóta mondjuk 250+ milliót. És az Android is hozzá jön. Ez azért már több, mint 10%-a az asztali gépeknek. Ez már túl van a forradalmon. -
#204
#40553216
törölt tag
attila9988
#180
#40553216
törölt tag
válasz
attila9988
#180
üzenetére
Ebben egyetértünk. Én csak =WiNTeR= azon vágyálmára reagáltam, hogy az MS a jövőbeni tabletforradalomra így meg úgy készíti elő a júzereket. Erről már lemaradt, és béna agresszív módon ott is erőlteti, ahova nem való.
(#186) Misály
300+ csempe+össze-vissza ikon esetében is ugyan ezt mondod majd? Hogy "hatekonyabb es gyorsabb"? Vagy csak így alapállapotban az.És mitől igényesebb és rendesebb összehány a csempe+klasszikus ikon halom?
-
#40553216
törölt tag
válasz
=WiNTeR=
#164
üzenetére
"a nagy össznépi tabletforradalom bekövetkeztekor már mindenki megszokja a felületet"
A forradalom már eljött. A terjedés már a konszolidáció. Az MS "már csak" ebbe szállhat be, a forradalomról lemaradt, mikor Ballmer kinevette az iPhone-t.
Az a nagy büdös helyzet, hogy a nyomorult férges Apple-nél a kutya nem reklamált, hogy az iPhone és az iPad miért tapis. Nekik nem kellett hozzászoktatni az embereket. Ilyenre csinálták, az emberek meg már veszik. Az iPad eladásai azt mutatják, hogy nem nagyon kell erőltetni desktopon!!!.
-
#40553216
törölt tag
válasz
=WiNTeR=
#140
üzenetére
"Akkor miben is tud többet a linux etéren?"
Annyiban, hogy nem egy a júzerek 99%-a által soha nem látott opción múlik? Hanem difót?Mert mintha a csempés változatban nehéz lenne megoldani, hogy az első öt-hat csempe a feleslegesen kirakott tőzsdei árak és egyéb hülyeségek helyett a programcsoportokat tartalmazná.
Amúgy szerintem lehetne azt csinálni, hogy egy programcsoport csempe mögött (tehát mikor kinyílik) szintén csempék vannak. És egyáltalán: az egészet egységesíteni. Nem keverve egy felületen a csempéket és a hagyományos ikonokat. Mert ez így - amellett hogy kényeémetlen (oldalakat kell görgetni) - még bénán is néz ki, mert egy hányadék.
-
#40553216
törölt tag
Azért távolították el, mert az már nem trendi.
@(#30) =WiNTeR=
Akkor ajánlanám a cikk elolvasását."így a kijelölést követően egy egérmozdulattal külön tömbe rakhatod őket."
Persze, minden megoldható. De a kérdés továbbra is az: miért nem automatikus?
A Windows ilyet miért ne tudott soha és miért nem tud még most sem?
Persze, van indexelt keresés. Ha megközelítőleg tudod, mit keresel.
"egyébként azért kikiáltani tablet-oprendszernek, mert benne van a startscreen?"
Nem ezért. Hanem mert ez az alapértelmezett. És kettős, ahogy Allen is írja.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- SSD kibeszélő
- Építő/felújító topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Energiaital topic
- Kutya topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Medence topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO Ideapad Gaming 3 notebook - i5 11320H 16GB DDR4 256GB+1TB SSD GTX 1650 4GB WIN11
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo LEGION Pro 5 / Pro 7, Lenovo Yoga Pro gépek (RTX 4060 / 4070 / 4080 / 4090)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest