Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Új hozzászólás Aktív témák
-
hát igen, most egyszer véletlenül van bírósági határozat, most egyszer véletlenül az ms nem akarja kiadni az adatokat (nyilvánvalóan reklám célból), és akkor hirtelen feledve van, hogy évekig kiadott mindent kérés nélkül...
hát nem. továbbra is az a szigorúan magánvéleményem, hogy dolguk van a buffoknak.
-
Khan13
senior tag
Erre mondják sokan, hogy ez csak a hivatalos álláspont. Amúgy ha ez igaz (és szerintem az - bár sosem fogom tudni), akkor az USA pattoghat, a Microsoft pedig áthelyezheti a székhelyét más régióba, aztán pápá információ szolgáltatás meg adó dollárok.
(#41) emvy:
Az agyamra ment az egyetem és az állásom veszélybe kerülése, szóval mostanában elég sokat vigyorgok és vagyok vicces hangulatban
-
Воланд
titán
Microsoft refuses to hand over foreign data, held in contempt of court
latom errol egyesek megint megfeledkeztek...
-
#38
#06658560
törölt tag
FіkuszKukіsz
#37
#06658560
törölt tag
válasz
FіkuszKukіsz
#37
üzenetére
Utána van járva. Hiába ír a leány, mivel amerikai cég tulajdona kizárólagosan, így a hardverei is az amerikai anya alá tartoznak, a Patriot Act vonatkozik rá is.
-
#37
FіkuszKukіsz
őstag
emvy
#34
FіkuszKukіsz
őstag
-
#36
#06658560
törölt tag
FіkuszKukіsz
#32
#06658560
törölt tag
válasz
FіkuszKukіsz
#32
üzenetére
Javaslom megismerni a Patriot Act nevű törvényt!
-
Khan13
senior tag
Most itt nem csak erre gondoltam, hanem hogy mindenhol megfigyelnek mindenkit (hivatalosan kimondva a nem USA állampolgárokat figyelik csak, a sajátjaikat csak nyomós érvek alapján). Szóval ha nem használod a termékeiket, akkor is tudnak rólad ~ mindent. Erre pedig nincs jogalapjuk. Na most persze egy kis titkos egyezmény itt, egy - két szerződés ott, és máris minden működik...
-
Az USA nem rendelkezik nem sajat allampolgarokrol, kizarolag az USA-ban mukodo cegekrol. Tehat nem kotelezhet teged arra, hogy az adataidat megnezhesse, de kotelezhet egy amerikai ceget arra, hogy az altala tarolt adatokba betekintest engedjen. Ez is problemas persze, de mas helyzet.
-
Khan13
senior tag
Azt értem, hogy az ír szerver sem ér semmit, csak azt mondom, hogy ennek nem szabadna így lennie. Az USA hülyeségeit már rég le kellett volna törni. Ki hatalmazta fel őket, hogy játszák a nagy testvért? Senki... Milyen jogon rendelkeznek a nem saját állampolgáraikról, akik ráadásul nem is az ő területükön vannak? Semmilyenen... Elcseszett egy világ ez, és nem csak emiatt
(#32) bwooster:
Ez a dolog nekem is ismerősen cseng, volt is belőle vita bőven, hogy most akkor ez hogy is van. Az Azure portálon lehet állítani, hogy hová kerülhetnek az adataid (melyik rágióba). -
#32
FіkuszKukіsz
őstag
bambano
#23
FіkuszKukіsz
őstag
Te tudod rosszul. Az üzleti célú cloud szolgáltatásnál (pl. Azure) az EU törvények miatt az MS-nek két adatközpontja van, Dublin és Amsterdam. Az EUs cégek adatai csak ide kerülhetnek. Azok US szerverekről nem érhetőek el.Nincs olyan, hogy kiadhat adatot más régióba, mert nem is fér hozzá. A magáncélú felhőszolgáltatás már más tészta.
-
ha jól értem az angolt, itt csak az enterprise ügyfeleknek szólnak, ha kiadták az adataidat.
egyébként meg ez is csak üres fecsegés, ha úgy jön az ukáz a law enforcementtől, hogy nem értesíthetnek, akkor nem fognak értesíteni, iso ide vagy oda. én mindig így kapom a határozatokat, hogy nem szólhatok az ügyfélnek, hogy kikérték az adatait. ráadásul az sem ritka, hogy nem is tudom, kinek az adatait kell kiadnom: bejön két konyhaszekrény, megkérik, hogy jelentkezzek be az oss-be és mutassam meg, hogy kell kezelni, utána elzavarnak és megkeresik maguk, amire szükségük van.szóval továbbra sem tudsz semmit csinálni, ha kell az adatod, elveszik.
-
#27
emvy
félisten
|DavidWoody|
#24
válasz
|DavidWoody|
#24
üzenetére
Ha azt gondolod, hogy az amerikai birosag kotelezni fogja arra az adott ceget, hogy kiadjak a sulis jegyzeteidet (es ne is szoljanak rola neked), akkor ne hasznalj ilyen cloudot. Viszont csak ugy nem fog belenezegetni semelyik szolgaltato -- reszben errol is szol ez a szabvany.
-
Nem ertem a talalgatast a topicban. Ott a blogbejegyzesben:
The standard requires that law enforcement requests for disclosure of personally identifiable data must be disclosed to you as an enterprise customer, unless this disclosure is prohibited by law.
Tehat
@khan: ki kell adniuk az adatot
@bambano: ezzel nem sertik meg a szabvanyt -
#25
bambano
titán
|DavidWoody|
#24
válasz
|DavidWoody|
#24
üzenetére
nem foglalkoztam azzal, hogy cloudot válasszak, megoldom házon belül a problémáimat.
-
igen, rosszul tudod.
minden olyan adatot ki kell adjanak, ami amerikai szerveren vagy amerikai cég által üzemeltetett szerveren van. következésképp sem az írországi, sem a többi adatközpontjuk nem ér egy fabatkát se.
és egyrészt nem amcsi emberek megfigyeléséhez nemhogy erős indok nem kell, de még bírósági végzés se, amcsi emberek megfigyeléséhez elvileg kellene, de gyakorlatilag ezt sem tartják be.tehát amerikai cég szolgáltatását nem vesszük igénybe. pont.
-
Khan13
senior tag
Minden indoklás nélkül kell kiadniuk minden adatot? Lehet rosszul tudom, de azért ott is kell valami (kamu, de erős) indok. Mellesleg legutóbb az Apple tett a telefonjába olyan védelmet, hogy kizárják magukat a felhasználó adataiból és ne tudják teljesíteni az ilyen kéréseket. Na most persze ezt vagy elhiszi valaki, vagy nem. Erről nem hallottam, hogy külső fél ellenőrizte volna.
Amúgy azt kéne rendbe rakni a világon, hogy amerikai cég, Srí lankán adózik, Indiában dolgoztatja a legtöbb emberét, de van központja Írországban is, ami ha EU törvény kell, akkor az a központ, ha amerikai, akkor ott a központ. (nyilván torzított példa) Az adatokra a tárolás helyének megfelelő törvényeknek kéne érvényesnek lennie (ebbe az irányba történt is elmozdulás), adózni meg ott kéne, ahol tevékenykedik, stb. stb.
-
próbáljuk már meg végre felfogni, hogy az amcsi törvények kötelezik ezeket a cégeket arra, hogy sértsék meg az eu-s adatvédelmi szabályokat. amíg ezt és ennek a következményeit nem vagy hajlandó elfogadni, addig felesleges minden hozzászólás a témában.
azt hinni, hogy nem fogják megtenni, naiv álmodozás. teljesen mindegy, ki mit ellenőrzött, mit hisz, milyen marketing bullshitet tol, nem fogják megsérteni a saját otthoni törvényeiket, mert azért három másodperc alatt seggberúgják őket.
a hivatalos jogi álláspontot paranoiának nevezni szerecsenmosdatás.
-
Khan13
senior tag
Meg nem mondom most neked hulla fáradtan, hogy mi volt az, amit nem lehetett ilyen online megoldásokra rábízni, és valamikor mostanság (egy-két-három éve talán) lett engedve.
(#19) Jim Tonic:
Forráskódot a különböző államok vizsgálhatják (igaz, talán csak a Windowsét), az auditorok pont nem azt fogják olvasgatni. A zárt forrást ellenzől pont azzal szoktak érvelni, hogy a fekete dobozt ugyanúgy meg lehet törni, ki lehet játszani, adott esetbe a működését fel lehet deríteni. Nem kell látnod a kódot, hogy megbizonyosodhass arról, hogy mit csinálnak az adatokkal. Az Azure-t pedig valószínűsítem nem Józsi egyszemélyes Bt. ellenőrizte, hanem olyanok, akik tényleg értenek hozzá (olyanok megbízásából, akiknek érdeke minden "hibát" felderíteni). Az orosz vagy kínai katonaság valószínűleg nem fogja a kutatásait és minden adatát ott tárolni, de ettől eltekintve nagyon sok cég és magánszemély részéről sokkal nagyobb a paranoia, mint a valós fenyegetettség. (Közösségi marhaságokra agyatlanul pakolnak ki mindent, de OneDrive képfeltöltést nem használnak, mert a MS ellopja, felhasználja, kiadja másnak. Nem is tudom melyik oldalon jelent meg emberek feje fogamzásgátló reklám mellett - EULA-ban persze hozzájárultak) -
Szintén ha jól tévedek, lehet ellenőrizni előzetes bejelentés nélkül is a megfelelőséget. Na arra hogy készül fel az ember? Főleg egy kontinenseken átívelő megoldásnál...
Most nem azért mondom, de szerinted az auditorok majd megtalálnak valamit, amit beletett a kódba az MS vagy valamelyik hivatal. Te most viccölsz, remélem. Ennek az esélye 0, még a Kasperskynek is évekbe tellene, ha egyáltalán. És ha mégis, akkor el lehet annyival intézni, hogy jajj, véletlen volt, kijavítva, maradhat az ISO.
Ez nem negatív hozzáállás, így működnek a rendszerek. -
-
Khan13
senior tag
Ahogy ez a negatív hozzáállás is, amit jópáran tanúsítanak, de alapvetően nem vitatéma kialakítás a cél, legalábbis remélem. Amúgy korábban az EU már kijelentette, hogy az Azure felhasználható olyan dolgokra, amik korábban tiltottak voltak (bizonyos adatok tárolása és feldolgozása harmadik félnél). Itt is le volt hozva, ha jól emlékszem; nem keresem vissza a cikket. Az EU is tud paranoid lenni, és voltak bajok az Amerikaiak kémkedésével. Ezek után ha mégis azt mondják zöld út, akkor lehet ágálni ellene, jogilag használható.
Ettől még az érveidet elfogadom, nyilván én sem hiszek el mindenkinek mindent. Részemről ezt most itt lezártam, mert tényleg nem szeretnék vitát indítani
-
"Üzleti okokból nem teheti meg a Microsoft, hogy csak az audit idejére felelnek meg a szabványnak.": törvény van rá, hogy az ms nem tud megfelelni a szabványnak. Szerinted az iso-t fogja megsérteni az ms vagy a patriot act-ot (és társait)? szerinted néhány nyakkendős auditortól fosnak jobban vagy felfegyverzett fbi ügynököktől?
hagyjuk már ezt az álmodozást, mert uncsi.
-
-
Khan13
senior tag
Az Azure és az Office 365 kapta meg a tanúsítást, utóbbi a HITRUST-ot is. A OneDrive Azure-on van, a OneDrive for Business pedig SharePointon (O365) ha jól tévedek, szóval mindkettőre.
Üzleti okokból nem teheti meg a Microsoft, hogy csak az audit idejére felelnek meg a szabványnak. Szintén ha jól tévedek, lehet ellenőrizni előzetes bejelentés nélkül is a megfelelőséget. Na arra hogy készül fel az ember? Főleg egy kontinenseken átívelő megoldásnál... (Az egy darab szerver központ nem felhő, hiábba húzzák rá már arra is lassan, ha csak egy szerveren fut 3 virtuális gép)
-
#5
bluemirage
őstag
bambano
#4
Komoly cégek egyébként sem rakják érzékeny adataikat felhőbe, az amcsi előírásokra való utalással is egyetértek. Az ISO meg kamu és az is volt mindig. Nekünk is van néhány tanúsítványunk és a reaudit alkalmával be is tartjuk őket! Mi és a partnereink is.
Ahogyan erre mások is utaltak... nem egyedi esetről van szó... 
Ahogyan erre mások is utaltak... nem egyedi esetről van szó... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Xbox tulajok OFF topicja
- Okos Otthon / Smart Home
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox Series X|S
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X1 Active Noise Cancellation fejhallgató
- ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 512GB FHD 1 év garancia
- Lenovo 14 Thinkbook 2in1 Yoga FHD IPS Touch i7-1165G7 16GB 512GB Intel IrisXE AktívToll W11 Garancia
- Általános igazgatóhelyettes tábla üvegből eladó
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3858
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest