2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. A Maxwell is megmarad a Pascal architektúra mellett
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #74 gbors nagyúr Habugi #59
    Új Válasz #74
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gbors

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz Habugi #59 üzenetére

    Nem kezdem, azóta ezt mondom, amióta elindult a DX12 hype engine :)

    Amit nem veszel / vesztek figyelembe, az a gyökeresen új koncepciók tanulási görbéje. Még ha el is hinném a semi-official pH! mantrát, hogy innentől gyakorlatilag csak DX12-es játékok jönnek, az első fecskék lényegében DX11-es filozófiával készült motorok lesznek, csak már az új API-n keresztül. Kihasználják a CPU-GPU kommunikációban rejlő előnyöket, sz**nak egy csomót azzal, amit a DX11 a seggük alá tett, a DX12-ben meg nekik kell megcsinálni, ill. remélhetőleg spórolnak a tesztelésen / finomhangoláson, aztán ennyi. A shaderek gyökeres átalakítása elég komoly munka, és esetről esetre át kell gondolni, megéri-e az időbefektetést, vagy esetleg egy következő komolyabb engine-revízióban fognak vele foglalkozni. Biztos lesz 2016-ban is pár játék, ami elkezdi feszegetni a határokat, de csak nagyon óvatosan - pontosan a magas Maxwell-penetráció miatt.
    Aztán talán 2017-ben már jobban átfordulnak az új API-ra, és szaporodni fognak az olyan helyzetek, ahová kelleni fog a rugalmasabb ütemezés. Ilyenkor persze még lesz egy csomó Maxwell kártya a piacon, de akinek fontos lesz a nagy teljesítmény, az megveszi a Pascalt vagy az új Radeont. Aki meg marad Maxwellen, az megköt pár kompromisszumot. Szóval lesz Maxwell, csak nem lesz jelentősége.

  • #67 gtamate2 veterán Habugi #63
    Új Válasz #67
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gtamate2

    veterán

    válasz Habugi #63 üzenetére

    Az a helyzet hogy az aots tesztben nem szerepelt olyan rosszul az nv mint sokan várták ill. az új BF alatt is (a 960-on kívül) szépen futottak a maxwellek. Ezek alapján pedig nyilván nem lesznek olyan rosszak dx12 alatt sem, viszont amire valóban itt lesz a játékdömping már a piac fele új kártyával fog rendelkezni. (Az hogy ez itt Mo,-n, ahol az embereknek nincs rá annyi pénze és 2x meggondolja mit vegyen nyilván másként fog alakulni)

  • #60 gtamate2 veterán Habugi #59
    Új Válasz #60
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gtamate2

    veterán

    válasz Habugi #59 üzenetére

    Azt honnan gondolod hogy a dx12 nem fog futni a maxwellen? Vagy hogy siralmas lesz a teljesítmény? Mert így elbeszélünk egymás mellett.

  • #58 gtamate2 veterán Habugi #54
    Új Válasz #58
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gtamate2

    veterán

    válasz Habugi #54 üzenetére

    És miből gondolod hogy kompromisszumokkal egy 970 nem lesz untig elég 3 év múlva? Nyilván arra értettem hogy mire itt lesznek a dx12-es játékok nem mindenki a mostani generációs kártyákkal fog rendelkezni főleg az a réteg aki a felsőkategóriából válogat, na ők nagyjából 2 évente lecserélik a kártyáikat és megveszik az újat.
    A jelenlegi tesztekből pedig nem az jött le hogy nagyon elmarad a maxwell a dx12-ben. /Nem mintha az aots egy értelmes teszt lenne rá/ Szóval kár temetni előre a maxwellt hogy nem fog működni.
    A tahiti pedig nyilván elég nagyjából kompromisszumokkal, de egy csúcskártyáról beszélünk. A fejlődés pedig azóta valahogy nem volt olyan hatalmas szóval el is várható hogy menjen rajta minden. (Mert egy gtx 680 is ugyan annyira elég)
    Azt pedig hogy a boltokban 1-2 év múlva ott lesz a jelen gen. maxwell, hát próbálj meg 7870-et újonnan venni akkor :)

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés