Új hozzászólás Aktív témák

• #82 ivana Ármester rzerge #81

  Új Válasz 2016-05-23 15:14:04 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ivana

  Ármester

  válasz rzerge #81 üzenetére

  Mondjuk egy Asimov vagy Lem simán lehetne kötelező, pl.: a Solaris, vagy az Alapítvány. Vagy Frank Herbert Dűnéje...

• #78 bambano titán rzerge #77

  Új Válasz 2016-05-23 14:43:08 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz rzerge #77 üzenetére

  a történelem, főleg a 45 utáni magyar történelem véleményes, ezt elfogadom. ennek elsősorban az az oka, hogy még a hivatalos történelemtudomány sem egyezett meg, hogy mi micsoda.

  elképzelésem sincs, mit lehet nyelvtanból hazudni... irodalomból sem hazudnak szerintem, csak enyhén szólva poros a tananyag. az, hogy kőszívűt tanítanak, nem hazugság, csak tévedés.

  a mai diák nem azért butul, mert hazugság van a törikönyvben, hanem azért, mert nem is lát törikönyvet.

• #76 bambano titán rzerge #75

  Új Válasz 2016-05-23 14:18:45 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz rzerge #75 üzenetére

  milyen hazugságokat? hiányolod a teremtéstörténetet?
  az iskolákban jellemzően egy területen tanítanak vitatható dolgokat, ez pedig a legutolsó időszak történelme, ami még nincs rendesen tudományosan feldolgozva. más területeken nemigen tanítottak eddig hazugságokat, majd most, az új töritankönyvekkel.

Új hozzászólás Aktív témák