Új hozzászólás Aktív témák

• #99 Reggie0 félisten bambano #98

  Új Válasz 2017-10-24 20:27:57 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz bambano #98 üzenetére

  Illetve az allam hatekonyabb mukodesere sem osztonoz.

• #91 Béééla őstag bambano #63

  Új Válasz 2017-10-24 13:13:43 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  válasz bambano #63 üzenetére

  Ha az Audi itt adózik például a németországi szolgáltatásai után az sem helyes. De gondolom nem erről hanem a hozzáadott értékes zsonglőrködésre gondolsz, ahhoz nem értek.

  @ricsi99
  Ha te egy bantu köztársaság tv-jén hirdetsz valamit akkor ha valaki nézi magyarhonban ott is adózzon?
  Csavargassuk
  Rugaszkodjunk el attól hogy a bantu TV csak a dzsungelben fogható, ragaszkodjunk a Zinternethez.
  A meglátásom szerint egy reklámot ott értékesítenek ahol megjelenik. Nagyon is mérhető hogy hol jelent meg a reklám, ellentétben az elrugaszkodott példával.
  Hasonlóképp
  Ha te elmennél külföldre és vennél egy telefont ,magyarhonban is kifezetnéd utánna az adót?
  Ott vetted, ott értékesítették.

  .szeretnéd ha minden országba + adót kellene neked fizetned a hirdetésed után ahol csak átgörgetnek felette?
  Nem, azt hogy ha beütöm: Németországban jelenjen meg akkor a német klikkek után a német adóval adózzon.

• #69 Joci10 őstag bambano #39

  Új Válasz 2017-10-24 02:38:57 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joci10

  őstag

  válasz bambano #39 üzenetére

  Jogos a 2 pont. Hogy hogyan is néztem be, azt passzolom. Elnézést érte.

  (#57) Feketelaszlo:
  Ha a kormány behoz egy olyan örvényt, miszerint ha piros ruha van rajtad, akkor lefejeznek, akkor Te mit csinálsz? Persze, hogy magát a törvényt támadod, hogy alkotmányellenes, mert nem hozhatnak ilyen törvényeket; és nem pedig azt, hogy a fejedet nem vághatják le, csak a lábadat vagy a kezedet (mert ezzel elismered, hogy hozhatnak ilyen törvényt; már csak az 'árfolyam' a kérdés (mint a viccben)). Vagyis attól, hogy egy parlament hoz egy törvényt, attól még az a törvény lehet (alap)törvényellenes/alapjogellenes/....; de nem leszel Te jogelkerülő, ha megtámadod az egészét.

Új hozzászólás Aktív témák