- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Mobil flották
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
Új hozzászólás Aktív témák
-
GeorgeV
aktív tag
Ez tényleg érdekes észrevétel, hogy nem a Google és a Facebook jön ide, hanem a felhasználó mászik fel az amerikai szerverre. Amit ők (Google, Facebook) találtak ki, a kettős adóztatás, az is jónak tűnik.
Egyébként a Google-nak van Budapesten irodája (már többször behívtak "egy kávéra", közben a reklám rendszerüket propagálták), úgyhogy lehet foglalni, ala LiveJasmin és il Bacio di Stile (Gattyán György).
Csak a helyzet már a padláslesöprésnél tart, nem pedig a "normál" adóbeszedésnél. -
#124
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Hogy is aránylanak egymáshoz Magyarország GDP-je, adóbevételei, a Google és a Facebook adózás előtti eredménye?
-
Dr. Akula
félisten
Szoktak azért mit kezdeni vele, csak nekik olyan mindennapi magyar életből vett problémáik vannak, hogy nem tudnak annyi céget felvásárolni hogy amíg kifizetik ne keletkezzen mégtöbb pénzük a számlájukon mint előtte.
Esetlegt eszükbe juthatna hogy akár olcsóbban is adhatnák a luxusfeláráas iFitymájukat (az Apple is ugyanolyan adó"optimalizáló" mint a Google). Meg aztán a hungarisztáni NAV-nak se kell a szomszédba mennie elcsalt adóforintokért, elég csak megkérdezni Árpikát miből telt kokóra Ibizán. -
Dr. Akula
félisten
Ahhoz az egész világra egységes adózás kell, ami kb. kivitelezhetetlen. Ha nem írország lesz a legjobb adózású, akkor max átteszik a székhelyet a követzkező legjobb országba, de véletlenül se az EU-ba. A Google pl. nem EU-s cég, az USA-ból menekült ide, nyilván az 1. emelésre továbbállna, Úgy sincs semmivel közelebb a pénze az amerikai otthonához mint mondjuk a Seychelles szigeteken.
-
-
dugesz77
őstag
Nekem is furcsa gyerekkorom volt. Nekünk a tanárnő az ellenőrzőnkbe írta ha gondja volt/akart valamit otthon meg a szülő aláírta ,hogy tudomásul vette .
De haladnunk kell ügye a korral (drága a tinta biztos
) nálunk például az iskolának mostanság saját online felülete van (online osztálynapló, órarend, kaja leadás,üzenetek) nem kell oda sem a FB
. -
#104
Snoop-y
veterán
Gargouille
#80
Snoop-y
veterán
válasz
Gargouille
#80
üzenetére
Majd megcsinaljak a sajat honlapjukon. Mikor en voltam ovodas meg internet sem volt megis eletben maradtam...
-
Kal-El
senior tag
válasz
Dr. Akula
#48
üzenetére
De én nem is ezt mondtam, hanem hogy minden országban egységes adóterhek és akkor nem lehet trükközni. Ez az egész EU-t védené, ha egységes adórendszer lenne, mert akkor nem tudnak mindig az aktuális legkisebb adót beszedő EU-s tagállamba átköltözni a céggel. Ezzel minden hasonló cég méregfogát ki lehet húzni és az EU is egységesen fel tud lépni ilyen esetekben, az ellen aki nem tartja be, de így meg csak a szardobálás megy és semmit nem lehet velük kezdeni. Max azt, amit a magyar állam tud: csúnyán nézni, de érdeket érvényesíteni már nem.
De most látom az új hírt: észbe kaptak lassan. Bár jó pár évtized kellett hozzá, hogy belássák.
-
GeorgeV
aktív tag
Adóparadicsom. Nevetnem kell.
A társasági adó csak EGY adófajta.
Az összesen fizetendő adó a lényeges.Néhány adó:
----------------Társasági adó, Általános forgalmi adó, Reklámadó, Helyi iparűzési adó, Kamarai hozzájárulás, Cégautó-adó, Munkaerő-piaci járulék, Egészségügyi hozzájárulás, Szociális hozzájárulási adó, Táppénz-hozzájárulás,
Szakképzési hozzájárulás, Természetbeni egészségbiztosítási járulék, Kisvállalati adó, A magánszemély egyes jövedelmeinek különadója, Környezetterhelési díj, Környezetvédelmi termékdíj, Baleseti adó, Közművezetékek adója, Bányajáradék, Kulturális adó, Biztosítási adó, Kommunális adó, Ebrendészeti hozzájárulás, Népegészségügyi termékadó, Nukleáris hozzájárulás, Egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás, Nyugdíjjárulék, Egyszerűsített vállalkozói adó, Pénzbeni egészségbiztosítási járulék, Élelmiszerlánc-felügyeleti díj, Pénzügyi szervezetek különadója, Energiaadó, Pénzügyi tranzakciós illeték, Energiaellátók jövedelemadója, Regisztrációs adó, Építményadó, Rehabilitációs hozzájárulás, Erdővédelmi járulék, Földvédelmi járulék, A forgalmazó és a befektetési alap különadója, Gépjárműadó, Személyi jövedelemadó, Gyógyszerforgalmazók különadói, Szerencsejáték-felügyeleti díj, Háztartási munka regisztrációs díja, Hitelintézetek különadója, Hulladéklerakási járulék,Távközlési adó,Idegenforgalmi adó, Telekadó, Illeték, Települési adó, Innovációs járulék, Játékadó,Turizmusfejlesztési hozzájárulás, Jövedéki adó, Vám, Vízkészlet-járulék, Kisadózó vállalkozások tételes adója.
-
Béééla
őstag
Ha az Audi itt adózik például a németországi szolgáltatásai után az sem helyes. De gondolom nem erről hanem a hozzáadott értékes zsonglőrködésre gondolsz, ahhoz nem értek.
@ricsi99
Ha te egy bantu köztársaság tv-jén hirdetsz valamit akkor ha valaki nézi magyarhonban ott is adózzon?
Csavargassuk
Rugaszkodjunk el attól hogy a bantu TV csak a dzsungelben fogható, ragaszkodjunk a Zinternethez.
A meglátásom szerint egy reklámot ott értékesítenek ahol megjelenik. Nagyon is mérhető hogy hol jelent meg a reklám, ellentétben az elrugaszkodott példával.
Hasonlóképp
Ha te elmennél külföldre és vennél egy telefont ,magyarhonban is kifezetnéd utánna az adót?
Ott vetted, ott értékesítették..szeretnéd ha minden országba + adót kellene neked fizetned a hirdetésed után ahol csak átgörgetnek felette?
Nem, azt hogy ha beütöm: Németországban jelenjen meg akkor a német klikkek után a német adóval adózzon. -
-
+1, ott a pont!
(#72) MCGaiwer Ti ezt marha könnyen elintézitek ám. Tudod mennyi nemzetközi ismerősöm van a facebookon, akik több ezer kilométerre vannak tőlem? Vagy pl. egyetemen vagy egy csomó facebook csoport, ami nagyon nagy segítség a vizsgáknál, mert egy csomó dolog felkerül oda a közös csoportba, ami megkönnyíti az egészet.
Én sem szoktam mostanában már sokat facebookozni, de pl. a Messengert vagy néha a Whatsappot napi szinten használom kommunikációra a szaktársaimmal. Olyannyira, hogy már nem is szoktam hívni vagy SMS-t küldeni. Aztán vannak a cégek illetve szolgáltatások, amit szintén megtalálsz facebookon. Sokszor jobb egy cégnek a facebbokos oldala, mint a saját weboldala, mert több kép van fent illetve ott vannak az értékelések is.
Divat lett utálni a facebookot, pedig nagyon hasznos szerintem, lehet azt is mértékkel és normálisan használni.
-
arnyekxxx
veterán
PatásOrbánisztán miatt van ez is
-
Mirman
őstag
Ez nagyon jól hangzik de ismétlem senkinek sincs meg se a száma se az email címe . És mondjuk ha xszaz kilometerrenvannak úgy hogy fogalmam sincs merre dolgozik vagy el akkor nem baj ha nem kapom a nyakamba az országot és indulok mindenki nyomába egy hogy vagytok beszélgetés miatt .
-
#83
joghurt
addikt
Gargouille
#80
válasz
Gargouille
#80
üzenetére
Jó, hogy mondod, épp most kell ráborítanom a kölök sulijának titkárnőjére az asztalt, hogy az ebédbefizetési információkat az iskolai weblap helyett már csak FB-re hajlandó kirakni.
Óvodába amúgy jellegéből adódóan naponta bejár az ember, tehát egy ajtóra kiragasztott felirat is tökéletes kommunikációs fórum. Senkit sem kell körbetelefonálni.
Egyébként meg levlista, ami 1. nem kötődik egyetlen szolgáltatóhoz, 2. nem nyomják tele Coelhoval/Oraveczcel/kiscicával/receptekkel.
-
#82
hcl
titán
Gargouille
#80
válasz
Gargouille
#80
üzenetére
Amúgy ez menne mailben is, több értelme is lenne (a fb. gyakorlatilag nem visszakereshető, míg a levelezés igen, és az backupolható is), csak ehhez az kéne, hogy az embere képesek legyenek rendszeresen leveleket nézni (mondjuk telefon értesít, szóval pipa), meg hogy képesek legyenek akár pár mondatot is leírni értelmesen. (Ez már borul.) A fb. meg elég addiktív, és rengetegen fent lógnak, ezért működik csak az egész.
@atike : Mondjuk pár "céget" elnézve, nem is kár...
-
#80
Gargouille
őstag
joghurt
#71
Gargouille
őstag
Ma már általános gyakorlat például, hogy az óvoda, iskola is zárt FB csoporton keresztül tartja a napi kapcsolatot a szülőkkel, értesít változásokról, eseményekről stb. Nyilván szerinted jó ötlet ha mostantól egyenként végig telefonálja az összes szülőt az óvónő és szóban mindenkinek lediktál mindent, vagy kapja be mindenki oszt jónapot.
Ma már az élet nagyon sok területe - tetszik vagy sem - áttevődött a digitális világba és a FB egy használható, praktikus platform ehhez, függetlenül attól, hogy amúgy mit gondolsz róla. Nyilván pótolható, de aránytalanul sok kellemetlenséggel járna.
Szóval csak arra akarok célozni, hogy az élet nem mindig ilyen faék egyszerűségű mint az álláspontod.
-
MageRG
addikt
Kis részlet a Pirate Bay levelezéséből:
"As you may or may not be aware, Sweden is not a state in the United States of America. Sweden is a country in northern Europe. Unless you figured it out by now, US law does not apply here. For your information, no Swedish law is being violated."
Csak én látom a párhuzamot?
Bár annak kevés az esélye, hogy a magyar külügy kierőszakol egy törvényváltoztatást Írországban. -
A belterjes, digitális monokultúra veszélyei. Lehetett volna tanulni a növénytermesztés elmúlt évszázadaiból.
Egyébként pedig a függőség (itt nem narkós értelemben) nem lehet indok arra, hogy elnézzék nekik a jogsértést, illetve másnak kelljen megfizetnie helyettük az adókat. Ilyen alapon a Mol is mondhatná, hogy egész K-Európában nem lesz nafta, ha sokat szívóznak velük.
-
Divat szidni azt az izét (nem alaptalanul), de ha értelmesen használja az ember, hasznos lehet.
Nekem is akad sok ismerősöm, aki máson nem hajlandó chatelni (ezek olyanok, akiket ismerek sok éve, de kiköltöztek külföldre, más városokba, stb., szóval elég nehéz velük személyesen beszélni), és mégiscsak kíváncsi lenné, mi van velük. Személyes adatokat nem osztok meg, stb., lehet ezt értelmesen is csinálni.
Mondjuk nem kizárólagos felület, szóval ha nem lenne, van alternatíva. Van viszont egy széles réteg, akik elég durván lógnak rajta, és ha azok alól lekapcsolod, akkor lenne felháborodás. -
Diokhan
addikt
Ebben részben igazad van, de azért nézzük a dolog másik oldalát.
Facebook csoportok: A feleségem rengeteg gyermekruhát vett és adott el Facebook csoportokon keresztül, mert a fiatal anyukák így sokkal könnyebben tudnak kommunikálni egymással, képeket és árakat megosztani, vagy akár az ingyen elvihető ruhákat hírdetni.
Jómagam is tagja vagyok néhány autószerelő, iPhone-Apple user, X-Akták rajongó csoportnak, de még sorolhatnám...(Pl Akai GX4000-D csoport is van, aminek tagja vagyok, pedig sokan azt sem tudják, hogy mi az).
Szóval a Facebook nem csak a barátokról szól, sosem csak arról szólt. -
Mirman
őstag
Sokan írtátok itt hogy jaj nem lenne baj ha megszűnne a Facebook stb . Hát nekem mint fiatal felnőttnek igenis baj lenne . Na nem azért hogy lássam a szomszéd Marika csucsoritos szelfijet hanem hogy az ismerőseim nagy többségével egyáltalán bárminemű kapcsolatot tudjak tartani . A fiatalok 90%-a ugyanis nem telefonál , nincs szám cserelgetes . Kérdem én ha egyik napról a másikra lelőnék itthon ezt a szolgáltatást hogy ernénk el olyan embereket akikkel a hétköznapokban fizikai kapcsolat nincs ? Pl egy régebbi osztály vagy munkatársat ?
-
Jogos a 2 pont. Hogy hogyan is néztem be, azt passzolom. Elnézést érte.
(#57) Feketelaszlo:
Ha a kormány behoz egy olyan örvényt, miszerint ha piros ruha van rajtad, akkor lefejeznek, akkor Te mit csinálsz? Persze, hogy magát a törvényt támadod, hogy alkotmányellenes, mert nem hozhatnak ilyen törvényeket; és nem pedig azt, hogy a fejedet nem vághatják le, csak a lábadat vagy a kezedet (mert ezzel elismered, hogy hozhatnak ilyen törvényt; már csak az 'árfolyam' a kérdés (mint a viccben)). Vagyis attól, hogy egy parlament hoz egy törvényt, attól még az a törvény lehet (alap)törvényellenes/alapjogellenes/....; de nem leszel Te jogelkerülő, ha megtámadod az egészét. -
GeorgeV
aktív tag
Valóban, a legnagyobb adótartozásos cégek közül 27-nek hajléktalan a tulajdonosa.
Amelyik cégnek nyilvántartott hatalmas adótartozása van, az már nyújtott be bevallást, de nem fizetett, ezért lehet tőle követelni. Na most arról nincs adat, hogy hány cég van, amelyik még be sem vallotta a be nem fizetett adót. -
Dr. Akula
félisten
Adóköteles, de az adót be is fizeti. Hogy nem pont ott ahol az állambácsi szeretné, az egyéni szocprobléma. Minden más cég is adóoptimalizál, miért pont a nagyok ne tehetnék meg? Kettős mérce?
A fejlett nyugaton a befizetett adót nem ellopják a haverok, hanem az adófizetők közös költségeire fordítják. Ezért ott szívesebben fizet az ember a közösbe, mint nálunk egy feneketlen (magán)katlanba. Minden korrupt országban alacsony az adómorál, pont ezért. Aki megtehetné hogy befizeti, az is azt fogja mondani hogy ha a szomszédnak lehet csalni, akkor neki is. És igaza is van. Lehet hogy nem törvényes papíron, de a szomszéd adócsalása se. A közteherviselés a nevében hordozza hogy a köz viseli a terhet, nem csak bizonyos, madárnak nézett lúzerek.
"59 hát mert mi az h a magyar állam is ugyanazt csinálja mint a nagy eu? fúj, diktatúra... Avagy a másik oldal számára a kormány a soros..."
1. Ha mindenkinek lehet, akkor mi a bajod azzal hogy nem csak a haverjaid csinálják?
2. Az EU a saját pénzét (német, francia, stb adóforintokat) ad nekünk, közérdekre, nem kisvasútra, jóhogy megkérdi mire költöttük. Ezt egy sima bank is megcsinálja, nem költheted a lakáshitelt játékgépre. -
ricsi99
addikt
Ha te egy bantu köztársaság tv-jén hirdetsz valamit akkor ha valaki nézi magyarhonban ott is adózzon?
Ha te magyar adót nézel ugyan ebben a bantu köztársaságban akkor fizetnéd a magyar tv adót?
Ha te elmennél külföldre és vennél egy telefont ,magyarhonban is kifezetnéd utánna az adót?
Ez egy nem magyar cég, te kifizetted a reklámot ,ök valahol leadóznak utánna ...szeretnéd ha minden országba + adót kellene neked fizetned a hirdetésed után ahol csak átgörgetnek felette? -
redgreg
tag
válasz
Dr. Akula
#60
üzenetére
Mondjuk mert a tvnyek szerint amit csinál az adóköteles?
És mert a fejlett nyugat sok egyéb
mellett azért is a fejlett nyugat mert
befizetik az adót és
nem megideologizálják h miért nem fizetnek?59 hát mert mi az h a magyar állam is ugyanazt csinálja mint a nagy eu? fúj, diktatúra... Avagy a másik oldal számára a kormány a soros...
-
#60
Dr. Akula
félisten
Feketelaszlo
#57
Dr. Akula
félisten
válasz
Feketelaszlo
#57
üzenetére
Én azt javaslom hogy ne újraértelmezd, hanem simán csak értelmezd.
A Google nem hirdet, hanem hirdetést _közvetít_. Azt amit pl. a magyar kft-k megrendelnek nála kiplakátolásra a mi desktopunkon. A mosóport, répanövelő tablettát, tuti befektetést nem a Google gyártja, nem az ő érdeke reklámozni. Neki csak akkor lesz érdeke ha valaki (pl. a magyar megrendelő) fizet neki ezért.Adóelkerülés (pontosabban adó"optimalizálás", mert valamennyit azért fizetnek, nem 100% lenyúlás, mint mondjuk egy magyar mobiltelefonárus kft-nél a Romániában 2x adóvisszatérített telefonok) van, de nem a magyar állam, hanem az USA felé. Ez tény. De ez csak ez érem egyik oldala. A másik az hogy ennek a pénznek miért pont a magyar "állam" (pontosabban: élősködőinek magán)zsebében lenne a helye? Egyrészt ugye ha már állam, akkor az USA sokkal több jogot formálhatna erre a pénzre. Másrészt stadionra minek adakozzanak?
-
#57
Feketelaszlo
senior tag
Dr. Akula
#54
Feketelaszlo
senior tag
válasz
Dr. Akula
#54
üzenetére
Javaslom újra a cikk értelmezését. Nem a Googleről/Facebookról, hanem konkrétan a hirdetéseikről van szó, amikre magyar hirdetők kötnek szerződést, hogy magyar fogyasztókhoz eljuttassák. Szerintem egyesek túl sok politikát látnak bele a dologba, pedig egy tök egyszerű adóelkerülésről van csak szó - amit a cégek maguk is beismernek azzal, hogy nem az adófizetés szükségességének tényét támadják, hanem a rá vonatkozó törvényt.
-
dugesz77
őstag
Az igaz ,hogy a net adót pont a legrosszabbkor dobták be , éppen televolt a púpja mindenkinek ezekkel.Ez volt az utolsó csepp. Az első bejelentéskor nem pár százalékos emelésről hanem átlag 5-6000 forintos plusz terhekről szóltak(150FT/GB). Persze utána ,hogy látták balhé lett belőle már visszakoztak és szabtak felső határt. De abbahagytam az off-olást bocs mindenkitől.
-
paatrick
őstag
Nem a net adóra gondolok hanem hogy az emberek kezdik felismerni hogy ha összefognak akkor nagy hatalom van a kezükben. Pl. meg kell hurcolni a telekomot vagy a KFC-t. Ha egy mindenkit érintő szabályozást vágnának be akkor összefogna a nép, akármilyen hihetetlen is. Nem azt nézné hogy "mé' nem fizet adót a cég" hanem miért vetted el a facebookom, googleöm. Add vissza.
Az iwiw-es példád azért sántít mert az iwiwet akkor kapcsolták le amikor már csak a korábbi aktivitás 5%-a volt jelen, addigra mindenki átment a facebookra.
És tegyük hozzá facebookhoz tartozik az instagram, messenger, whatsapp is.
-
#54
Dr. Akula
félisten
Feketelaszlo
#9
Dr. Akula
félisten
válasz
Feketelaszlo
#9
üzenetére
A szlovák autó más tészta, annak a kerekei a magyar aszfaltot súrolják, koptatják. De a Google? Azért mert magyarul is beszélnek (tolmács nélkül
), nem jelenti azt hogy ők itt vannak. Te klikkelsz rá a weboldalukra, nem ők kopogtatnak be a te magyar házszámos ajtódon. Ha velük bizniszelsz, neked kell elzarándokolnod hozzájuk, te mész fel a külföldi szerverre, tehát külföldön kötöd az üzletet.""kell, hogy rendelkezzen valamiféle képviselettel - még ha harmadik cégen keresztül is
Akkor ott a 3. cégnél lehet bepróbálkozni a lehúzással, nem az anyavállalaltnál. A Googlenál is max a Google.hu-t lehet elővenni, csak épp nem biztos hogy van értelme, mert nyilván jól vannak megfogalmazva a szerződések, és ők max a közvetítői díjuk után adóznak, magával a Google-el kötött üzletért az anyacéget kéne basztatni, ami mint már megbeszéltük, külföldön van, külföldi adószabályokkal. Szóval ez olyasmi mint a hitelközvetítő, max a jutalékból tudsz egy kicsit lecsípni, nem a zsíros falatokból.(#14) mikej95:
"jó lenne már, ha máshogy nem EU szinten elintézni az ilyen internetes multikat (igazából így lenne a legjobb), mert gyalázat amit művelnek"
Miért is? Miben gyalázatosabb mint amit a kormánykközeli magyar cégek művelnek? Ha a letelepedési közpénzeket lehet offshore magánszánlákra szivattyúzni, akkor egy valóban magánpénzt, ami sose volt Hungarisztánban, miért nem? És mire kéne az a hatalmas bevétel, stadionra, vagy kisvasútra? Kórházra és a te nyugdíjadra biztos nem, ha fontos lett volna, az elmúlt 7 évben költhettek volna rá más forrásból is. Szóval miért van rosszabb helyen az a pénz annél aki megdolgozott érte, mint annál aki csak a markát tartaná a semmiért? -
-
ricsi99
addikt
Mondj egy olyan háztartás ahol nem használnak gugglit vagy az fb-t goggle chromot?
Az álltalam ismert userek nagy része ,csak használja a gépet ilyen célokra.
Semminemű változtatásra nem hajlandó, nah azoktol akiktöl ezt a lehetőséget elveszed azok szerinted mit fognak csinálni ha a navos oldalra dobja őket a server hogy "Adó tartozás miatt lezárva"? Az elérhető "hivatalos" oldalakon meg majd megy a magyarázás ,hogy "mert nem fizetnek adót!" Összes mellékes körülmény meg letagadva...
Komolyan gondolod hogy egy +pár százalákos adóemelésért tiltakoztak az emberek..., tudod te hány féle adót fizetsz? -
dugesz77
őstag
Szerintem ne keverjük ide a net adót. A net adó az kikerülhetetlen lett volna (ha elfogadják)
a maga adatforgalom alapján számolt nagyon eltúlzott összegével. Azért ment a tiltakozás ,mert mindenki a zsebén érezte volna.
A FB kiváltására van/lesz alternatíva. Csak,hogy mást ne említsek ott volt az iwiw. Senki nem ment a Dunának,mert lekapcsolták,volt hova menekülni ott volt a FB (persze a FB jóval szélesebb szolgáltatással rendelkezik mint anno a iwiw ). Itthon/külföldön is egyre csökken a FB felhasználó tábora. Sokan használják az tény ,mondjuk a "hetente felnézek mi történt" nem nevezném aktív felhasználásnak és szerintem abból van a legtöbb.
Persze ezt én biztos máshogy látom 40 évesen mint egy mostani kamasz aki mondjuk ha nem oszthatta meg mit vacsorázott akkor befordul. (bocsánat de biztos van ilyen) -
Nem, mert közben adókedvezményeket adnak nekik...
Amúgy sem értettem a felháborodást. Mindenki tudta, hogy pl. Luxemburgban nem olyan szigorú az adózás, és akkor egyszer csak rácsodálkoztak az EU-ban, hogy jéééé, ott nem adóznak annyit a cégek?
Amúgy ki volt akadályoztatva, hogy adóparadicsomot csináljon, odavonzva ezzel a befektetőket? -
ricsi99
addikt
Idézek neked valakit amit nem én gondoltam ki viszont több embertől halottam akik ehhez tartják is magukat:
"Aki nincs velünk az ellenünk van"
"Rendszer ellensége"
Ezzel nincs is baj ha a szomszéd Pista bácsi/Maris néni mondja. Mindenkinek joga van azt gondolni amit akar, probléma akkor van amikor ezt neked meg is mondják hogy mi a "Jó".
Lehet pont azt szeretnék ,hogy itthon ne legyenek ezek a cégek véletlen se,nem érdekes hogy mennyi adótol esnek el. Anyagi hasznot nekik ezek a cégek nem hoznak.
De uram bocsá ,hogy vannak létezhetnek listák? De egyáltalán egy jogállamban hogyan lehetséges ekkor tartozásokat összehozni ilyen nevenincs Kfk/bt-k mittomén miknek? -
Dr. Akula
félisten
"a NAV kiszabta rájuk a maximális mulasztási bírságot, egymilliárd forintot, és ezt az ír hatóságok segítségével kívánják behajtani"
Tuti összeszarták magukat egy közép-balkáni törpediktatúra fenyegetőzése láttán.
(#4) NxAlex:
Ha Írország elbukik, akkor mennek a következő legjobb adóparadicsomba. Eszükben nem lesz olyan opció hogy majd a világ 2. legnagyobb (1. a német, csak ott van is miből) adólehúzását kifizetik. És ugyan miért is tennék, ha még a magyar közpénzek is magáncégek offshore (adóparadicsom!) magánszámláin kötnek ki, letelepedési kötvények, ugye. -
GeorgeV
aktív tag
Ez a csata érdekes lesz. Ha itthon valami korlátozásra kerül sor, mehetnek a hazai cégek külföldre, hogy normálisan tudjanak működni.
Én nem értem a kormányt, a társasági adó 90%-át három nagy külföldi cég fizeti be, akik itt adóznak, mert itt kedvezőbb. Most ezeket is el akarják űzni?
-
paatrick
őstag
Most volt 2 ügy amire biztos mindenki emlékszik. Telekom "hekker" gyerek + KFC. Kb. 4 óra alatt bedöntötték a facebookos oldalukat, pedig csak pár ezer aktív felhasználó kellett hozzá.
Gondoljátok már el mi lenne ha a tinédzsertől kezdve a nagymamán át aki így tartja a kapcsolatot a régi osztálytársakkal, unokákkal mindenki felállna a kormány ellen.
Vége lenne a dalnak hamar. -
ricsi99
addikt
Net adónál is volt ugye olyan ,hogy a szolgáltatótakat kötelezték volna ,hogy monitorozzák a felhasználókat, most ha bármit is összehoznak akkor ugyan ugy lessz alapjuk arra ,hogy ilyesmire kötelezzék a szolgáltatókat. S lesz neked enyje bejnye ha esetleg nem a kormányzati portálokat olvasgatod...sokan nem tudják mit jelentett "Szabad Europát" hallgatni.... Most amig lehetséges érdemes olvasgatni "egypárt/vezető" rendszerű országok kialakításárol való tanulmányokat,hogy kezdték és hogy halad ,és él még a mai napig....
Az összes többi meg körités amit itt leadnak ....,egy zsebpiszok méretű ,0 gazdasági erővel rendelkező, tesco napoleon rángatja egy oroszlán bajuszát? Amig nem eszi észre addig nincs baj.
És nem a multikat kell szidni ,hogy kint adóznak.... miért nem nálunk vannak olyan jogszabályok ,hogy itt adózzanak? Talán mert nem pénztáros lö..... izé andi v... izé ... na mind1 valamelyik tulajdonában van? Tudomásom szerint van itt 1-2 "kft" amikre külön adószabályok vannak Egy a lényeg ,esélytelenek szerintem és ezt ők is tudják....
Amugy is szerintem hajtsák be a felhasználókon. Ahányszor rákattintasz a facebook oldalra ,fizess Ha nincs facebookod akkor meg azért fizess ,hogy reklámadókiesést pótolj! Kő a péz a plakátokra... -
#92253184
törölt tag
Tényleg minden szót le kell írni?
Nem szüntetné meg a tevékenységet minden EU országban, választ egyet mondjuk minket. Ezzel megmutatja:
A,
Azt, hogy igenis megteheti.
B,
Hogy az adott országban ez mekkora káoszt teremt.
(Mindenki pénzből él, a multik úgy se mennek el, mert jobban megéri.
Ezt a logikát sokan szeretik, csak egy dolgot felejtenek el azok, akik soha nem vezettek komoly, rentábilis céget. A cég nem bevételre hajt, hanem profitra. A kettő nem ugyan az, nagyon nem.)Viszont nem erről volt szó. Néhány napra lelövi a szolgáltatást. Az emberek begőzölnek és nyomást gyakorolnak a vezetésre, hogy egyezzenek meg. Ez egy sima nyomás gyakorlás és figyelmeztetés a többi országnak.
Persze nem hiszem, hogy ezt meglépnék.
Ezzel ugyanis politikai és diplomáciai szereplővé lépnének elő. Beismernék a tényt, amit mindenki tud, hogy ezek a cégek rendelkeznek akkora súllyal, mint egy ország. Ma még nagyon fázik ettől mindenki. -
A szokásos hiba : határokon átnyúló szolgáltatásokat nem lehet a múlt módszereivel kezelni... Közös EU adózás, stb. kellene, de ahhoz meg az kéne, hogy a nemzetállamok hajlandóak legyenek együttműködni. Erre még nem jöttek rá...
-
-
bambano
titán
"Írország - ami mondjuk rövidesen már nem lesz EU-s tag,": he? Írország nem alanya a brexitnek, Írország az Írország. Észak-Írország az egy másik tészta.
Az adóztatásról nagyon sok országgal bilaterális egyezmény van a kettős adóztatás elkerülése céljából. Például az usákokkal is.
(#37) Feketelaszlo "Ez így igaz, de van egy olyan nemzetközileg elfogadott elv is, miszerint minden bevétel ott adózik, ahol az érte végzett tevékenység kifejtésre kerül.": nincs ilyen elv, max. a versenyben lemaradtak politikusai pattognak ilyenre hivatkozva. Mindenki ott adózik, ahol számára a legkedvezőbb.
-
#38
azbest
félisten
Feketelaszlo
#37
azbest
félisten
válasz
Feketelaszlo
#37
üzenetére
Írországi munkavállalóik, írországi adatközponttal. Tehát írországban dolgoznak rajta, a munkavállalók után írországban kell adót és járulékot fizetniük.
Az áfa kapcsán változott az eu jog, hogy ahol a szolgáltatás megrendelője van, az ottani áfát kell felszámolni és ezt az áfát a szolálgató adóhivatala továbbítja a célország adóhivatala felé. Tehát a magyar cégek reklámjai után magyar 27% áfát számol fel a google, amit az adóhivatalok lepasszolnak a nav-nak. Szóval fizetnek magyar adót.
Viszont a magyar kormánynak fáj, hogy társasági adót írországban fizetnek az eu törvények szerint, így kivetettek különadót, hogy a bevétel (és nem a profit) alapján is fizessenek mégegy adót, csak ide. Persze lehet erre nem is gondoltak a bevezetéskor, csak a magyar kampány hirdetéseket akarták talán ellehetetleníteni, hogy csak ők hirdethessenek.
Nem keverendő a termékekkel, mert ott össz forgalom alapján, egy határ felett kell a nemzeti adóhivatalok felé fizetni a saját helyett.
-
#37
Feketelaszlo
senior tag
Joci10
#34
Feketelaszlo
senior tag
Ez így igaz, de van egy olyan nemzetközileg elfogadott elv is, miszerint minden bevétel ott adózik, ahol az érte végzett tevékenység kifejtésre kerül. Az azért szerintem napnál is világosabb, hogy nem az írek fogyasztják az EU-ban a hirdetések 99%-át és nem ott adják el az összes Apple terméket, stb.
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Nincs itt semmilyen kettős adóztatás, a reklámadó magyar találmány, ilyen sarcot máshol biztos nem fizetnek az amcsi multik. Ezt a kérdést az itteni bíró azonnal az Alkotmánybíróságnak passzolta tovább.
Érdekes jogi procedúra indult el, a kérdés: alanya-e egy kvázi ír cég egy másik uniós országban egy kimondottan nemzeti adónemnek?
A Facebooknak nincs magyar leánya...
A kérdés azért is izgalmas, mert ha ennek a két cégnek nem kell a reklám után különadózniuk, jelentős versenyelőnyhöz jutnak az itteni reklámcégekkel szemben. -
Reagálás több hozzászólásra. Mindenek előtt leszögezem, hogy nem állok a hirdetési multik oldalán, de azt hiszem, itt most nekik van igazuk...
Vagy ahogy előttem már megjegyzeték: EU-s törvényeket kellene rá hozni, mert a tagországok törvényeinek ahhoz kell(ene) igazodniuk, nem a helyi kiskirályok kénye-kedvéhez.(#9) Feketelaszlo:
A feltevésednek egy hibája van: Magyarország nem egy különálló ország, hanem az Európai Unió egyik tagországa. Vagyis ha az EU-n belül (Írország - ami mondjuk rövidesen már nem lesz EU-s tag, és akkor majd lehet kötelezni őket) már fizetnek adót, akkor az EU-n belül nem lehet őket újra adóztatni. Még akkor sem, ha bármely más EU-s tagországba is szolgáltatnak Írországból. Persze, ha van egy magyarországi leányvállalata, akkor az itteninek ide kell fizetnie adót; de ha nincs...(#12) DithenS:
A '.com' a commercial (vagyis üzleti) domain-végződés. Az amerikai az a '.us'.(#13) DithenS:
A példád olyan rossz, több okból is, mint az érvelésed. Vagyis inkább a tiédet szedné szét egy jogász 1 perc alatt, nem Tamás88 (#8)-ét.(#15) T_chris:
Nem magyar piacon dolgoznak, hanem az EU-s piacon (ami tartalmazza többek között a magyart is) - és ott már fizetnek is adót.(#21) Lacok: Az a törvény az EU-n kívüli cégek EU-n belüli tevékenységéről szólnak; nem az EU-n belüliek EU-n belüli tevékenységeiről.
-
#33
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
A negatív reklám is reklám
-
bambano
titán
csak ha lesz ott tolmács is...
a többihez: az alapvető probléma, és nem akarom védeni a guglit se, meg a többit se, szakadjon be alattuk a föld, hogy amennyiben a gugli nem a székhelye szerint adózik, az ellentétes az eu alapeszméjével, ami a szolgáltatások szabad áramlásáról szól.
-
GeorgeV
aktív tag
Hát ez NAGYON érdekes.
A Google havonta küldi a cégemnek a mobil applikációinkban megjelenő reklámok utáni NETTÓ jutalékot.
(A leírásban szerepel, hogy a Google ebből már minden adót levont.)Ennek ellenére minden könyvelő csak úgy hajlandó elszámolni ezt a bevételt, mint BRUTTÓ bevételt, tehát ezután a cégem itthon csinos adót kicsenget a kormánynak focipálya építésre.
Tehát rajtam keresztül a Google ADÓZIK a reklámok után, azonban a bevételem 0.01%-a (vagy még ennyi sem) származik az itthon megjelent reklámokból.
Irak, Pakisztán, Kenya, ... sokkal szegényebbnek kikiáltott országokból nagyságrendekkel nagyobb bevételt lehet elérni, mint a hazai piacon. A hazai piac elég gyenge (finoman fogalmaztam) nemzetközi szinten, továbbá a "magyar mentalitás" szerint kiütések keletkeznek egy magyar játékoson, ha reklámot lát egy játékban, és azonnal törli azt (tisztelet a 10% kivételnek).
Röviden összefoglalva: a statisztikák alapján a magyar piacon értékesíthető fizetős reklám megjelenések gyakorlatilag NULLA szintet képviselnek európai és világszinten is.
A megoldás az lenne, ha hagynák a külföldre dolgozó cégeket működni és fejlődni, azokat megadóztatva sok pénzt lehetne az államkasszába tömni, de mint a LiveJasmine (Gattyán György) példája is mutatja, hogy itthon nincs értelme és nem is lehet nagyra nőni.
-
#92253184
törölt tag
Felőlem is lekapcsolhatnák, sőt szerintem az itteni fórumozók többsége ugyan így van ezzel. (Nem mintha az ittenieket olyan könnyű lenne letiltani, mondjuk egy IP tartomány szűréssel.
) Kérdés, hogy ez menyibben tesz hozzá vagy vesz el abból, amit írtam?
Az amerikai tinik sokat Snapchat-elnek? Ezzel mit szeretnél mondani? Ettől nem lennének feszültek, ha letiltana a Facebook? Bocs a profán példáért, de wc-re is ritkábban járnak, mint a Facebook-ra, kérdés mi lenne ha megtiltanák.Az a kérdés, hogy ha a Facebook és kapcsolt termékei (Messenger, Instagram...) lekapcsolódna Magyarországon, vagy más Európai országban, akkor mi lenne a hatása. Garantálom, hogy a magyar fiatalok közül többen komoly orvosi kezelésre szorulnának. Ezt nem túlzásnak szánom, konkrétan meg vagyok győződve, hogy lenne ilyen.
Az viszont, hogy tömegek gyakorolnának nyomást az ország vezetésére, hogy tegyen valamit biztos. -
nemlehet
őstag
Szerintem a snapchat ki fog égni. Most még felfutási időszakban van, de valójában közel sem annyira jól használható mint a FB. Persze amíg az ember 15 éves és buzzwordok alapján rajong dolgokért nagy poén ez a képküldözgetés, de ahogy a FB is eljutott egy falhoz ahonnan lassan csökken a felhasználók száma mert elmúlik a trendi faktor úgy a snapchat is el fog jutni oda. Ráadásul a snapchat mást nem tud ezen kívül és azt is csak telefonon, szóval 2-3 éven belül senki nem fog emlékezni a nevére sem.
Amúgy csak hogy a témához is hozzászóljak: Szerintem ez nem elvi kérdés. A googlenek van magyar leányvállalta tudtommal és az adózik a szabályoknak megfelelően. Innentől a külföldi szerverről futó magyar reklám meg adójogi kérdés amit sajnos nem lehet EU-s szinten homályos ideológiai maszatolással a politikusok kénye-kedve szerint alakítgatni. Ha nem tetszik a rendszer, akkor nem a szemétdombon kell kiabálni, meg kitiltani a google-t a menő párnaerődünkből, hanem benyújtani EU-s törvénymódosítási javaslatot, kampányolni a megfelelő döntéshozóknál, hogy ez így nem jó.
Emlékeim szerint ha pl adwords-öt használsz akkor az ír google-nek fizetsz, nem a magyarnak aki aztán bőrönben kiviszi a pénzt ryanairrel. Innentől ez olyan mintha egy angol webshopból vásárolnál a szememben. Az hogy magyar nyelvű és magyaroknak értékesítik semmit nem jelent, hiszem termékek és szolgáltatások szabad áramlása van.
-
#92253184
törölt tag
Azért az vicces, hogy mi történne, ha a Facebook lépne.
Mondjuk jönne egy üzenet, hogy a Facebook felfüggeszti a szolgáltatást és Magyarországról nem lehet belépni, mert nem tudják biztositani a törvényes működést.
A net adó elleni tüntetés semmi nem lenne ahhoz képest, ami ez után történne.
Persze ez nem történhet meg, mert mindenki fázik attól, hogy szembe nézzen azzal, hogy milyen ereje van a Facebook-nak. Leginkább maga a Facebook. -
#25
hemaka
nagyúr
jonnyjoker01
#22
hemaka
nagyúr
válasz
jonnyjoker01
#22
üzenetére
A sok birka meg be is dolne neki, sot szerintem soros mar megvette mindkettot.
-
#22
jonnyjoker01
veterán
Realradical
#19
jonnyjoker01
veterán
válasz
Realradical
#19
üzenetére
Ez itt a Google és a Facebook. A világ legnagyobb reklámplatformjai. Google és Facebook veszélyes terve: emberek adatait ellopni -> klónt építeni belőlük -> világuralomra törni. Ön mit gondol erről?
-
Lacok
őstag
"Pierre Moscovici, az Európai Bizottság gazdasági és pénzügyi biztosa jelezte: a vállalatoknak ott kell adót fizetniük, ahol nyereséget termelnek. Azonos és tisztességes versenyfeltételeket kell biztosítani minden szereplő számára, ugyanis a digitális vállalatok hatalmas nyereséget hoznak létre akkor is, ha nincsenek fizikailag jelen az EU-ban. Az egységes uniós szabályok 2018 tavaszán léphetnek hatályba az Európai Bizottság közleménye szerint." [link]
-
#20
Feketelaszlo
senior tag
Realradical
#19
Feketelaszlo
senior tag
válasz
Realradical
#19
üzenetére
Jajj ne már, az olyan otromba, durva megoldás volna. Ha kicsit elegánsabb alternatíva kell, akkor csak az Adwords/Facebook hirdetés tartományhoz tartozó címeket teszik tiltólistára, kvázi ingyenes reklám-blokkolót nyújtva az összes magyar IP-nek, miközben a szolgáltatás használható marad.
-
#19
Realradical
őstag
Realradical
őstag
Alig várom a következő üzenetet: "A Nagy Nemzeti Védőfal blokkolta a gaz adócsaló FB és Google érdekeltségű szolgáltatást. További információkért kérjük látogasson el a https://www.nav.gov.hu/-ra".
Szerintem két nap alatt megbukna a kormány
-
#16
Massmurderer
őstag
Corleone33
#2
Massmurderer
őstag
válasz
Corleone33
#2
üzenetére
NAV úgyanolyan korrupt mint viktor bátyátok.kecskére bizni a káposztát
-
-
mikej95
aktív tag
Jogi vagy fizikai akadályát látod a dolognak, mert utóbbinak semmi akadálya egy kattintás és a szolgáltatók routerei eldobálják a csomagokat.
Más felől jó lenne már, ha máshogy nem EU szinten elintézni az ilyen internetes multikat (igazából így lenne a legjobb), mert gyalázat amit művelnek.
-
DithenS
senior tag
Ez nem így működik.Ennyi erővel ha én neten felbérlek innen Amerikába valakit hogy ott öljön meg egy embert, akkor én nem követtem el bűncselekményt mert fizikailag nem is voltam ott, sőt még csak nem is találkoztam senkivel sem.Szóval azért ez nem így működik.Az internet nem egy fizikai és kézzel fogható valami, az hogy hol van a szerver az irreleváns, ennyi erővel magyar netkábelen megy az infó így "magyarország területén van"
Szóval azért azt a védelmet amit felállítottál egy jogász 1 perc alatt lerombolja. -
Akkor ugye majd a sportingbet mintájára a NAV a google.com és facebook.com domaineket is tiltólistára helyezteti a szolgáltatóknál?
-
#9
Feketelaszlo
senior tag
Tamás88
#8
Feketelaszlo
senior tag
Ezt az ügyet már rég letisztázták a jogászok: attól, hogy Írországból szolgáltat magyar embereknek magyar nyelven magyar hirdetéseket még nem mentesül a hazai jogszabályok alól (ez ugyanolyan, mint a szlovák rendszámos autók esete). Nem véletlenül nem ilyen gyermekded érvekkel mentegetőznek, hanem azzal, hogy az adó alapjául szolgáló tv. alkotmányellenes.
Egyébként a Googlenek már elég régóta van hazai irodája, de a Facebook is kell, hogy rendelkezzen valamiféle képviselettel - még ha harmadik cégen keresztül is. -
Tamás88
őstag
Most miért is lennének a magyar piacon? Ők konkrétan fizikailag nincsenek is hazánkban. A szerverek kint vannak külföldön, akkor mire fel is kellene fizetniük? Azért mert az emberek gépén jelenik meg? Nem a FB megy az emberek gépére, hanem az emberek mennek a FB szerverére, tehát nincs is okuk arra, hogy bármit is kifizessenek. Én sem fizetnék ki semmit sem. Ha legalább egy telephelyük lenne nálunk, akkor azt mondanám, hogy ok, de így hogy csak csettintésre fizessünk, mert magyar nyelvű, na azt már nem. Nehogy már a nyúl vigye a vadászpuskát. A szerencsejátékkal dettó ugyanez a helyzet (mert a hörcsögnek kellene a pénz). Sok sikert kívánok a két multinak, hogy igazuk legyen.
-
Toth_Jani
őstag
A Facebookon például én 99%-ban blokkolom a reklámokat de a Google-t is legalább 80%-ban megfogja a blokkoló.
Akkor most ebből mennyi bevételük lesz??
Egyébként meg mi nem akarunk közösséghez tartozni kivéve Oroszországot, hát akkor használjuk a Yandex keresőt és biztos vagyok benne hogy Putyin fizetni fog!! -
#2
Corleone33
senior tag
Corleone33
senior tag
és akkor ez miben érinti ezeket a cégeket hogy a NAV-nak a " rossz kisfiú" listáján vannak?
Esetlegt eszükbe juthatna hogy akár olcsóbban is adhatnák a luxusfeláráas iFitymájukat (az Apple is ugyanolyan adó"optimalizáló" mint a Google). Meg aztán a hungarisztáni NAV-nak se kell a szomszédba mennie elcsalt adóforintokért, elég csak megkérdezni Árpikát miből telt kokóra Ibizán.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sorozatok
- Vezetékes FEJhallgatók
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Jogász topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- További aktív témák...
- Xiaomi 11T Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- !FELVÁSÁRLÁS! RTX 4090 KORREKT ÁRON AZONNAL
- GAMER PC - RYZEN 5 5500 / ASUS RTX 2060 / AORUS 16GB DDR4 / 512GB SSD / 500GB HDD
- MacBook Air 15 M3 8 / 256GB dobozos 12 hónap garancia
- Bomba ár! HP Elitebook 8560W - i7-2GEN I 8GB I 500GB I 15,6" FHD I Nvidia I W10 I Garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó szép állapotban levő Huawei P30 Pro kék 6/128GB 12 hónap jótállással!
- Újszerű Asus ExpertBook B1 B1500 - 15.6" FullHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - Garancia
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest