Új hozzászólás Aktív témák

• #36 kalimist aktív tag Blyan #35

  Új Válasz 2016-02-13 12:25:40 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalimist

  aktív tag

  válasz Blyan #35 üzenetére

  Úgy, hogy a Kryo két "performance" magja 2.2 ghz-cen megy viszont a geekbench a leglassabb mag sebességét írja ki, ami ebben az esetben 1.6 ghz de a single thread teszt a gyors magon fut. Persze, hogy megenné az aksit mert az a7 28nm, az sd820 pedig 14nm.

• #34 kalimist aktív tag tibcsi0407 #21

  Új Válasz 2016-02-11 18:33:26 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalimist

  aktív tag

  válasz tibcsi0407 #21 üzenetére

  A geekbench tesztek ugyanazok mindkét rendszeren nem tudom maga az Android mennyit ront az eredményen, ha egyáltalán ront.

  #22: A leglassabb magot írja ki a geekbench de a gyors Kryo magok 2.2 ghz-cen mennek. Arra gondoltam. hogy ha az a7 1.3 ghz-cen 1410 (st) pontot csinál akkor szerintem 2.2 ghz-cen tudna annyit, mint a Kryo. Egy szálon szerintem az új Exynos még gyengébb lesz és lehet nem véletlen gondolkodik a Google saját SoC tervezésén.

• #18 kalimist aktív tag

  Új Válasz 2016-02-11 12:04:04 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalimist

  aktív tag

  Ez a cpu teljesítmény (single core) kb. apple a7-tel van egy szinten, ami már 2.5 éves.

Új hozzászólás Aktív témák