Új hozzászólás Aktív témák

• #36 kalimist aktív tag Blyan #35

  Új Válasz 2016-02-13 12:25:40 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalimist

  aktív tag

  válasz Blyan #35 üzenetére

  Úgy, hogy a Kryo két "performance" magja 2.2 ghz-cen megy viszont a geekbench a leglassabb mag sebességét írja ki, ami ebben az esetben 1.6 ghz de a single thread teszt a gyors magon fut. Persze, hogy megenné az aksit mert az a7 28nm, az sd820 pedig 14nm.

• #35 Blyan félisten kalimist #34

  Új Válasz 2016-02-11 21:34:15 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz kalimist #34 üzenetére

  1. A 820-ban a Kryo 1.59-en ad ennyit, akkor most hogy jön elő a 2.2GHz? Másrész az A7 2.2GHz-en lezabálná az aksit a francba néhány óra alatt (már ha egyáltalán tud akkora órajelen stabilan működni)

  2. A 820. 1.59-en* ad le közel annyit, mint az A9 1.85Ghz-en. Most akkor az A9 lassabb, mint az A7? Az analógiádat követve.

  Nem tudom mekkora milyen órajelen mennek a gyorsabb magok.

• #34 kalimist aktív tag tibcsi0407 #21

  Új Válasz 2016-02-11 18:33:26 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalimist

  aktív tag

  válasz tibcsi0407 #21 üzenetére

  A geekbench tesztek ugyanazok mindkét rendszeren nem tudom maga az Android mennyit ront az eredményen, ha egyáltalán ront.

  #22: A leglassabb magot írja ki a geekbench de a gyors Kryo magok 2.2 ghz-cen mennek. Arra gondoltam. hogy ha az a7 1.3 ghz-cen 1410 (st) pontot csinál akkor szerintem 2.2 ghz-cen tudna annyit, mint a Kryo. Egy szálon szerintem az új Exynos még gyengébb lesz és lehet nem véletlen gondolkodik a Google saját SoC tervezésén.

• #33 Fejvadi nagyúr tibcsi0407 #32

  Új Válasz 2016-02-11 16:49:23 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fejvadi

  nagyúr

  válasz tibcsi0407 #32 üzenetére

  Az mindenképpen kell.

• #32 tibcsi0407 félisten Fejvadi #31

  Új Válasz 2016-02-11 16:24:17 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz Fejvadi #31 üzenetére

  Aztán jöhet a Mi5, ha már a Snapdragonnál tartunk

• #31 Fejvadi nagyúr tibcsi0407 #29

  Új Válasz 2016-02-11 16:20:05 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fejvadi

  nagyúr

  válasz tibcsi0407 #29 üzenetére

  Akkor jó. Akkor nemsokára eladóvá válik a 3 hetes Mi Note-om.

• #30 zsoltnyiri tag Kasya #1

  Új Válasz 2016-02-11 15:52:22 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltnyiri

  tag

  válasz Kasya #1 üzenetére

  Itt mindenki megtalálja a single vs multicore kérdése a választ

• #29 tibcsi0407 félisten Fejvadi #28

  Új Válasz 2016-02-11 14:18:12 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz Fejvadi #28 üzenetére

  Szerintem nem lehet rossz kis teló, ahogy a többi Oneplus sem.

• #28 Fejvadi nagyúr tibcsi0407 #27

  Új Válasz 2016-02-11 14:11:58 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fejvadi

  nagyúr

  válasz tibcsi0407 #27 üzenetére

  Erre nem gondoltam. Vettem ma egy OnePlus X-et, kíváncsi vagyok rá.

• #27 tibcsi0407 félisten Fejvadi #26

  Új Válasz 2016-02-11 14:06:20 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz Fejvadi #26 üzenetére

  Ez egy iPhone tulaj fejében meg sem fordulna. Az Apple a minden, az Apple a legjobb mindenben, az sem tudja lenyomni őket, aki nem akarja!

• #26 Fejvadi nagyúr iMagic7 #20

  Új Válasz 2016-02-11 14:01:51 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fejvadi

  nagyúr

  válasz iMagic7 #20 üzenetére

  Lehet, hogy nem is akarnak.

• #25 tibcsi0407 félisten Blyan #24

  Új Válasz 2016-02-11 13:48:45 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz Blyan #24 üzenetére

  Meg gondolom a governor a gyorsabb programindítás miatt is ad bele mindent az első pillanatokban, aztán később beáll. Bár én még ennyire részletesen sosem figyeltem.

• #24 Blyan félisten tdhenry #23

  Új Válasz 2016-02-11 13:36:37 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz tdhenry #23 üzenetére

  Nem vagyok szakértője a dolognak, de azért lehet, mert firmware vagy kernel szinten erre készteti governor beállítás. De nem jelenti azt, hogy minden esetben az összes felpörgő mag teljesítménye kihasználásra kerül.

  Gondolom én.

• #23 tdhenry tag Blyan #3

  Új Válasz 2016-02-11 13:10:52 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tdhenry

  tag

  válasz Blyan #3 üzenetére

  Arra mi lehet a magyarázat, hogy ha elinditok egy proci figyelő alkalmazást, ès varok eg picit amíg csak egy mag ketyeg, majd megnyitok akármilyen alkalmazást (vagy csak az alkalmazás váltót) akkor beroffen mind a 4 mag? Szóval a lènyeg hogy bármit csinálok a teloval mindig megy 3-4 mag.

• #22 Blyan félisten kalimist #18

  Új Válasz 2016-02-11 12:58:13 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz kalimist #18 üzenetére

  Az érdekes volna, az A7 és az A8 is bőven 2000 alatt teljesít a geekbenchben single score alatt. 1400 és 1600 pont körül.

• #21 tibcsi0407 félisten iMagic7 #20

  Új Válasz 2016-02-11 12:57:50 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz iMagic7 #20 üzenetére

  Miért ne menne?
  Mondtam, hogy almát a körtével hasonlítotok össze. Egyszerűen ne akard ugyanazt az architektúrát Android alá, mint a zárt iOS alá, mert nem ugyanúgy teljesítene. Ilyen egyszerű a történet.
  Ha 2 erős magra lenne igény, akkor két erős magot csinálnának. De nem valószínű, hogy az n+1 gyártó is egyetértene ezzel.

• #20 iMagic7 tag tibcsi0407 #19

  Új Válasz 2016-02-11 12:47:57 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  iMagic7

  tag

  válasz tibcsi0407 #19 üzenetére

  Igen ,es akkor miért nem teszik??
  Mert meg nem megy nekik ...

• #19 tibcsi0407 félisten kalimist #18

  Új Válasz 2016-02-11 12:28:41 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz kalimist #18 üzenetére

  Ja, ha egy, vagy két nagyobb magot kellene a Qualcomm-nak összeraknia, akkor biztos kihoznák ők is azt a teljesítményt. (Almát (szó szerint) a körtével hasonlítasz. )

• #18 kalimist aktív tag

  Új Válasz 2016-02-11 12:04:04 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalimist

  aktív tag

  Ez a cpu teljesítmény (single core) kb. apple a7-tel van egy szinten, ami már 2.5 éves.

• #17 IGN85 csendes tag tjb007 #15

  Új Válasz 2016-02-11 11:09:58 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IGN85

  csendes tag

  válasz tjb007 #15 üzenetére

  Ez eddig elkerülte a figyelmemet, tényleg 4 magot említ a Qualcomm honlapja is.

  Ezek szerint nem nagyon közeledünk a jobb párhuzamosításhoz.
  Tekintve hogy eddig is csodálkoztam a 8-10 magos megoldások létjogosultságán,
  nem biztos hogy rossz irány.
  Azért örülnék ha a programozók is tennék a dolgukat és normális appokat kapnánk.

  Az azért furcsa lenne, ha G6 meg beújítana 2 maggal, a G7 pedig szenzációsan
  bemutatkozna 2 év múlva egy egy magos procival Lehet addig nem is fog élni a G széria

• #16 Fejvadi nagyúr

  Új Válasz 2016-02-11 10:55:34 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fejvadi

  nagyúr

  Izgatottan várom, mi lesz a valóság.

• #15 tjb007 nagyúr IGN85 #10

  Új Válasz 2016-02-11 10:48:46 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz IGN85 #10 üzenetére

  Négy. Sohasem volt nyolcmagos.

  (#13) szimike79

  Up to, szóval az csak egy elméleti maximum. Ki lehet belőle annyit is préselni, csak nem egy telefonban.
  [link]

• #14 szebev senior tag

  Új Válasz 2016-02-11 10:48:36 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szebev

  senior tag

  Válasz a #7-re:
  IGN85 leirta helyettem, hogy miért nem cserélnék.

• #13 szimike79 őstag tjb007 #9

  Új Válasz 2016-02-11 10:48:23 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szimike79

  őstag

  válasz tjb007 #9 üzenetére

  Ebben igazad van, a 810-es utàn úgy gondoltam hogy ebben is 8 lesz. Most utánna nèztem, és tényleg 4 magot írnak. De azt mondtàk kb 35%-kal gyorsabb lesz mint a 810, tehát még így is sántít kicsit a dolog.
  Vegül is mindegy, ezek a tesztek csak hozzávetőleges összehsonlításra jók. Pár nap múlva úgy is debütálnak a 820-szal szerelt csúcs készülékek, akkor majd megtudjuk mit hoznak ki a valós használatban belőle.

• #12 aladab tag IGN85 #10

  Új Válasz 2016-02-11 10:48:13 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aladab

  tag

  válasz IGN85 #10 üzenetére

  4 magos verzió lesz benne és az S7-ben is.

• #11 koxx MODERÁTOR IGN85 #10

  Új Válasz 2016-02-11 10:45:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koxx

  MODERÁTOR

  LOGOUT blog (1)

  válasz IGN85 #10 üzenetére

  Egyelőre csak pletyka az oldalra kerülő gomb. Nemsokára megtudjuk igaznak bizonyultak-e. Ráguglizol elég sok hírportál lehozta.

• #10 IGN85 csendes tag

  Új Válasz 2016-02-11 10:43:29 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IGN85

  csendes tag

  Biztos hogy ez a screen a G5-ről szól? A Processzornál 4 magot említ, ami kicsit furcsa.
  Ha jól tudom a Snapdragon 820 8 magos.

  Engem leginkább az érdekel, hogy menniyre lesz kompakt a készülék
  a kijelző méretéhez képest.
  G2-m van, de a G3,G4 már nem annyira kompakt.
  Jó lenne ha sikerülne itt javítani a készülék méret / kijelző arányon.

  (#4) koxx: Volt olyan hír, hogy oldalra kerülnek a gombok?
  Elég meglepő lenne, mert a G széria ismertetőjele, hogy minden hátra kerül

• #9 tjb007 nagyúr szimike79 #8

  Új Válasz 2016-02-11 10:38:57 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz szimike79 #8 üzenetére

  A Kirin 950-ben néggyel több processzormag van.

• #8 szimike79 őstag

  Új Válasz 2016-02-11 10:20:50 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szimike79

  őstag

  A single core eredmény nagyon jó, viszont a multi core eredményt keveselem, jóval fölötte kellene hogy legyen. A kirin 950 6000 felett teljesít. Bár szerintem ezt még nem a vegleges rendszerrel futtaták.

• #7 koxx MODERÁTOR szebev #5

  Új Válasz 2016-02-11 10:14:29 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koxx

  MODERÁTOR

  LOGOUT blog (1)

  válasz szebev #5 üzenetére

  Sztem már G4-re is megéri a csere, feltéve ha jó áron sikerül hozzájutni. (nekem is G2 van)

• #6 tibcsi0407 félisten

  Új Válasz 2016-02-11 10:09:51 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  Durva, hogy egy szálon több, mint a kétszeresét futja az én kis MT6795T telómnak, de multiban meg elmarad kétszázzal. Brutálisan erős egy szálon ez a Snapi.

• #5 szebev senior tag

  Új Válasz 2016-02-11 10:05:32 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szebev

  senior tag

  Az előzetes adatok alapján nem hiszem, hogy a G5re cserélem a G2-t.
  De azért kíváncsi vagyok rá.

• #4 koxx MODERÁTOR

  Új Válasz 2016-02-11 09:59:36 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koxx

  MODERÁTOR

  LOGOUT blog (1)

  Kár ezért az 5,6"-ért, elég lett volna 5,2. De a legnagyobb bajom a G5-tel ha tényleg oldalra kerülnek a gombok. A hardver elég brutálra sikerült, remélhetőleg nem lesz kazán.
  Na sebaj majd lenyomja a G4 árát

• #3 Blyan félisten Kasya #1

  Új Válasz 2016-02-11 09:19:30 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz Kasya #1 üzenetére

  Az általános feladatokhoz a single score még mindig meghatározóbb. Nyilván a többszálas erőforrás kihasználású appoknál (játékok, egyéb nagyobb számításkapacitást igénylő) a multi score a lényegesebb.
  szvsz.

• #2 aladab tag

  Új Válasz 2016-02-11 09:13:04 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aladab

  tag

  Tudtommal a legtöbb alkalmazásnál a single-core eredmény a mérvadó.

• #1 Kasya nagyúr

  Új Válasz 2016-02-11 09:08:12 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kasya

  nagyúr

  Valaki tudna adni szakmai valaszt arra, hogy az androidnal es a rajta futo programoknal mennyire szamit a single-core es ennyire van elonyben a multi-core? Hasonlo az eset, mint PC-n, vagy mas a leanyzo fekvese?

Új hozzászólás Aktív témák