Új hozzászólás Aktív témák

• #23 zippofcy senior tag b. #22

  Új Válasz 2013-08-30 20:34:07 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zippofcy

  senior tag

  válasz b. #22 üzenetére

  800 DPI mint az 500 DPI, low sensi-s játékosnak elég. De annak is csak FPSekben van értelme, DOTAban pl. semmi. Átlag játékos nem low sensivel tolja, egész egyszerűen azért mert ahhoz nem elég egy 24 centi széles 21 centi magas normál pad (pl QcK mini) és míg 1600 DPIn 3.5 centi húzás kell egy 1680-as desktop átszeléséhez a pointerrel (5-ös egérsebesség mellett vagyis középen hagyva windowsban) addig 800 DPIn már 7 centi. Ez INDOKOLATLANUL sok, vagyis aki ennyin játszik az nem húzhatja az egeret csak ránthatja, különben időbeli hátrányba kerül azzal szemben aki egy olyan egérrel tolja ami 1600 DPIn is teljesen pontos (DeathAdder is ilyen volt már, Kana is ilyen, a G9 meg 2800 DPIn is pontos). Persze low sensisek rángatnak az FPSekben, na de DOTA-ban van olyan aki húzás helyett (mikor folyamatosan látja a pointert) ránt??? Ráadásul low sensivel állandóan emelgetni kell az egeret (ami ugye időveszteség) míg 1600 DPIvel a 20x20 centis padon szinte sose kell felemelni.

  Ez az "500 DPIn pontosabb az egér mint 1600-on" már a DeathAdder-rel megdőlt. Igen, a Kana pl. a 3200 DPIt duplázva állítja elő, benne is van a driverében hogy az duplázott érték. Nem is pontos már ott. De pl. a G9 2800-on még pontos. 3200-on már az sem.
  És ez a "pontatlanság" is csak olyan amit egy párezer Ft-os noname egérről áttérő, vagy egy olyan aki az 500-800 DPIs egerét a mouse speed felhúzásával használja (hogy ne 10 centi úttal érje át a desktopját) észre se vesz. Ennek az észrevételéhez az kell hogy az ember előtte használjon egy pontos egeret, egy jó egérpadon, max 5-ös mouse speed-el.
  Lehet hogy iszonyatos rántásokat jobban elbírnak az egerek 800 DPIn mint 1600-on. De 1600 DPIn egyszerűen nem kell rángatni, anélkül is gyors a célzás mivel csak fele utat kell a kéznek megtennie az egérrel. (3.5 centi vs 7 centi)
  2800 DPIn még jobb volt a G9. 3200-on nagyon pici, 1-2 pixelnyi mozgásokat nem bírt lekövetni, egyik padon se amin néztem.
  Rángatni egyik egeret se rángattam soha, az nem az én világom Egy jó játékos egy jó egérrel ugyanolyan pontosan sniper-ezhet 1600 DPIn mint 800-on. Kivéve persze ha a 800hoz szokott hozzá és nincs kedve átszokni. Szerintem pontosan ez az oka annak hogy a "pro"-k a 30 ezer Ftos egereikkel is csak 800 DPI-n tolják

  G400 meg nem ugyanaz külsőre mint az MX500 volt? Mert akkor "ujjas" fogásra alkalmatlan, alakjánál és súlyánál fogva is. "Tenyeres" fogásra meg sokkal kényelmesebb pl. a DeatAdder.
  Amúgy az MX500 volt valaha a legjobb egér (nekem is volt) de remélem nem azt akarod mondani hogy az elmúlt 10 év semmilyen fejlődést nem hozott egerek terén?

Új hozzászólás Aktív témák