Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • hallador

    addikt

    válasz stevve #31 üzenetére

    Ez megint csak attól függ milyen VM-eket futtatsz rajta, egy komplett VMware vCenter server környezet nem fog rajta futni rendesen, vagy egy Hyper-V környezet, mert ott a Windows Serverek megeszik a jövő hetet is, főleg memóriából. De egy KVM vagy Xen környezet vígan 10 - 12 VM-el is elműködik egy U processzoron is itt inkább az számít az a processzor mennyire támogatja a virtualizációt, nem azon milyen fogyasztási csoportba tartozik.

    Az I7 és I5 között a cache-en meg a sebességen felül semmi különbség nincs. Így virtualizációs sebességben sem lesz akkora.

    Aki 1-2 VM-nél többet akar és azok a VM-ek állandóan erősen dolgoznak (lásd például nem egy fejlesztői VM, ami csak időnként van nagyon leterhelve), eleve válasszon minimum asztali i7-et. Az U sorozat egyáltalán nem erre való. :)

    Ez így ebben a formában nem igaz, ha a VM-ek alatt van SSD, és a processzor támogatja a virtualizációt (VT-x, VT-x EPT-SLAT, VT-d, TSX-NI, Flex Memory stb), akkor azért lehet vele virtualizálni.

    Tény és való, az aztali I7 az sokkal jobb erre a célra, pláne ha valamilyen butított XEON ( pl: i7-5960X )

    Szóval lehet vele, csak okosan kell, és meg kell elégedni azzal amit a technika tud.

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz stevve #10 üzenetére

    Énis kíváncsi leszek a tesztekre, asztaliból nekem is az jön le, hogy a Broadwell-lel kb 2 évre "ki van pipálva" az intel CPU rubrika. Haswellel szemben viszont számos előnye lesz, egyrészt a win10-en is támogatott igp, másrészt a lényegesen fejlettebb energiagazdálkodás.

    IGP-oldalon semmilyen világmegváltásra nem számítok - még a GCN igp-k se viszik a modern játékokat többszörös fogyasztás mellett, komolyabb dolgokra továbbra is kell a dVGA. Régebbi, "igp-kategóriás" cuccokra, mozizásra meg már a Haswell igp-je is elég volt, ergo nem látom, honnan jönne a nagy "heuréka"-faktor.

Új hozzászólás Aktív témák