Új hozzászólás Aktív témák

• #213 #95904256 törölt tag Bluegene #206

  Új Válasz 2009-03-05 07:01:43 #213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Bluegene #206 üzenetére

  "ezt nyugodtan 6-tal lehet osztani, kábé egy dolgozó/iskolába járó ember napi 4 órát gépezik"

  Te... és mi van azokkal akiknek a gépei éjjel-nappal mennek? ( Pl. én ilyen vagyok. )

  Persze lehet általánosítani, de akkor az vonatkozzon mindenkire:
  - a legtöbb ember kínai
  - a legtöbb kínai földműves
  - a legtöbb kínai földművesnek nincs számítógépe
  - akinek nincs, annak nem fogyaszt, ergo minek gyártani?

• #205 #95904256 törölt tag Bluegene #204

  Új Válasz 2009-03-04 21:22:02 #205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Bluegene #204 üzenetére

  Ha jól tudom napi 24 órás használat mellett 1 watt kb. 1 forintba kerül.
  Ez a 20 watt különbség éves szinten is legfeljebb 7000 forint...
  Mondjuk azért van aki ilyen összegnél már megnézi mire költ.

• #195 #95904256 törölt tag TomBoy1986 #194

  Új Válasz 2009-03-04 15:37:12 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz TomBoy1986 #194 üzenetére

  "1. bekezdésben szerencsére van saját tapasztalatom, 300W magasságában 10W a különbség a Q-Tec 650-es (übergagyi) és a CM 520-as tápom között. Ez 300W-os fogyasztásnál van, logoutomon megtalálod."

  Ezek szerint a két tápegységed hatásfoka közti különbség 300W terhelésnél ~3%.

• #190 #95904256 törölt tag TomBoy1986 #188

  Új Válasz 2009-03-04 14:26:05 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz TomBoy1986 #188 üzenetére

  Halkan megjegyezném hogy még ugyanazzal a processzorral és ugyanazzal az alaplappal is lehet 30-40 W különbség két mérés közt. Elég csak két különböző tápegységet használni...

  Valamint azt is megjegyezném, ha már annyira fontos a fogyasztás hogy mérjük, akkor érdemes lenne "energiatakarékosabb" alaplapokat összehasonlítani, hiszen csúcs lapok esetében a tervezők nem igazán a fogyasztásra helyezik a hangsúlyt. Tkp. a felső határ a "csillagos ég", de lefelé tuti hogy hamar beleütközöl az alsó határba mindkét platform esetén, így ezek az eredmények jobban összevethetőek.

  szerk.: Vagyis az lenne a mérvadó hogy gyári beállítások mellett a Core2Quad illetve Phenom2 eszik-e kevesebbet ( az "energiatakarékosabb" konfigurációkban ) ... Vagy nem?

• #175 #95904256 törölt tag Oliverda #172

  Új Válasz 2009-03-04 10:24:37 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Oliverda #172 üzenetére

  "A CPU-IO szekció áramfelvétele kürölbelül a CPU teljes fogyasztásának hány százaléka szokott lenni?"

  Az előbb kíváncsiságból megnéztem a Core i7 adatlapját. Bár mindenütt csúcsáram értékek szerepelnek, azért látható hogy a "core", vagyis a mag eszik a legtöbbet. Az I/O rész ( memóriavezérlő, PLL, QPI ) az egész fogyasztásnak legfeljebb 20-30%-át teszi ki.

Új hozzászólás Aktív témák