Új hozzászólás Aktív témák

• #113 shield őstag #90933760 #112

  Új Válasz 2015-02-12 09:41:31 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shield

  őstag

  válasz #90933760 #112 üzenetére

  Már nézegettem a i5-4690K -t. Valószínűleg ez is bőven elég lenne, ez is már 70k.

  Az egyes újabb modok már kissé jobban futnak, pedig 1920x1080-as felbontásban tolom és elég magas beállításokon.

• #111 shield őstag #90933760 #109

  Új Válasz 2015-02-12 09:24:45 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shield

  őstag

  válasz #90933760 #109 üzenetére

  Hát ez az, én is csak régebbi játékokkal játszom, mert ezek az újak kiábrándítóak. Már több mint egy éve a Stalker modokat nyomom, na az meg csak 1 magot használ. A CPU controll-t használom hozzá.
  Szerettem volna egy i7-4790K köré épülő gépet, de hát már a proci ára 100 rugó fölött van. Nem beszélve a memória árakról. Ha összeraknám akkor mivel tudnék játszani, amire azt mondanám, hogy megérte!?
  És akkor mehetek vissza a régi játékaimhoz több százezres gépemmel. Jó kilátások.

• #103 Remus389 veterán #90933760 #96

  Új Válasz 2015-02-12 08:18:09 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz #90933760 #96 üzenetére

  Azt mondod 7970 vagy 7870, közte van a 7950 , én annál huznam meg a határt feltéve ha tunningolva van a quad, illetve a 7950 újabb változata (vmi RX nem tudom ), vagy hasonló tudású nvidia

  Most 5850-esem van, szerintem még jól szuperal, a új call of duty, az új starcraft 2-hoz elég lesz, főleg a World of tanks-szel játszom ahhoz is elég, szóval idén, talán jövőre is elég lesz

  Aztán belepattintok egy 7950 szintű kártyát olcsón és még 2-3 évig elleszek

  valószínű 4-5 évig meglesz a mostani gépem még

  Azért mert nem vagyok hardcore gamer, ha van két jó játék, azt játszom ami elfut, ennyi

  meg pl a crysis 3 is elfutott, igaz nem olyan szépen, próbáltam kihozni a maxot látványban -fps-ben, elég jó volt, kibirtam ennél hogy néha kicsit darabos, de mondom szodaval elment, úgyis pár óra alatt végig lehet tolni, a wolfenstein viszont teljesen fluid volt, és az hosszú

  lejlebb: a Q9650 felett a "Q9750 ".lenne nem a Q9660, lásd Q9550

• #97 Ed3r_X_ nagyúr #90933760 #96

  Új Válasz 2015-02-11 22:13:29 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed3r_X_

  nagyúr

  válasz #90933760 #96 üzenetére

  Full HD-n volt nekem az említett, új CoD alatt is 80%. Mondjuk a VRAM úgy is elfogyott, de na.

• #95 Ed3r_X_ nagyúr #90933760 #93

  Új Válasz 2015-02-11 21:55:34 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed3r_X_

  nagyúr

  válasz #90933760 #93 üzenetére

  Az R9 280, és 280X is sok lesz már. Nekem az i5 2300 3.3Ghz-en szenvedett a GTX 670-nel, csomó esetben volt csak 80% körül a GPU kihasználtság. Na most az R9 280X azért kicsit erősebb, meg az i5 is otthagyja a Xeont.

  7870-nél nagyobbat nem raknék alá. Vagy R9 270, 270X.

• #89 Teasüti nagyúr #90933760 #88

  Új Válasz 2015-02-11 21:01:08 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz #90933760 #88 üzenetére

  Fontos, kell a GTA4-nek a magas órajel.
  EFLC évek óta parkolópályán van, mert kevés a 4x3,16 ghz a stabil futáshoz.
  10k-t meg megér, hogy kihúzzam még egy-két évig a generációváltást.

  Köszi a tanácsot, sokat segítettél!
  Végső soron ha tuningra kerül a sor, akkor fogyasztás és hőtermelés szempontjából mindegy, hogy E vagy X?
  Mondjuk ott van az E5450 és X5450, kettő közt wiki szerint csak TDP különbség van. Ha mindkettőt meghúzom 4 ghz-re, akkor lőttek az E tdp előnyének?

  Illetve a korábbiakra építve gondolom úgy is fel lehet fogni, hogy az X az átlag minőség, és az E a válogatott példány.

• #82 Teasüti nagyúr #90933760 #81

  Új Válasz 2015-02-11 20:18:43 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz #90933760 #81 üzenetére

  Ahogy elnézem a Wiki-t az E és X széria közt a TDP a kulcs. Ez alapján ha nem csak a nyers erő a fontos, de a táp és hűtés is szem elé kerül, talán a legjobban egy E5472-vel járnék. Viszont ennek a szorzója kisebb.
  Már elég rég foglalkoztam tuninggal, azt se tudom a kisebb vagy nagyobb szorzó előnyösebb-e.
  Mondjuk kb mindegy, mert a ram-hoz belőve az fsb-t már úgyis csak az órajel emelés marad.

• #80 Teasüti nagyúr #90933760 #77

  Új Válasz 2015-02-11 20:00:23 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz #90933760 #77 üzenetére

  Akkor gondolom egy X5460 erőlködés nélkül menni fog 1600-as FSB-n és 4 ghz felett, mint akármelyik Q9xxx. Ugye?

• #27 ivana Ármester #90933760 #26

  Új Válasz 2015-02-10 22:24:29 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ivana

  Ármester

  válasz #90933760 #26 üzenetére

  Szerintem a saját prociaira gondolt. A Q9400 egész egyszerűen tovább el tudott menni. Azért 4Ghz már elég kemény ezeknek. Viszont általában a nagyobb cache előnye azonos órajel mellett szinte soha nem jön ki rendesen.

Új hozzászólás Aktív témák