Új hozzászólás Aktív témák

• #104 mephi666 nagyúr Oliverda #103

  Új Válasz 2008-10-02 09:40:18 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz Oliverda #103 üzenetére

  ez finom leerőszakolás... úgy ahogy írtam/írtad... sd-vel is ez lett a ddr megjelenése után... nem gyártották->felment az ára... ddr-é meg lement... ddr1-2 között szintén... és most is ez lesz... 1év múlva ha valaki fejleszt, cserélhet mindent: alaplapot, procit, ramot... mert akkor már nem fogja megérni a ddr2, hiába nem jobb a ddr3 lényegesen... ugyanazt mondjuk mindketten

• #99 mephi666 nagyúr

  Új Válasz 2008-09-29 16:25:36 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  akkor fog elterjedni a ddr3, amikor leerőszakolják a torkunkon: értem úgy, hogy ddr2es ramok gyártása megszűnik, elterjednek a ddr3as alaplapok, ddr2es ramok ára magasabb lesz és rá leszünk kényszerítve teljes rendszerfelújításra és ezt KELL megvennünk... tipikus trükk

• #95 mephi666 nagyúr

  Új Válasz 2008-09-29 14:36:12 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  nem akarok kötekedni, de ha egy komplett rendszert nézel, szerintem nem a memória zabálja legjobban az áramot... nem ez fogja ösztönözni a népet a ramcserére... meg ha valakinek egy energiazabáló izomgrafkártyája van, magasról tesz rá, mennyit eszik a ram ez a megközelítés olyan, mintha lecserélnéd a dvd-lejátszód ugyanolyan márkájúra, csak 1típussal újabbra, aminek nincs világító standby ledje, hogy kevesebbet fogyasszon

• #89 mephi666 nagyúr #64791808 #88

  Új Válasz 2008-09-29 09:30:46 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz #64791808 #88 üzenetére

  mindig is az fsb a szűk keresztmetszet... az fsb-n múlik szinte minden... az van amit írtam, generációk között lehet a legnagyobb ugrást érezni, mert általában az egész architektúrához hozzányúlnak... gondolom emlékszik mindenki a régi 33mhz-es fsb-re, majd 66, 100, 133, stb... jöttek sorban az újabb csatlakozók: isa-vesa-pci-agp 1x 2x 4x 8x, stb... meg párhuzamosan fejlődött a többi csatolófelület is: ata33, udma66, udma100, sata1-2, stb... mellé a memóriacsatlakozók... szerintem ddr3 után lassan valami komplett újítás következhetne, mert nagyon kicsi ütemű a fejlődés most már...

• #87 mephi666 nagyúr

  Új Válasz 2008-09-29 08:17:51 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  na, akkor floodolok lassan:

  http://hu.wikipedia.org/wiki/DDR_SDRAM

  itt egy cikk, amiből lehet látni, hogy a max. átvitel erősen függ a ciklusidőtől is... nem elég a frekit emelni ész nélkül...

• #86 mephi666 nagyúr

  Új Válasz 2008-09-29 07:51:48 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  az lenne a legjobb, ha valaki tudna linkelni egy összehasonlító táblázatot a memóriák adatátviteli sebességéről az edo-sd-ddr1-2-3 vonalon végigvezetve... az elárulna mindent... lehetne látni, hogy a ddr1-2-3 között nincs akkora ugrás, mint az előző technológiákkal összehasonlítva...

• #85 mephi666 nagyúr

  Új Válasz 2008-09-29 07:35:38 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  a sávszélességről annyit, hogy legyen egy A pont és egy B pont... közöttük legyen első esetben 1000 sáv, amin mehet az adat... mint egy 1000sávos autópálya... itt az adatok párhuzamosan 1másodperc alatt érnek át... (1másodperc a ciklusidő) a második esetben pedig csak 10 sávod van, de az adatoknak 1/100 másodperc elég A-ból B-be jutáshoz... hiába 100szor akkor a sávszélesség az első esetben, ha 100szor akkora a ciklusidő emellé... lényegében ugyanott vagyunk... ahogy látom ezt akarták előttem többen is kifejteni...

• #78 mephi666 nagyúr bartucc #77

  Új Válasz 2008-09-28 15:39:24 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz bartucc #77 üzenetére

  igen, de akkor is az átlagfelhasználó azt várja, hogy dupla órajel=kb dupla teljesítmény... mert nem számolnak az időzítéssel... kicsit becsapós rájuk nézve az egész... csak azt akartam kihozni, hogy közel sem akkora a sebességugrás, mint aminek ránézésre tűnik... ennek a technológiának is meglesz a felső határa, amikor már sima órajelhúzás nem lehetséges... akkor az egész elvet át kell majd dolgozni... nem tudom, hogy ennek a ddr-sorozatnak hol lesz a vége...

• #74 mephi666 nagyúr Oliverda #71

  Új Válasz 2008-09-28 11:47:17 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz Oliverda #71 üzenetére

  érdemes volt elolvasni, mert jó összefoglalás volt, amit linkeltél és ezt még nem láttam... hasonlóra számítottam, mert ezt kilogikáztam már én is rég, hogy: hiába magas a freki, ha rossz hozzá az időzítés... parasztvakítás ezerrel... igazi nagy sebességugrás az edo-sd és sd-ddr között volt, ddr1-2-3 között nincs olyan oltárinagy különbség, mint ahogy a frekik mutatják, mert az időzítés most pl a ddr3nál elég nevetséges

  majd ha ddr3al elérnék a cl2.5-öt, az lenne a durva... de szerintem előbb jön egy új szabvány... pl sd->ddr->qdr 4 ram párba kötve, 4szeres adatátviteli sebességgel
  (na jó, ez csak az én agyomlásom volt perpill...)

• #15 mephi666 nagyúr

  Új Válasz 2008-09-26 14:32:12 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  jaja... dolgoznak még a japók, aztán jó lesz ez... egyébként nagyon úgy nézett ki, hogy a ddr1hez képest rövid életű lesz a ddr2, de most úgy tűnik, hogy talán mégsem

Új hozzászólás Aktív témák