- Mobil flották
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- 8300 mAh, maradhat?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
TTomax
félisten
Éppen játszok,csak néha nézek be ide... kb 3perc alatt találtam...
SLI-re tudtam volna azonnal,de mivel CF-et régen nem használtam így utána kellett néznem... Nem gondoltam,hogy időre megy akkor jobban csipkedtem volna magam...(#97) Abu85
Az ARMA2 egyáltalán nincs megoldva,az új radeonokhoz még nincs profil... -
Egyéb tipp?
Genre: Action, Strategy, Simulation
Release Date: 29 Jun 200907-20-2009 04:41 AM
"Crossfire working now in Arma2.
Well very good news guys crossfire X is working with the new ATI Catalyst 9.7 RC3 Drivers for Vista/Win7 | x86\x64.
It is still a beta version and not officially released.Arma2 is picking it up now and seems to work fine with my ATI 4870x2."Azon kívül, hogy nem 2010-es még megy is alatta a CFX.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Erre kérdezett rá Direct, hogy tudsz-e olyan játékot mondani 2010-ből, aminél le van tiltva profilból az AFR. Én 2009-ből tudom a Nostredamust, mert annál tényleg nincs a Catalystban AFR profil.
Az Arma 2-ben szintúgy található AFR profil, legalábbis a Catalystban. A 9.8-as meghajtótól kezdve volt hozzáadva. Nehéz szülés volt, mert eléggé speciális eset az Arma 2.
A BF: BC2-nek a profil az oka. Az AMD-nél is ugyanaz volt a gond, mint az NV-nél, csak egy rakás kutatás, és némi szerencse árán kiderítették, hogy hol a bug, és javították. Azóta normális a CF. Az NV nyilván ugyanettől a bugtól szenved, de logikus, hogy az AMD nem mondja el nekik, mit kell keresni.
A VGA-piac nem fent zsugorodik, hanem lent. Ha valami összemegy, akkor az a belépőszint lesz, mert az IGP kiváltja a legolcsóbb VGA-kat. Ettől a leggyorsabb grafikus kártyára ugyanúgy megmarad az igény, mert annak nincs kiváltója. -
TTomax
félisten
Kerestem neked egyet.. ARMA 2...
#95) Abu85
Az alacsony terhelésnek vagy hatásfoknak az okai ennél jóval kuszábbak,amiket leírtál általános problémák,de vannak ennél nagyobb gondok is,mint pl amikor az engine egyáltalán nem AFR "barát"
Példaként tudom neked hozni Nv oldalról a BF2-öt,ahol a mai napig nincs normális sli skálázódás,és ennek nem a profil,vagy a gyenge cpu az oka.Úgy ahogy a vga piac szépen zsugorodik,úgy szorulnak ki ezek a megoldások a piacról,hiszen ki az aki rögtön kettő grafikus megjelenitöt vesz élből.
Az AMD ilyen téren jóval nyerőbb pozícióban van,hiszen tud egy PCB-re két gpu-t tokozni,nem is véletlen,hogy hetente jönnek a CF profilok,nekik ez kötelező... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AFR működése nem a terheléstől függ, hanem az aktiválódástól. Az, hogy nem ment 50% fölé a GPU terhelése nem azt jelenti, hogy nem ment az SLI. Az alacsony terhelésnek két oka lehet. Kevés a proci, vagy rossz a driver által kiválasztott profil. Előbbin nem lehet javítani (pontosabban lehet egy gyorsabb procival), az utóbbin pedig egy profilfrissítés segít. A CF-hez például már hetente van új CAP, ha jön valami új játék, aminél szükség van a frissítésre.
-
TTomax
félisten
-
"A CF-et nem támogató játékokban mitől lenne jobb mint egy single 6970-en?"
Sikítófrász, mondj már 1 ilyet 2010-ből.A cikkhez:
"a hagyományokat tisztelő vásárlók viszont a számítógépet egyelőre csak dedikált grafikus gyorsítóval tudják elképzelni."Milyen szépen megfogalmaztad a "korlátolt" jelzőt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Giot
addikt
Az AMD megint hozza a formáját.
Ezzel a Powertune technológiával azért szépen kitolták a határokat. Hiszen a felhasználóra bízzák hogy kell e neki az a + teljesítmény, és végül is csak egy állítás a Catalystban és szalad is teljes értékű 6970X2-ként.És valljuk be őszintén ki az közülünk aki, ha hozzéjutna egy ilyen döghöz, nem használná ki ezt a lehetőséget.
Az AMD hirtelen nagy tuningbarát lett. A 69XX kártyákon a dual-Bios, és ki tudja hogy ez a lehetőség mennyire lesz elérhető a 6990-en. -
#83
balage.
tag
DeathAdder
#79
balage.
tag
válasz
DeathAdder
#79
üzenetére
Köszönöm a választ! Akkor rá kell aplikálni egy ventilátort. de nem szeretek gányolni
-
TTomax
félisten
Hm...
-csakhogy a kártya biztos lesz olyan hosszú,mint az 5970,ahhoz már toronyház kell,akkor meg tökmindegy a hely...
-Könnyebb nem lesz hűteni,mert ugye csak egy venti lesz.Inkább talán halkabb marad,ha marad..
-Az új technológiához általában kell vagy fél év mire driverek terén felnőnek
-Bővíteni nem érdemes max 3. GPU-ig akkor meg a 6950CF is képben marad..bár szerintem rendkívül költséges..
És még valami az 5970 ára is egyenértékű volt két 5850-el kb..viszont annál erősebbnek tűnt...minden esetre megvárom a teszteket
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Attól, hogy ez a leggyorsabb VGA. Ez a kategória nem az ésszerű vásárlásról szól. Ez olyan dolog, mint az 1000 dolláros Intel csúcsproci, nem ér annyival többet, mint az egyel olcsóbb testvére ... de a terméknek presztízsértéke van, mert mutatja, hogy ki állítja elő a piac leggyorsabb termékét. A vásárlások nem mindig történnek logikus döntések alapján. A legtöbb ember úgy választ, hogy megnézi ki gyártja a leggyorsabbat, és abból a sorozatból megveszi a megfizethető gyengébbik modellt. Ez a felhasználók számára egy egyszerűen felfogható szisztéma, még ha minden logikát nélkülöz is, és nem biztos, hogy ezzel jár a legjobban.
(#77) TTomax: A HD 6990 kifejezetten azt a réteget célozza meg, aki a leggyorsabbat akarja, és ezért hajlandó egy kisebb vagyont is kiadni. Nyilván megvan a maga piaca, de az nem nagy. Megy amúgy is 300 dollár felett a vásárlóbázis kicsi. Az eladások 9x%-a 300 dollár alatt történik. A legutóbbi negyedév szerint ez eladások 4%-a történt 300 dollár felett. A poén, hogy 400 dollár felett nincs is mért érték, mert nem lehet egy tizedesjegyig kimutatni.
Persze nyilván ez maximálisan érthető. -
TTomax
félisten
Nem nekem?Hát akkor rakják dunsztosüvegbe és mutogassák...
(#78) Abu85
Hát akkor ilyenem se lesz,pedig kipróbáltam volna... na mindegy várom a teszteket főleg ahol a 4G-s 5970-el van összevetve...ugy veszem észre,hogy az a potenciál ami az 5970-ben van az most semmivé lesz..
-
|nsane
tag
Semmivel, mert ugyanaz. Mindkét oldalon van PRO és Kontra egyszerre.
Végül is ezt nem neked hozták ki, hanem ez a presztízsért, tekintélyért van.
6990 előnye a 6950CFX-hez képest:
- a házba elég egy kártyát tenni, nem foglal annyi helyet
- könnyebb hűteni, mint ha két kártyát egymás alá (fölé) teszel
- ugye itt az új technológia az AMD-től, ha valami folytán nem működik a CF, akkor az első GPU maximális órajelen tud működni, akár egy 6970 teljesítményét is túl tudja szárnyalni, míg a 6950-nél ott megmarad a egy GPU teljesítménye
- könnyebben bővíthető, akár quad cfx is lehet és még mindig csak két grafkari vana gépedben
6950CFX előnye a 6999-hez képest:
- ha ügyes vagy simán csinálhatsz belőle 6970-et, kisebb órajeleken -
balage.
tag
Üdv. Előre is bocs az off-ért, vga problémám van. Írtam már a megfelelő topicba de eddig senki nem reagált rá napok óta. Miután 2-jára újrazsíroztam mx2-vel a 8800gts g92-et olyat csinál 3d alatt, hogy gondol egyet és leállítja a ventilátorát. Egy éve van meg a kártya és ilyet még nem észleltem. A 2. zsírozás után csinál ilyet. Rendesen visszadugtam mindent, 2x ellenőriztem a csavarokat, belülről kifele haladva csavartam őket átlósan (mint a motor hengerfejét szokás
). Már próbáltam mindenféle ntune, rivatuner, atitool programot de csak kikapcsolja. GPUZ-vel monitorozom folyamatosan. Nem akarom, hogy tönkremenjen, mert jelenleg nincs másik vga-m
Tápom egy 400as chieftec, alaplap asus p5qse plus, e5200 2.5@3.4ghz, 4x1gb kingston hx 1066os. -
|nsane
tag
Szerintem nem kell mind a kettőnek annyira tökéletes lapkának lennie, csak az elsőnek, ahogy Abu85 is írta: "Valószínű, hogy az első GPU-n combosabb tápáramkör lesz, míg a másodikon elég csak annyit tudni, amennyit a kártya specifikált órajele tud."
Vagyis a második GPU-nak elég olyan minőségűnek lenni, amit amúgy egy 6950-re tennének. Mert ha nem hibás rajta a a 24 darab 64 utas shader tömbből egy sem, csak épp nem éri el a 6970-nek megfelelő órajeleket, csak a 6950 órajeleit bírja, akkor elvileg az is megfelelne a 6990-re.
Erre jó példa, hogy a 6950-ből is simán lehet csinálni 6970-et, csak épp nem éri el ugyanazokat az órajeleket amit a 6970 GPU-ja tud.
TSMC-nek ilyen jól megy a 40nm-es gyártósor, hogy olyan kevés a hibás chip, hogy mindegyik Cayman majdnem tökéletes???
Mert ha tavaly szeptemberben is ennyire tökéletes lett volna minden csip, akkor az AMD 2009 szept. is megtudta volna húzni ezt a lépést(6950-ből 6970 csinálására gondolok). Habár akkor nem volt a konkurencia. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezért fejlesztették ki a PowerTune funkciót. Ez dinamikusan állítja a GPU-k teljesítményét a fogyasztási limit megadása után. Ez a limit nyilván 300 watt lesz.
A HD 6950 CF teljesítménye érhető majd el ezzel. Nézd meg a tesztekben, hogy az mire képes. Esetleg azokban a programokban lehet gyorsabb, amelyik nem támogatják a CF-et, mert akkor az egyik GPU megkaphatja a teljes fogyasztási limitet, vagyis az órajele is magasabb lehet, akár a maximumon is futhat. -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nem tuning lenne. Egyszerű PowerTune funkció. A tuning az más tészta.
(#62) TTomax: Valószínű, hogy az első GPU-n combosabb tápáramkör lesz, míg a másodikon elég csak annyit tudni, amennyit a kártya specifikált órajele tud. A PowerTune gondolom állítható lesz az OverDrive-ból, így ha számodra nem fontos a 300 wattos határ megtartása, akkor túl is lépheted, de szerintem ez tuningnak számít majd. Bár kétségtelen, hogy megfelelő hűtéssel stabilnak kell lennie, mert specifikált órajeleken belül maradsz.
A HD 6900 sorozat boardja 300 wattra van tervezve, de a PowerTune ezt lebutítja a HD 6970-nél 250 wattra. Persze ha tuningolsz, akkor elérheted a 300 wattot.
Az 500 watt az lehetetlen. 360-370 watt fölött lehetetlen olyan hűtőrendszert csinálni, ami stabilan működik, és el is vezeti a hőt. A 300 wattos határ nem viccből van meghúzva. Ez az a biztonságos érték, amire még felelősséget tudnak vállalni a gyártók. Ezzel persze lehet vitatkozni, véleményem szerint már a 200 watt is sok, de nyilván nem én döntök.
Az ára valszeg 600 dollár körül lesz. Természetes, hogy drága ... csúcskártya lesz. Sosem volt olcsó a generáció leggyorsabb terméke. Nem is lesz nagyobb piaca, mint a HD 5970-nek, de ez itt már valamilyen szinten a presztízsről, és a határok feszegetéséről szól. A felhasználóknak nő az e-péniszük, a mérnökök pedig büszkék lehetnek, hogy a piac leggyorsabb megoldását kreálták meg. Másról ez nem nagyon szól. A 300 dollár feletti VGA-k eladásai nagyon alacsonyak, még a 200-300 dolláros réteghez képest is. Gondolom ebből az alacsonyból nem sok a 600 dolláros vásárló. -
Oliverda
titán
"A CF-et nem támogató játékokban mitől lenne jobb mint egy single 6970-en?"
Talán attól, hogy magasabb órajelre mehet fel az 1. számú GPU mint a 6970-nél, ha a másik le van kapcsolva. A 6970 TDP-je pedig 250W-ra lett belőve. Ezért nehezen mehetne fel 280W-ra.
"Mert gyanítom olyan 500W is bekajálhat ez a kari..."
Némi voltmod, kis LN2 és simán.
-
TTomax
félisten
És van elég kakaó mindkét GPU-hoz fullgázra?Nekem ne butítsák órajelkapuzással,a hűtésről úgy is nekem kell gondoskodnom,ezt a karit várom régóta de ez így nekem nem nagyon tetszik...A CF-et nem támogató játékokban mitől lenne jobb mint egy single 6970-en?Ott nincs meg a vrm 280W-hoz?
Mert gyanítom olyan 500W is bekajálhat ez a kari...gyanús ez nekem egy kicsit.
Árát meg saccolni se próbáljátok,ha arat akkor 200.000 felett lesz... -
#60
zazahoho
őstag
darkarthur
#50
zazahoho
őstag
válasz
darkarthur
#50
üzenetére
nem vagy egyedül,de kíváncsi leszek az 560-ban is lesz annyi tuning potenciál minta 460-ban
-
#59
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Szépek.Gyorsak.Erősek. és drágák
-
.mf
veterán
Én meg arra várok, hogy végre rendesen optimalizáljanak és kódoljanak a fejlesztők, Crysist meghaladó minőségű grafikával fusson három éves hardveren
Komolyabbra fordítva a szót: arra várok, hogy a 69xx-szériában bemutatkozott új technológia bekerüljön egy alsó-középkategóriás kártyába, mondjuk fél éven belül egy 7750, amiben van még tuningpotenciál 7770-nél magasabb órajelekre, de már alapórajelen hozza a 68xx-széria teljesítményét, viszont egy 3x k-s árcédulával 
-
#50
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Reményeim szerint az 560-as GTX kicsit leszorítja majd a 460-as árakat4
Jó volna venni még 1-et a mostani mellé. 
-
arn
félisten
ez a cf nemtom mitol kompromisszummentesebb... akkor lenne az, ha a programok egy gpunak latnak az egeszet. addig meg toldozhatjak amig akarjak, de sose lesz olyan. egy csomo dolognak jol kellene az elemeletben mukodnie, de a gyakorlatban vhogy meg sem jon ossze ugy, hogy ne bosszantsa az embert a hibakkal.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Retekegér
#44
üzenetére
A PC-s játék is átalakulóban van. A hardcore közösséget lelépi a hétköznapi réteg. Ezt meg lehet figyelni a játékokon. Egy hardcore PC-s játék anyagilag jó ha visszahozza a fejlesztési költséget, míg a hétköznapi rétegnek szánt FarmVille bombasiker. Manapság már az is lehet játékos, aki IGP-vel tolja (valami normálisabbal persze).
Manapság az asztali VGA-knál nem a hasznot kérdezik, hanem, hogy mennyire lesz alacsony a bukta. Tudom, hogy nehéz elfogadni, de ez a helyzet. A mobil VGA-k, amik még hoznak valamennyit a konyhára, de aki sok zsírral akar kenyeret enni, az IGP-ben sőt platformban fog utazik. Tekintve, hogy minden cég platformot fejleszt, így nem nehéz mellélőni, hogy az irány ki van jelölve.(#45) DeathAdder: Valamivel többet fog tudni, mert a CF hatásfoka az új GPU-ban nőtt pár apró módosítással.
-
Retekegér
MODERÁTOR
Még egy dolog a cikkel kapcsolatban:
Bár a piac egyértelműen a mobil irányba halad, így a vállalatok hatalmas figyelmet fordítanak a rendszerszintű integrációra, a hagyományokat tisztelő vásárlók viszont a számítógépet egyelőre csak dedikált grafikus gyorsítóval tudják elképzelni.
Miért hagyományokat tisztelő vásárló? Nem inkább játékos? Ez régebben sem volt másképp. Manyi néninek nem számított, hogy egy integrált VGA vagy egy 9800Pro van a gépében, egy gamernek annál inkább.
A mobil irány egy új piaci szegmens, a játékos kedvű vásárlók piaca pedig egy régóta létező piac, amiből leginkább a konzolok faraghatnak le. Ezért érthetetlen lenne számomra, ha valamelyik gyártó esetleg nem fordítana komolyabb figyelmet továbbra is a fejlesztésekre, mégha nem is kecsegtet akkora haszonnal, mint a mobil megoldások. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Pont, hogy mozgás közben veszed észre, mert az él is mozog vele. Ha az algoritmus szabványos MSAA, akkor semmi különbség nincs a 4x és a 8x mód élessége között. A CSAA esetében lehet, mert az a színminták mellett fedettséget is vizsgál, de ilyen irányban nem is lépkedünk a tesztjeinkben, mert a szabvány garantálja azt, hogy a két termék ugyanazt a munkát csinálja. Eleve nem használunk driveres AA-t, mert az sem jelenti ugyanazt az alapalgoritmust.
A játék készítői sosem javasolják, hogy a driveres AA-t használd a motorba épített megoldás helyett.
-
MaUser
addikt
Oblivion: 4xx és 8xx közötti különbséget mozgásban nem igen venni észre (illetve lesz egy "nem elég nagy az AF-em" érzés), ellenben a 8xx miatt szép mosott/homályos lesz egy csomó él ugyanekkor. (De ugyanezt és a túl nagy arányú szomszédos minta miatti elmosást simán észrevenni egy szabad Heaven bejárásnál is.) Ez van minden játéknál amiben kipróbáltam a 8xqaa-et, 16xqaa-t, (végre van hozzá erő
), és így magas felbontás esetén sokszor többet árt mint használ sajnos.A képeket nem én készítettem, de azért köszönöm a dicséretet.
Szerk: Pont ezrét írom, sokszor a legjobb minőséget nem a feltolt aa-val kapja az ember, mert ennek káros hatásaira a játék készítői nem figyeltek, mert nem szempont.
-
#41
Abu85
HÁZIGAZDA
DeathAdder
#40
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
DeathAdder
#40
üzenetére
Az Asus Aresből 1000 darabot gyártottak. Itt egy hivatalos kártyáról van szó, ami az OEM piacra is megy. Ha el akarod ott adni, akkor szabványosnak kell lennie, különben ajtót mutatnak. Egy ATX-es házból már a 300 watt elvezetése is gondot jelent.
-
#40
DeathAdder
veterán
DeathAdder
veterán
De miert van a 300w-os limit?
miert nem mehetnek feljebb?akinek van penze kifizetni miert kell lekorlatozni?pl. az Asus Ares hogyan lephette tul?
-
tome.jr
addikt
de a PowerTune úgyis tenni fogja a dolgát, így fix magórajelről szinte sosem beszélhetünk majd
Ez a szoftveres órajelállítás nem okozhat olyan problémát, hogy az erőforrásigényesebb jeleneteknél ahol a Powertune a fogyasztás miatt visszafogja a kártyát egyszerűen leesik az fps a lecsökkentett órajel/feszültség miatt?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert azt akarjuk kideríteni, hogy a kártyák között mi a különbség, és nem akarjuk a platformlimitet. tekintve, hogy a termékek 300 dollár felett vannak elvárható, hogy a legkomolyabb erőpróbákat is kiállják, mert nem azért vesz a júzer 300 dollárért VGA-t, hogy aztán minőségi látványjavítók nélkül nézze a 200 FPS-t a 60 Hz-es TFT-n. Ahol aktív volt a 8xMSAA ott mindegyik tesztelt kártya a 60 FPS közelében volt.
-
.mf
veterán
Szépek az új kártyák, biztos még szebbek lesznek a még újabb kártyák, de sajnos továbbra is drágák, és nagyon lassan csökken az áruk. Ilyenkor örülök annak, hogy az újabb játékok silányak és/vagy grafikailag nem durvábbak, mint néhány éves társaik (Crysis / Warhead még mindig az egyik leg-GPU-izzasztóbb, pedig 2007-es...), a régi játékokkal pedig a 4850-esem is jól boldogul. Attól félek, hogy nem lesz több olyan jóárasított akció, mint a 4850-nel volt, megjelenésekor, 2008 nyarán 30k...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Retekegér
#26
üzenetére
Én értelek, de miért kell valamibe belemagyarázni, hogy nem számít a legjobb. Egy sportoló is az első helyért küzd. A második senkit sem érdekel. Ez kihat a teljes sportra, és az leggyorsabb VGA címe is kihat a piacra. A GTX 295 erre jó példa. Anyagilag csak veszteségük származott belőle, de kihozták, mert meg kellett mutatni, hogy az NV nem másodhegedűs. Most is ezt kellene csinálni, mert a magyarázkodástól nem lesz az első hely az Nv-é.
(#28) MaUser: A Dirt 2 képén nem derül ki, hogy milyen MSAA. A te képeddel ez az alapvető probléma. Pontosabban az jó, hogy aláírod az AA módját, de a 8xMSAA 8 darab color mintával dolgozik, és erre a CSAA eljárásokban a 16xQCSAA vagy az ennél jobb módok képesek. Magyarán a 4xMSAA-nél a 16xQCSAA jelenti azt a minőségi ugrást, amitől 8xMSAA az alapalgoritmus. A 8xCSAA és a 16xCSAA 4 színmintával dolgozik, kvázi 4xMSAA-nak felel meg.
Az Oblivionos kép nagyon jó. A 8xAA módban nézd meg a falon a kövek vonalait. 4xAA-val szakaszosak.
-
Retekegér
MODERÁTOR
Nem értelek, vagy nem értesz.
Régen kihozták a 9800 GX2-t, GTX 295-öt, a presztízs megtartása érdekében. A mai GPU-kkal nem férnek bele a limitbe, ezért már nem is olyan fontos az abszolút leggyorsabb cím.
Tudom, nem a GF114-ből csinálnak két GPU-s kártyát, de később még megváltozhat a véleményük. -
MaUser
addikt
Attól függ, hol nézzük. 1980-ban nyilván nagyobb az olló, de 1680-ban 4xAA-val, ha igazak ezek a tippek, akkor 15%-kal lesz csak lemaradva 6950-től, ami nyilván mindkét félnek jó. Minő véletlen lenne.
Azt meg ne felejtsd a 6950 csak itt a pH!-n szerepel ilyen szépen a 8xAA* és az alkalmazott játékok miatt. Más oldalakon inkább a 6970 van az 570 szintjén. (Itthon maradva pl. Ipon tesztjében még akkor is ez a helyzet, ha az nV-s játékokat kiszedték.)
8xAA: kis fejszámolással rájössz, hogy csúcskategóriában érelme nem sok van a gyakorlatban( lásd meg a különbséget mozgásban: [link]), mert monitorod maximális felbontásában vagy nem látod a szemed szögfelbontása miatt, vagy ha esetleg annyira közel ülsz a monitorhoz, hogy a szögfelbontás már ne legyen probléma, akkor a nagy AA mozgás közbeni maszatoló hatásával kell szembesülni.
-
#19
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
nagy figyelemmel várom a 6990-et. meg azt, hogy miféle vga-kat dob piacra az amd 2011-ben.
esetleg, (ha van!) tervet tud mutatni valaki a 2011-ről amd részen?18:
Abu, én elhiszek mindent, amig jogos cáfolat nem lát napvilágot -
-
mghltm
addikt
remenyeim szerint a gtx560 kb a gtx470 teljesitmenyet tudja majd. ( a gtx570 is eleri a gtx480 teljesitmenyet ). magyarul, kis oc utan a gtx560 ott lehet a 6950 nyomaban
persze a tegnapi hirbol tudjuk, hogy 6970 keszitheto a 6950-bol. 
Abu85 ha van esze az nvidianak, csiszolnak valamit azon a franya memoriavezerlon is
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nincs meg hozzá a memória-sávszélesség. A memóriavezérlőt továbbra sem hajtja az NV 4 GHz fölé, mert pár belső teszten megbukik. Gyári tuninggal elmehetnek a gyártók 4,2 GHz-ig, mert csak az OEM eladásoknál gáz a helyenként instabil memóriavezérlő. Jó eséllyel otthoni körülmények között nem jelent problémát a +200 MHz.
-
Xaels
félisten
Már most erős nyoma van az új szériáknak szerintem. Itt aprón is hirtelen zuhantak az 58XX-es kártyák árai és a jövőben nem hiszem, hogy jönnek olyan címek amikhez nem lenne elég egy 68XX vagy 58XX, de Nv oldalon is egyre jobb ár/érték arányú kártyák vannak. Személy szerint örülök neki, mert év elején szeretnék újítani és már most is láttam olyan árban kártyát ami nekem bőven megfelelne.
-
atti_2010
nagyúr
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mobil flották
- Nintendo Switch 2
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 1 / 2
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Energiaital topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- MSI GeForce GTX 1660 Super Ventus XS OC 6GB
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE Pulse OC RX 9060 XT 16GB GDDR6 videokártya 27% áfa 3 év garancia
- MSI RTX 3080 Ti SUPRIM X 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 6700XT 12GB Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE NITRO+ RX 7900 XTX 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090
- Bomba ár! Dell Latitude E6430 - i5-3GEN I 8GB I 320GB I HDMI I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest