Új hozzászólás Aktív témák

• #105 Srodney senior tag Retekegér #4

  Új Válasz 2010-12-30 17:06:24 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Srodney

  senior tag

  válasz Retekegér #4 üzenetére

  sok fontos infó hangzott el,ez a 300w valahogy nagyon határérték...nagy vízválasztó az biztos

• #46 Abu85 HÁZIGAZDA Retekegér #44

  Új Válasz 2010-12-28 17:38:48 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Retekegér #44 üzenetére

  A PC-s játék is átalakulóban van. A hardcore közösséget lelépi a hétköznapi réteg. Ezt meg lehet figyelni a játékokon. Egy hardcore PC-s játék anyagilag jó ha visszahozza a fejlesztési költséget, míg a hétköznapi rétegnek szánt FarmVille bombasiker. Manapság már az is lehet játékos, aki IGP-vel tolja (valami normálisabbal persze).
  Manapság az asztali VGA-knál nem a hasznot kérdezik, hanem, hogy mennyire lesz alacsony a bukta. Tudom, hogy nehéz elfogadni, de ez a helyzet. A mobil VGA-k, amik még hoznak valamennyit a konyhára, de aki sok zsírral akar kenyeret enni, az IGP-ben sőt platformban fog utazik. Tekintve, hogy minden cég platformot fejleszt, így nem nehéz mellélőni, hogy az irány ki van jelölve.

  (#45) DeathAdder: Valamivel többet fog tudni, mert a CF hatásfoka az új GPU-ban nőtt pár apró módosítással.

• #30 Abu85 HÁZIGAZDA Retekegér #26

  Új Válasz 2010-12-28 16:46:59 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Retekegér #26 üzenetére

  Én értelek, de miért kell valamibe belemagyarázni, hogy nem számít a legjobb. Egy sportoló is az első helyért küzd. A második senkit sem érdekel. Ez kihat a teljes sportra, és az leggyorsabb VGA címe is kihat a piacra. A GTX 295 erre jó példa. Anyagilag csak veszteségük származott belőle, de kihozták, mert meg kellett mutatni, hogy az NV nem másodhegedűs. Most is ezt kellene csinálni, mert a magyarázkodástól nem lesz az első hely az Nv-é.

  (#28) MaUser: A Dirt 2 képén nem derül ki, hogy milyen MSAA. A te képeddel ez az alapvető probléma. Pontosabban az jó, hogy aláírod az AA módját, de a 8xMSAA 8 darab color mintával dolgozik, és erre a CSAA eljárásokban a 16xQCSAA vagy az ennél jobb módok képesek. Magyarán a 4xMSAA-nél a 16xQCSAA jelenti azt a minőségi ugrást, amitől 8xMSAA az alapalgoritmus. A 8xCSAA és a 16xCSAA 4 színmintával dolgozik, kvázi 4xMSAA-nak felel meg.

  Az Oblivionos kép nagyon jó. A 8xAA módban nézd meg a falon a kövek vonalait. 4xAA-val szakaszosak.

• #29 JColee őstag Retekegér #16

  Új Válasz 2010-12-28 16:45:26 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JColee

  őstag

  válasz Retekegér #16 üzenetére

  Ha akkora GPUkat gyártanak, amivel más csempézni szokott, akkor nem is csoda, ha nem rakják egy kártyára.

• #18 Abu85 HÁZIGAZDA Retekegér #16

  Új Válasz 2010-12-28 16:25:01 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Retekegér #16 üzenetére

  Nyilván. El tudnák verni az AMD csúcskártyáját, de minek. Hasonlóan gondolkodik az AMD is a CPU piacon. Tudnak gyorsabbat csinálni, de nem akarják az Intelt kellemetlen helyzetbe hozni.
  Ezeket azért remélem, ti sem hiszitek el.

• #7 JColee őstag Retekegér #4

  Új Válasz 2010-12-28 15:57:23 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JColee

  őstag

  válasz Retekegér #4 üzenetére

  Mert ezelőtt nem zabáltak ennyit a vgak

Új hozzászólás Aktív témák