- Magisk
- HMD Skyline - jó szerelés
- Ez össze van rakva - Segway Ninebot F3 Pro
- Fotók, videók mobillal
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Erre kérdezett rá Direct, hogy tudsz-e olyan játékot mondani 2010-ből, aminél le van tiltva profilból az AFR. Én 2009-ből tudom a Nostredamust, mert annál tényleg nincs a Catalystban AFR profil.
Az Arma 2-ben szintúgy található AFR profil, legalábbis a Catalystban. A 9.8-as meghajtótól kezdve volt hozzáadva. Nehéz szülés volt, mert eléggé speciális eset az Arma 2.
A BF: BC2-nek a profil az oka. Az AMD-nél is ugyanaz volt a gond, mint az NV-nél, csak egy rakás kutatás, és némi szerencse árán kiderítették, hogy hol a bug, és javították. Azóta normális a CF. Az NV nyilván ugyanettől a bugtól szenved, de logikus, hogy az AMD nem mondja el nekik, mit kell keresni.
A VGA-piac nem fent zsugorodik, hanem lent. Ha valami összemegy, akkor az a belépőszint lesz, mert az IGP kiváltja a legolcsóbb VGA-kat. Ettől a leggyorsabb grafikus kártyára ugyanúgy megmarad az igény, mert annak nincs kiváltója. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AFR működése nem a terheléstől függ, hanem az aktiválódástól. Az, hogy nem ment 50% fölé a GPU terhelése nem azt jelenti, hogy nem ment az SLI. Az alacsony terhelésnek két oka lehet. Kevés a proci, vagy rossz a driver által kiválasztott profil. Előbbin nem lehet javítani (pontosabban lehet egy gyorsabb procival), az utóbbin pedig egy profilfrissítés segít. A CF-hez például már hetente van új CAP, ha jön valami új játék, aminél szükség van a frissítésre.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Attól, hogy ez a leggyorsabb VGA. Ez a kategória nem az ésszerű vásárlásról szól. Ez olyan dolog, mint az 1000 dolláros Intel csúcsproci, nem ér annyival többet, mint az egyel olcsóbb testvére ... de a terméknek presztízsértéke van, mert mutatja, hogy ki állítja elő a piac leggyorsabb termékét. A vásárlások nem mindig történnek logikus döntések alapján. A legtöbb ember úgy választ, hogy megnézi ki gyártja a leggyorsabbat, és abból a sorozatból megveszi a megfizethető gyengébbik modellt. Ez a felhasználók számára egy egyszerűen felfogható szisztéma, még ha minden logikát nélkülöz is, és nem biztos, hogy ezzel jár a legjobban.
(#77) TTomax: A HD 6990 kifejezetten azt a réteget célozza meg, aki a leggyorsabbat akarja, és ezért hajlandó egy kisebb vagyont is kiadni. Nyilván megvan a maga piaca, de az nem nagy. Megy amúgy is 300 dollár felett a vásárlóbázis kicsi. Az eladások 9x%-a 300 dollár alatt történik. A legutóbbi negyedév szerint ez eladások 4%-a történt 300 dollár felett. A poén, hogy 400 dollár felett nincs is mért érték, mert nem lehet egy tizedesjegyig kimutatni.
Persze nyilván ez maximálisan érthető. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezért fejlesztették ki a PowerTune funkciót. Ez dinamikusan állítja a GPU-k teljesítményét a fogyasztási limit megadása után. Ez a limit nyilván 300 watt lesz.
A HD 6950 CF teljesítménye érhető majd el ezzel. Nézd meg a tesztekben, hogy az mire képes. Esetleg azokban a programokban lehet gyorsabb, amelyik nem támogatják a CF-et, mert akkor az egyik GPU megkaphatja a teljes fogyasztási limitet, vagyis az órajele is magasabb lehet, akár a maximumon is futhat. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nem tuning lenne. Egyszerű PowerTune funkció. A tuning az más tészta.
(#62) TTomax: Valószínű, hogy az első GPU-n combosabb tápáramkör lesz, míg a másodikon elég csak annyit tudni, amennyit a kártya specifikált órajele tud. A PowerTune gondolom állítható lesz az OverDrive-ból, így ha számodra nem fontos a 300 wattos határ megtartása, akkor túl is lépheted, de szerintem ez tuningnak számít majd. Bár kétségtelen, hogy megfelelő hűtéssel stabilnak kell lennie, mert specifikált órajeleken belül maradsz.
A HD 6900 sorozat boardja 300 wattra van tervezve, de a PowerTune ezt lebutítja a HD 6970-nél 250 wattra. Persze ha tuningolsz, akkor elérheted a 300 wattot.
Az 500 watt az lehetetlen. 360-370 watt fölött lehetetlen olyan hűtőrendszert csinálni, ami stabilan működik, és el is vezeti a hőt. A 300 wattos határ nem viccből van meghúzva. Ez az a biztonságos érték, amire még felelősséget tudnak vállalni a gyártók. Ezzel persze lehet vitatkozni, véleményem szerint már a 200 watt is sok, de nyilván nem én döntök.
Az ára valszeg 600 dollár körül lesz. Természetes, hogy drága ... csúcskártya lesz. Sosem volt olcsó a generáció leggyorsabb terméke. Nem is lesz nagyobb piaca, mint a HD 5970-nek, de ez itt már valamilyen szinten a presztízsről, és a határok feszegetéséről szól. A felhasználóknak nő az e-péniszük, a mérnökök pedig büszkék lehetnek, hogy a piac leggyorsabb megoldását kreálták meg. Másról ez nem nagyon szól. A 300 dollár feletti VGA-k eladásai nagyon alacsonyak, még a 200-300 dolláros réteghez képest is. Gondolom ebből az alacsonyból nem sok a 600 dolláros vásárló. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Retekegér
#44
üzenetére
A PC-s játék is átalakulóban van. A hardcore közösséget lelépi a hétköznapi réteg. Ezt meg lehet figyelni a játékokon. Egy hardcore PC-s játék anyagilag jó ha visszahozza a fejlesztési költséget, míg a hétköznapi rétegnek szánt FarmVille bombasiker. Manapság már az is lehet játékos, aki IGP-vel tolja (valami normálisabbal persze).
Manapság az asztali VGA-knál nem a hasznot kérdezik, hanem, hogy mennyire lesz alacsony a bukta. Tudom, hogy nehéz elfogadni, de ez a helyzet. A mobil VGA-k, amik még hoznak valamennyit a konyhára, de aki sok zsírral akar kenyeret enni, az IGP-ben sőt platformban fog utazik. Tekintve, hogy minden cég platformot fejleszt, így nem nehéz mellélőni, hogy az irány ki van jelölve.(#45) DeathAdder: Valamivel többet fog tudni, mert a CF hatásfoka az új GPU-ban nőtt pár apró módosítással.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pont, hogy mozgás közben veszed észre, mert az él is mozog vele. Ha az algoritmus szabványos MSAA, akkor semmi különbség nincs a 4x és a 8x mód élessége között. A CSAA esetében lehet, mert az a színminták mellett fedettséget is vizsgál, de ilyen irányban nem is lépkedünk a tesztjeinkben, mert a szabvány garantálja azt, hogy a két termék ugyanazt a munkát csinálja. Eleve nem használunk driveres AA-t, mert az sem jelenti ugyanazt az alapalgoritmust.
A játék készítői sosem javasolják, hogy a driveres AA-t használd a motorba épített megoldás helyett.
-
#41
Abu85
HÁZIGAZDA
DeathAdder
#40
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
DeathAdder
#40
üzenetére
Az Asus Aresből 1000 darabot gyártottak. Itt egy hivatalos kártyáról van szó, ami az OEM piacra is megy. Ha el akarod ott adni, akkor szabványosnak kell lennie, különben ajtót mutatnak. Egy ATX-es házból már a 300 watt elvezetése is gondot jelent.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert azt akarjuk kideríteni, hogy a kártyák között mi a különbség, és nem akarjuk a platformlimitet. tekintve, hogy a termékek 300 dollár felett vannak elvárható, hogy a legkomolyabb erőpróbákat is kiállják, mert nem azért vesz a júzer 300 dollárért VGA-t, hogy aztán minőségi látványjavítók nélkül nézze a 200 FPS-t a 60 Hz-es TFT-n. Ahol aktív volt a 8xMSAA ott mindegyik tesztelt kártya a 60 FPS közelében volt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Retekegér
#26
üzenetére
Én értelek, de miért kell valamibe belemagyarázni, hogy nem számít a legjobb. Egy sportoló is az első helyért küzd. A második senkit sem érdekel. Ez kihat a teljes sportra, és az leggyorsabb VGA címe is kihat a piacra. A GTX 295 erre jó példa. Anyagilag csak veszteségük származott belőle, de kihozták, mert meg kellett mutatni, hogy az NV nem másodhegedűs. Most is ezt kellene csinálni, mert a magyarázkodástól nem lesz az első hely az Nv-é.
(#28) MaUser: A Dirt 2 képén nem derül ki, hogy milyen MSAA. A te képeddel ez az alapvető probléma. Pontosabban az jó, hogy aláírod az AA módját, de a 8xMSAA 8 darab color mintával dolgozik, és erre a CSAA eljárásokban a 16xQCSAA vagy az ennél jobb módok képesek. Magyarán a 4xMSAA-nél a 16xQCSAA jelenti azt a minőségi ugrást, amitől 8xMSAA az alapalgoritmus. A 8xCSAA és a 16xCSAA 4 színmintával dolgozik, kvázi 4xMSAA-nak felel meg.
Az Oblivionos kép nagyon jó. A 8xAA módban nézd meg a falon a kövek vonalait. 4xAA-val szakaszosak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nincs meg hozzá a memória-sávszélesség. A memóriavezérlőt továbbra sem hajtja az NV 4 GHz fölé, mert pár belső teszten megbukik. Gyári tuninggal elmehetnek a gyártók 4,2 GHz-ig, mert csak az OEM eladásoknál gáz a helyenként instabil memóriavezérlő. Jó eséllyel otthoni körülmények között nem jelent problémát a +200 MHz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az Arma 2-ben szintúgy található AFR profil, legalábbis a Catalystban. A 9.8-as meghajtótól kezdve volt hozzáadva. Nehéz szülés volt, mert eléggé speciális eset az Arma 2.
Hasonlóan gondolkodik az AMD is a CPU piacon. Tudnak gyorsabbat csinálni, de nem akarják az Intelt kellemetlen helyzetbe hozni. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GIGABYTE GTX 1060 Mini ITX OC 3GB videókártya
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE Pulse OC RX 9060 XT 16GB GDDR6 videokártya 27% áfa 3 év garancia
- MSI GeForce GTX 1660 Super Ventus XS OC 6GB
- Nvidia RTX 4070 Gainward ghost Video Kártya
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ 4060Ti 5060Ti 16GB 4070 Super 5070 videokártya 3 év garancia 27% áfa akár részletre
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Slim Digital edition! OLVASS!
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Manli RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- Honor Magic 7 Lite 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
- AKCIÓ! Sony PlayStation4 PRO 1TB fekete konzol extra játékokkal garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest