- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- One mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
domel
tag
Én mint programozó frászt kapok ettől a sok android verziótól. Kijön az új verzió, és a programjaim nem akarnak működni, és akkor miazanyámérnemműködszmár, néha egy napom is elmegy a hibakeresésekkel. Az újításokat csak akkor használom, ha nagyon muszáj, az esetek többségében a kit-kat kompatibilis kódok vígan futnak oreo-n is, míg fordítva nem így van. Lollipop-ról Marshmallow-ra váltás az egy komoly trauma volt az életemben, többször kíséreltem meg öngyilkosságot...
-
Na ez az, a RedHat csinálja a disztrót, akkor a RedHat-től várod a frissítést. Az Android esetén akkor miért a Google-től várod, amikor pl. Samsung mobilokra a Samsung adja ki a saját android változatát?
(#66) Reverend: nem, a kernel meg az api sem ugyanaz teljesen, mindkettőn módosítanak, de főleg a kernelen.
(#69) gabor.79: lásd fent
-
antim
tag
Egy olyan problémát akartok megoldani, ami NEM létezik!!
Ha a Google-t zavarná, beleírná az android felhasználási feltételeibe a gyors frissítést.
Ha a tel gyártókat zavarná, sietve kiadnák a frissítéseket.
Ha a felhasználókat zavarná, vennék a legújabb verziójú op-rendszerű telókat, különösen a nexus, pixel, one sorozatokat.
Ennyi.
-
söncö
tag
Gyakorlatilag felülírnak mindent a saját alkalmazásaikhoz.
Vegyük példának a samsungot.
Ír egy saját alkalmazást amihez saját frameworkot kell összetegyen hogy mondjuk egy értesítésnél villogjon az értesítési led.
Na a samsung esetében ahol mindegyik alkalmazás saját /és nem csak úgy néz ki mintha témázva lenne/ azt újra megkell írják.
Ha saját proci van akkor saját kernel kell.
Lényeg a lényeg ha már a Oneplus van porondon.
Az ő os-ükben is rengeteg appframework megírása kell, gyakorlatilag mindené.
Tessék a qrva válaszod.Látszólag közöd nincs a dologhoz de a szél nagyon tudja csapokdni a szádat.
Elvakult vagy mint egy bányaló de a jó szót nem érted.
Mint egy droid ugyanazt hajtogatod csak.->
Jó volna ha tekintettel lennél a többiekre és nem egy arongáns s3ggfej módjára hírdetnéd az igét. A többiek nem rongy módjára válaszolnak elvégre. Az a stílus...
-
#89
taylordaichi
csendes tag
taylordaichi
csendes tag
Micsoda nevek
-
-
Soleco
tag
Pedig már reménykedtem hogy a Marshmallow véglegesen a Nougat felett marad
. Úgy tűnik 1-2 gyártó nagy nehezen kigyötört magából egy főverzió frissítést. Miui fórumon a nap 24 órájában az android verzió miatti perelés folyik. Nem értem ha ez ennyire fontos a felhasználóknak, akkor miért van ennyire elhanyagolva.És minek kell 1-2 lényegtelen változtatás miatt egy teljes rendszert újraírni, és főverzióként kiadni? Nem hiszem el hogy egy frissítés ami lehetővé teszi a Split screent, vagy a kép a képben módot napokon át tartó izzadtságos munkát okozna egy teljes IT csapatnak...
Gyártóknál meg semmi rendszerezettség nincs, veszel egy telefont, sejteni nem lehet hogy ez hány főverzió frissítést fog kapni. Persze most a többséget a Nougat vagy az Oreo hiányát nem érzi meg, de ha Lollipoppal marad, lehet ha már lesznek aplikációk, amik megkövetelik legalább az android 6-ot. Kit kat 12%-os szeletéért sem udvariaskodnak már a szoftverkészítők kompatibilítást varázsolni
. -
#84
nincsnév007
addikt
nincsnév007
addikt
én a mályvacukor táborát erősítem
-
zizidor
őstag
S5 minim volt, amire 2015 februárra ígérték a nyalókát, de 2016 szeptemberben jött meg. Addigra már rég elajándékoztam, az új tulaj szólt a frissítésről. Még a droidos hírportálok is cikkeztek róla, hogy kritikán aluli amit ezzel a típussal művel a Samsung. Lehet hogy a többivel nem bántak ennyire mostohán, de engem jól megszivattak. Francnak kell beígérni, ha aztán tesznek rá! Azóta nem vagyunk jóbarátok.
-
doooo
veterán
Én nem emlékszem ilyenre. A Marshmallow csúszott a régebbi mobilokra (pl. S5), de a Lollipop időben jött, ugyanakkor, mint minden másik évben az adott csúcsokra, az adott főverziók. Bugos volt mint a fene (úgy egészében az 5.0, minden gyártónál), ezért az első pár frissítés utána nagyon jól jött. Tehát jobb lett volna, ha csúsznak vele mondjuk égy hónapot... ezzel együtt nem értem milyen Lollipopra vártál ennyi időt. Vagy netalán egy S4-ről van szó?
-
hdanit610
aktív tag
válasz
janeszgol
#73
üzenetére
Ebben az esetben félő, hogy a korábbi már ezen marad véglegesen és az újabb majd kapja az Oreo-t és talán még egyet, bár az már necces. Amúgy egyik sem egy kapkodó idegebeteg, a korábbin még volt 6.0.1, azzal eléggé sedert, de bugos volt, most látszólag a 7.1.1-gyel nem bugos, cserébe lomhult. Nem túl sok különbséget látok a két generáció között, kinézetre az újabb jobban tetszik. Ez viszont már más lapra tartozik.
-
janeszgol
félisten
válasz
hdanit610
#62
üzenetére
Mondjuk ebben valóban semmi logika sincs látszólag. Meg abban sem, hogy már 8.1 is van, de még a 8.0-ra várnak néhányan és arra lesznek büszkék a gyártók. Viszont a te esetedben a 2017-es azért van régebbi verzión, mert majd az Oreot fogja megkapni. Felesleges kiadni rá a 7.1-et, mégha kicsi is a különbség.
-
atike
nagyúr
Aham.
A RedHat-en számonkéred, de a Samsungon nem? Hol itt a logika...?
A Samsung (de legyen akár az LG is a példa kedvéért vagy bármely nagy gyártó) komoly szoftveres csapatot alkalmaz akik módosítják az Androidot a saját igényeiknek megfelelően.... Miért is ne tőlük várnád el a frissítésed...?
-
-
Reverend
tag
Ebben azért kételkedek. Ugye szoftvert írni nem kell külön rájuk, a kernel és az api ugyan az minden gyártónál. A launcher-ük különböző, meg pár szoftverük, esetleg settings-be többet/mást vezetnek ki egyesek. Azt gondolom, hogy ehhez képest minimum a security patch-ekhez lehetne központosított frissítő mechanizmust írni. Véleményem szerint itt a Google egyszerűen nem vállalja az ehhez szükséges szabványok és api-k kidolgozását, mert nem érdeke sem anyagi, sem erkölcsi tekintetben. Könnyebb azt mondani, hogy a gyártók felelőssége.
-
zizidor
őstag
Kiszórni? Akkor szakítottam a Samsunggal, amikor másfél év késéssel voltak képesek kiadni az új verziót.
Szép sorban jött ki más mobilokra a Marshmallow, mi meg a Lollipopra vártunk. Jó sokáig. (Nem, nem azért mert új főverzió volt, hanem mert durva biztonsági rések voltak a KitKatban.) -
CsabaZz
tag
Vagy vezessék be végre azt, hogy 10 dollár minden egyes frissítés (érthető lenne, hisz nincs ingyen munka), és akkor nem ingyenélőknek való extra a dolog az egész, hanem bevételt termel. Akinek meg nem kell, az nem veszi meg és marad az adott rendszeren.
Ügyesen megoldva, minimál munkával temérdek eszközre ki lehet adni a frissítést, itt főleg a nem akarás a probléma. -
#57
<Lacy85>
addikt
DeathAdder
#19
<Lacy85>
addikt
válasz
DeathAdder
#19
üzenetére
Én is így vagyok ezzel. S8+-on gyakorlatilag tökéletes a Nugát. Üzemidő, sebesség, stabilitás, minden hibátlan.
Ki nem sz@rja le, mikor jön rá az Oreo?
Elég sokáig maradni fog a 7-es a telómon. -
kchris78
veterán
-
gabor.79
tag
Nem a Google a hibás ennek az ökoszisztémának a kialakításáért? Akkor ki? Jézus? Orbán Viktor? William Henry Gates III???
Pontosan melyek azok a részei például az említett Oneplus rendszernek, amik eltérnek a gyári Androidtól? A kernel? A driverek? Az alap szolgáltatások? Az Oneplus telefonok nem tudnak Android alkalmazásokat futtatni?
-
#42
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
ollie
#38
-
atike
nagyúr
Az komoly.
Milyen telefonon próbáltad az androidot...? Milyen verzió volt...? Mire akartad használni...?
Szerintem vagyunk elég sokan akik megelégedéssel használjuk a rendszert és "csak" amiatt van bosszankodás, hogy az új verzió csak a mindenkori aktuális csúcskészülékek, meg az azt megelőző csúcsok sajátja...
Miért választjuk?
1 - mert nem szar....
2 - mert nincs alternatíva... -
#40
TheBikerider
veterán
ollie
#38
-
#37
weberzolee
aktív tag
#06658560
#35
-
b.kov
senior tag
A Google hagyhatná az Androidot a "többieknek", had legyenek el vele, apróbb frissítésekkel, h a látszat azért meglegyen. Emelett saját, zárt rendszerrel harcba szállni az iOS-szel, saját eszközön. Ezt kiterjeszteni egy életképes desktop környezetre is, és meglenne a méltó ellenfél. Természetesen hallottam a Fuchsia-ról, remélhetőleg előbb-utóbb efelé terelődik a cég, én nagyon tapsolnék.
-
#35
#06658560
törölt tag
weberzolee
#28
#06658560
törölt tag
válasz
weberzolee
#28
üzenetére
Milyen gyakran jönnek ki VGA driverek? Havonta? Esetleg gyakrabban?
-
batai15
félisten
Vagy a Googlenek kellene olyan szintre emelni a keret rendszert hogy a gyártónak már csak a vizuális dolgokkal kelljen foglalkozni, vagy szabályozni kellene az egészet.
Legyünk őszinték hogy a Google a hibás. Dobálja kifelé a verziókat, a gyártók meg nem győzik implentálni bele a dolgokat. Nem fér a fejembe hogy hogy nem képes például egy egy kezes módot bele rakni a Google, meg ehez hasonló dolgokat és talán nem kellene annyi mindennel utólag kiegészítésként bele rakni például a samsungnak.
Elég lenne saját launcher kamera meg ilyen appokat hozzá frissíteni akár a playról is volt már erre példa.
Meg volna a felhasználói felület egyedisége, ugyan akkor a motor házteto alatt a google féle rendszer lenne és amire elég lenne nekik kiadni az updatet.
Szvsz csúnyán ki fog pukkadni ez a lufi, hogy most a google vagy az oem gyártók fognak rosszul járni nem tudom. -
gabor.79
tag
Mindhármótoknak: tehát a Google a hibás, akárhogy szépítjük, létrehoztak egy szar rendszert, aminek most az egész világ issza a levét.
Sosem értettem régebben például a Nokiás vagy Windows Phone-os cikkek hozzászólásait, hogy "miért nem tesznek rá egy androidot?". Most ott tartunk, hogy minden más meghalt, csak az Android meg az iOS maradt, nincs választás, ez az előbbi infrastruktúrája meg annyira szar, hogy a meglévő készülékek csak 1-2%-ára lehet például frissítéseket tenni.
De akkor miért választanak az emberek Androidot?
-
Ez azért nem egészen így működik android vonalon. Mivel az android open source, ezért minden hardvergyártó (itt telefon és table) össze-vissza módosítja. Annyira, hogy kód szintjén pl. a OnePlus féle OS is nagyon messze van a stock androidtól, pedig kinézetre szinte 100%-ig ugyanaz. Egyszerűen nem lehetséges, hogy a Google frissítse a mások által kiadott androidot. Ez van, ha valami nyílt forráskódú.
-
#28
weberzolee
aktív tag
gabor.79
#25
weberzolee
aktív tag
Rosszul látod.
- A gyártó rég hozzáfér az Oreóhoz, nem tegnap adta ki nekik a Google
- A Google megtudta oldani a frissítést
- A Samsung a saját Exynos -os hardverére sem tudja kiadni, pedig ott nem lehet driver gond
- A driver nem gondolom hogy minden frissítés esetén változna, PC esetében se adnak ki évente drivert
- Mobil piacon egy picivel több hardver van mint PC fronton. Ha alapból tartalmazná a drivert, lehet pöszén néznél hogy miért akkora a rendszer mérete
- Ha a gyártó nem pakolná tele mindenféle "sz@rral" a rendszert, lehet egyszerűbb lenne a frissítés. Persze így elvészne az egyediség. Kinek mi, válasszon aszerintMegoldás: kevesebb készülék, az is prémium szegmensben és natúr Androiddal. Na ilyen nem lesz soha, olcsóbb 1% módosítással kiadni valamit 0 támogatással, mint egy készüléket 4-5 évig támogatni.
-
Narxis
nagyúr
Azért mert nem a Google feladata. Aki központi frissítést akar az vegyen a pixel szériából. A Windows példa azért nem jó mert homlokegyenest ellenkezője az androidnak, zárt forráskód amibe nem nyúlhat a gyártó. Maximum előtelepít néhány haszontalan programot az általa árult hardverre de ennél többet nem tud csinálni.
-
#26
cezarlacrone
aktív tag
cezarlacrone
aktív tag
Valakiket seggbe kell jól rúgdosni.
-
gabor.79
tag
Úgy látszik, hiába vagy "PH! addikt", eszet mellé nem adtak.
Miért a gyártókon kéred számon az Android frissítését? Összehasonlításképp: ha van egy Dell notebookod, akkor a Delltől kapod a Windows frissítéseit vagy a Microsofttól? Ha a Microsoftnak már több mint tizenöt éve sikerült összehozni egy központi frissítőrendszert, akkor a Google-nek ez miért nem sikerült?
Másrészt ott van, ugye, a meghajtók kérdése, amiért ugyancsak a gyártók felelnek. Összehasonlításképp: az elterjedt hardverekhez a Windows tartalmaz beépített meghajtót. Ezt a Google-nek miért nem sikerült megvalósítania?
Szóval miért nem a Google-t kéred számon?
-
Mondjuk úgy nehéz haladni, hogy pl. a Xiaomi Mi 5s Plus-ra szánt 9.2-es Global Stable-t visszavonták OTA-ról, annyira bugos volt.
(Meg én már annak is örülök, hogy a 7.0-s Android egyáltalán megérkezett.)
-
#23
SkyLine3000
addikt
borand
#15
SkyLine3000
addikt
Nyilván nem mind bugos, de sokról lehetett olvasni. Én már csak azért sem megyek feljebb, mert van egy gyári Lg app a telón, amit napi szinten használok, ez LP-on hibátlan, MM-tól fölfele viszont úgy elqrták, h ihaj...
De amúgysem volt semmi, amiért maradtam volna MM-n. Frissebb főverzió meg csak főzöttben van. -
#21
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Másodtelefon-vonalon most váltottam KK-ról MM-re...
-
#19
DeathAdder
veterán
DeathAdder
veterán
Nekem már rég elérhető az Oreo, de eszem ágában nincs frissíteni.
Az utolsó 7.1.1-el végre elértem, hogy a lehető legjobb üzemidőm van, teljesen bugmentes, a 3rd party appok is mind tökéletesen kompatibilisek lettek (ez nyilván a fejlesztők hibája, nem a rendszeré, de az én kényelmemet akkor is befolyásolja), és akkor kezdjem megint elölről az egészet? Kösz de kösz nem
Nem beszélve az almásított formába erőszakolt ikonokról, nyilván előbb utóbb használni fogom az Oreot, de egyáltalán nem várom, számomra egyelőre tökéletes és kompromisszummentes a hetes
-
#16
Jeanne d'Arc
addikt
Ez elég siralmas.
-
#15
borand
aktív tag
SkyLine3000
#12
borand
aktív tag
válasz
SkyLine3000
#12
üzenetére
Mondjuk a Nougat A3 17-en semmi hibát vagy bugot nem produkált, mióta frissítették a nyáron. Mondjuk én sem vágyom újabbra, ez nagyon patent most.
-
#12
SkyLine3000
addikt
MrCsiT
#6
SkyLine3000
addikt
Én Lollin vagyok és nem is megyek feljebb. Nekem tökéletesen megfelel. Semmi értelmét nem látom a váltásnak. Próbáltam, nem jött be, visszatértem.
Én meg nem támogatom ezt a sűrű főverzió cserét. Sok értelmes fejlesztés nincs bennük, max tele van hibákkal.
Én úgy vagyok vele, ha valami jó, azt nem kell elrontani. Attól, mert valami új, nem biztos, hogy jobb is. -
Na jó, de ez milyen indok? Ha nem adtam volna el a Galaxy Ace-emet, akkor elmondhatnám, hogy 1 eszközöm Gingerbread-en ragadt.
(#6) MrCsiT:
Olyan szerződések kellenének, hogy szénné kötbérezze a Google az összes gyártót
- aki 5 évig nem támogat egy hardvert főverzió- és szoftverfrissítésekkel ha az elbírná az újabb rendszert;
- aki miatt 2 hónapnál régebbi a biztonsági frissítés egy támogatott eszközön;
- aki fél év alatt nem képes kiadni az újabb rendszert a készülékekre.Jó ötlet! Persze gondolom nem zavarna, hogy e miatt minden legalább kétszer annyiba kerülne... Amúgy meg nemértem. Mindenki ingyen használja fel az androidot (mármint a gyártók), senki sem fizet érte, így nem értem milyen szerződéseket akarsz.
-
Tomcat
őstag
Nekem két eszköz végleg Jelly Bean-en, 4 eszköz KitKat-en, 5 eszköz Marshmallow-n ragadt, továbbá kétséges 3 eszköz Nougat-ról frissítése Oreo-ra.
Az igazsághoz az is hozzátartozik hogy a Nougat-tól régebbi rendszert használó eszközeim már csak a fiókban/polcon porosodnak mert van újabb és jobb amit használok helyettük. -
MrCsiT
addikt
"Ami megdöbbentő, hogy a Lollipop egyes variánsai összesen még mindig az eszközök 24,6%-án teljesítenek, de a 12%-ra visszaesett - azért nem valami nagy zuhanás - KitKat is szemtelenül meghaladja a legfrissebb főverzió elterjedtségét".
Esetleg ha nem csak 2 év lenne egy egyébként teljesen jól működő hardver támogatása, akkor nem lenne ennyi KitKat meg Lolli. Elmehetnek a fenébe a gyártók.
Egy Samu J5 2016-ra a legújabb biztonsági frissítés tavaly augusztusi? LOL?
A note 5 vélhetően nem fogja megkapni az Oreo-t. Mi a francért nem??Ezek után, egyáltalán hogyan merik leírni azt a szót, hogy "megdöbbentő"??
Olyan szerződések kellenének, hogy szénné kötbérezze a Google az összes gyártót
- aki 5 évig nem támogat egy hardvert főverzió- és szoftverfrissítésekkel ha az elbírná az újabb rendszert;
- aki miatt 2 hónapnál régebbi a biztonsági frissítés egy támogatott eszközön;
- aki fél év alatt nem képes kiadni az újabb rendszert a készülékekre.A fenti szabályokkal fél év alatt rend lenne.
Az más kérdés, hogy az árazásba ezt hogyan tennék bele a gyártók, de a mostani állapot egyszerűen szánalmas. -
#1
tomboy0013
veterán
tomboy0013
veterán
Mire kijön a P addigra talán megkapom az Oreo-t
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kuponkunyeráló
- Arch Linux
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Milyen TV-t vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Netfone
- További aktív témák...
- DDR5 GAMER PC: Új RYZEN 7 8700F/9700X +RTX 4060/5060/4070/5070 +16-32GB DDR5! GAR/SZÁMLA/50 FÉLE HÁZ
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD
- Szép! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 8/512 Iris Xe FHD Magyar
- 512 Gb-os NVME-k
- Samsung SyncMaster 205BW Monitor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Új Apple iPhone 16e 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest