Új hozzászólás Aktív témák

• #11618 Speeedfire félisten DelArco #11617

  Új Válasz 2012-10-13 12:06:27 #11618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz DelArco #11617 üzenetére

  Állítólag curl. Épp nemrég volt erről szó.

• #11616 Peter Kiss őstag DelArco #11615

  Új Válasz 2012-10-13 11:46:57 #11616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz DelArco #11615 üzenetére

  Lehetőségek.

• #11371 PazsitZ addikt DelArco #11366

  Új Válasz 2012-09-28 12:41:23 #11371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz DelArco #11366 üzenetére

  Szerintem simán mehetne a dolog sql-ben.
  INSERT INTO db5.table (
  (SELECT db1.table.f1, db1.table.f2, ... FROM db1.table WHERE db1.table.x = x)
  UNION
  (SELECT db2.table.f1, db2.table.f2, ... FROM db2.table WHERE db2.table.y = y)
  ...
  ORDER BY RAND()
  );

  Bár az ORDER BY RAND() elég jó terhelést jelent, hosszasan futhat, de ezt úgyis csak egyszer lövöd el generáláskor.
  Ez az insert rendezés mondjuk elhagyható, pl. utólag mondjuk a generált táblához hozzárendelsz egy random értékekkel feltöltött indexelt mezőt és lekérdezéskor az lesz az elsődleges rendezési szempontod, minden lekérdezés esetén.

• #11370 Coyot őstag DelArco #11369

  Új Válasz 2012-09-28 12:34:36 #11370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Coyot

  őstag

  válasz DelArco #11369 üzenetére

  Azt mondom igen. Mivel a msqli tud több utasítást egyszerre benyalni így beolvasod stringként és lefuttatod.

  Ennyi, jahogy csináljam is meg helyetted? mekkora részesedést kapok?

• #11368 Coyot őstag DelArco #11366

  Új Válasz 2012-09-28 10:58:10 #11368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Coyot

  őstag

  válasz DelArco #11366 üzenetére

  Ideiglenes .sql fájlba rakd el az insert sql parancsokat majd ha kész vagy futtasd a fájlból és egybe lefut a teljes fájl tartalma. tetves gyors és nem sosem fogy el a memó.

• #11367 Soak veterán DelArco #11366

  Új Válasz 2012-09-28 10:46:18 #11367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soak

  veterán

  válasz DelArco #11366 üzenetére

  A másolás az egyszeri lenne vagy pedig folyamatosan mentené le bizonyos feltételek mellett? MIlyen adatbázis?

• #11314 fordfairlane veterán DelArco #11304

  Új Válasz 2012-09-26 14:09:04 #11314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz DelArco #11304 üzenetére

  Lehetséges az ékezetes karakterek használata. Benne van a manualban, hogy az azonosítók neveiben lehet használni a 127-255 kódú 'extended ASCII' karaktereket is. ( '[a-zA-Z_\x7f-\xff][a-zA-Z0-9_\x7f-\xff]*' regexp) Ez kapásból mindjárt azt is jelenti, hogy az UTF8-cal sincs probléma, mert mégha a PHP parser nem is tudja, mi az az UTF8, bájtonként feldolgozva nincs gond vele, mivel az UTF8 összes kiterjesztett karaktere 1xxxxxxx kezdetű. Nincs technikai akadálya, hogy ékezetes karaktereket használj, csakis a konvenciókat sérti (amiket otthon fakultatíve bárki betarthat vagy alár le is sz*rhatja).

• #11305 Sk8erPeter nagyúr DelArco #11301

  Új Válasz 2012-09-26 00:27:10 #11305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz DelArco #11301 üzenetére

  Nem vontam kétségbe egy percig sem, de itt úgy tűnt, mintha épp Te tennéd ezt; igazából a félreértést az okozta, hogy nem nagyon definiáltad, mire is vagy kíváncsi, milyen technikai részletekre. Nyugodtan beszélhetünk róla, ha körülírod, mire gondolsz. Amúgy bocs, hogy türelmetlen voltam, és úgy vettem le, hogy kötöd az ebet a karóhoz, de akkor csak félreértettük egymást.

• #11302 PazsitZ addikt DelArco #11301

  Új Válasz 2012-09-25 22:29:20 #11302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz DelArco #11301 üzenetére

  Én személy szerint őszintén sajnálom, ha bármely reakcióm támadólag hatott, csak nem értem miért foglalkoztat ez.
  Egyébként nem rémlik, hogy bármilyen kérdést megtiltottam volna, egyrészt jogom sincs erre, másrészt amúgy se tenném.

  De én tényleg nem értem. Engem sosem foglalkoztatott, különösebben eszembe se jutott, bár valahol úgy rémlik láttam már ékezetes változónevet, de már nem tudom hol.

  Amúgy ami még inkább fura volt, hogy belinkeltél egy oldalt, ahol konkrétumok vannak leírva, miért nem szerencsés.
  Csak az első ottani hsz-ben - pill, összeszámolom - 2 technikai buktató és 1 szakmai kommunikációs akadály magyarázata van leírva.
  Ezért is még inkább érthetetlen számomra milyen választ vársz még?

  Az meg megint csak ott is, itt is le lett írva, lehetséges a használata, de nem ajánlott.

• #11296 Peter Kiss őstag DelArco #11282

  Új Válasz 2012-09-25 18:35:25 #11296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz DelArco #11282 üzenetére

  Nem lehet, működni fog (elvileg), de pl. a 'ł' se marad ilyen, hanem a PHP eltöri byteonként, és ez lesz belőle: "Ĺ‚"

  Szóval lehet is, meg nem is, nem ajánlott.

• #11291 Sk8erPeter nagyúr DelArco #11287

  Új Válasz 2012-09-25 18:20:48 #11291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz DelArco #11287 üzenetére

  Még egy az előzőn kívül: már meg lett válaszolva a kérdésed, csak úgy tűnik, neked nem sikerült felfogni. (ne a válaszadók szellemi képességeit vond kétségbe plíz)
  Az általad "technikai hátránynak" nevezett valami épp az UTF-8-karakterek támogatottságának esetleges hiánya.
  Ha ez sem elég az előzőeken kívül, akkor tényleg jobb, ha befejezzük a témát.

• #11290 PazsitZ addikt DelArco #11287

  Új Válasz 2012-09-25 18:14:47 #11290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz DelArco #11287 üzenetére

  Nem tudom mit vársz, felteszel egy kérdést, amit önmagad egy linkkel megválaszolsz.
  Erre írjuk, hogy ott van a linkben a válasz, felmerült itt leírt példa is.
  Mit vársz még? Tovább megyek, ha nem akarod használni, minek érdekel egy ilyen szélsőséges érdektelen probléma/kérdés?

• #11289 Sk8erPeter nagyúr DelArco #11287

  Új Válasz 2012-09-25 18:11:54 #11289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz DelArco #11287 üzenetére

  Inkább definiálnod kellene, mit értesz "technikai hátrány" alatt. Ez ebben a formában értelmetlen.

• #11288 fordfairlane veterán DelArco #11280

  Új Válasz 2012-09-25 17:53:49 #11288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz DelArco #11280 üzenetére

  Nincs technikai hátránya.

• #11286 Sk8erPeter nagyúr DelArco #11282

  Új Válasz 2012-09-25 13:38:51 #11286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz DelArco #11282 üzenetére

  Lehet ékezetes változókat használni. De tényleg nem értelek. Már pont elkezdtem volna leírni jópár szempontot, ami miatt kifejezetten kerülendő az ékezetes változónevek használata, de most látom, hogy a szempontok pont az általad linkelt cikkben van leírva. Akkor mi a kérdésed?
  Na mindegy, ha már leírtam (de nem folytatom akkor a sort, mert ott van minden egyéb szempont is a linkednél):
  Pl. ha kiadod egy amerikai ügyfélnek az ékezetekkel teleb@szott kódodat, akkor az szerinted melyik éghajlatra fog küldeni, és miket fog mondani a szüleidről? Mit csinálsz, ha olyan billentyűzet-kiosztás előtt vagy, ahol nincsenek ékezetek? Mit csinálsz, ha épp olyan konzolról (pl. SSH-n bejelentkezel vhova) kell kódot megírni vagy változtatni, ahol az ékezetek nem támogatottak, vagy helytelenül jelennek meg? Vagy ha van olyan asztali kliens kódszerkesztőd, ahol ugyanez a helyzet? Ez csak egy pár darab szempont a rengeteg közül, de első körben ennyi elég lesz.

• #11283 PazsitZ addikt DelArco #11282

  Új Válasz 2012-09-25 10:43:08 #11283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz DelArco #11282 üzenetére

  Lehetni lehet.
  De a szabványok nem viccből vannak kitalálva. Ettől függetlenül elvileg lehet ciril betűs kódot is írni, meg magyar ékezetest is, csak nem érdemes.

  Egyébként már pont a linked első hozzászólásában van 1-2 példa miért nem biztos, hogy ez jó ötlet.

  Az az érv, hogy te magyar vagy és nem tudsz angolul, meg szebb a magyar ékezetes szöveg, hát hogy is mondjam..., inkább nem mondom .

• #11281 Peter Kiss őstag DelArco #11280

  Új Válasz 2012-09-25 08:24:58 #11281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz DelArco #11280 üzenetére

  Mert PHP-ban nem működik? És általában, ha programozol, érdemes mindent angolul elnevezni, hogy gyakorlatilag bárki megértse?

Új hozzászólás Aktív témák