Új hozzászólás Aktív témák

• #17 zfarkas senior tag vlaci79 #16

  Új Válasz 2004-03-04 10:22:40 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zfarkas

  senior tag

  válasz vlaci79 #16 üzenetére

  Na ezt felesleges volt megkérdeznem, úgysem tudom, mi is az a program.
  De azért mégis jópofa
  
  
  [Szerkesztve]

• #12 zfarkas senior tag vlaci79 #9

  Új Válasz 2004-03-04 10:05:57 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zfarkas

  senior tag

  válasz vlaci79 #9 üzenetére

  Milyen szar dolog ez? A swap-be dolgozni? A Linux-os mencoder progi nem használ szerintem 64 megánál több memóriát... Melyik progi csinálja ezt?
  
  

• #11 zfarkas senior tag L3zl13 #6

  Új Válasz 2004-03-04 10:02:04 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zfarkas

  senior tag

  válasz L3zl13 #6 üzenetére

  Mondjuk felraksz két winyót: primary master/slave. Ha egyszerre akarnak dolgozni, akkor baromira lefoglalják az IDE csatornát. Ebben a tekinteteben az IDE sokkal szarabb, mint a SCSI. Ott felpakolhatsz akár 7 eszközt is egy csatornára, nem lesz kisebb az egyes eszközök sebessége. IDE esetén pedig osztozni kell a sávszélességen.
  

• #4 zfarkas senior tag [amne] #3

  Új Válasz 2004-03-04 09:28:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zfarkas

  senior tag

  válasz [amne] #3 üzenetére

  Egynél több IDE cuccot ne rakjál egy csatornára. Ha teheted, akkor tedd a swap partíciót mondjuk a secondary chanel-re, így elég jó lesz a sebességed.
  Raid esetén attól függ, milyen raid-et használsz. Mondjuk swap-nak raid 1 nem túl jó, de a raid 0 már elég kellemes lehet.
  

Új hozzászólás Aktív témák