Új hozzászólás Aktív témák

• #98 Fücsök007 őstag lezso6 #13

  Új Válasz 2024-07-04 07:05:18 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz lezso6 #13 üzenetére

  AMD-nél nem lesz gond ha jön a Strix Halo széria, érdemes lenne cserélni.

• #78 hokuszpk nagyúr lezso6 #76

  Új Válasz 2024-06-30 13:38:58 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz lezso6 #76 üzenetére

  mondjuk keresik azokat a feszeket, amit az Intel memoriavezerlonel szoktak allitgatni, AMD -n meg nincs.
  vagy nehezen ertik meg, hogy a boost finomhangolasa nem feltetlen az, hogy emeljuk a feszt.
  *Zeb ne vedd magadra.

• #77 zebra_hun veterán lezso6 #69

  Új Válasz 2024-06-30 13:33:38 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zebra_hun

  veterán

  válasz lezso6 #69 üzenetére

  Laptopok egy más világ, abba nem tudok, és nem is akarok beleszólni. Nekem nincs, és nem is értek hozzá.
  Én elég fura dolgokat csinálok, ugyanis visszafelé, jobban mondva lefelé tuningolok, optimalizálok.
  Nagyon balul sült el a mostani RPL, hiszen őrült órajelekkel, nagyon forrón, de leszabályozásig hajtva mennek.
  Pl egy Cinebench R23-ban 36-38e pontot hoznak 56x indulóval, ami a PL1 idő után átvált (56sec) 49x, 50x, jó esetben 51x-re, mivel kifut Watt és hő limitre is.
  Sok sok félreértést látok, olvasok itt a PH-n is.
  Jelzem, desktop, laposban nem mozgok.
  Én a gyári 56x-et ami brutálisan túl is van "feszelve" (~1.33V die sense load Vcore), visszavettem 54x-re, és sokkal de sokkal alacsonyabb feszültségre.
  Mostani cirkusz után (ami érthető) visszavették a ~400 Watt-ot 253 Watt-ra.
  Mivel a fesz maradt, a throttling bekövetkezik mindenképp ~50x-re, ahol a 253W beáll.
  Nálam a CbR15 190W, és így csak 47C. Adatok a Benchmate-en.
  

  Ez így az egyszeres futás nem ad átfogó képet, R23-at már lehet Loop-olni.
  10. percben szoktuk fotózni, addigra beállnak a hőmérsékletek stb.
  54x-en ~210W-al 40.500 pont, ami sokkal több, mint az "eredeti 56x"
  Trottling 51x-re, csak sokan azt nem nézik.

  54x

  Valójában a megálmodott 56x 42.500 pontot ad a hosszú Loop-on ha nincs leszabályozás.

  Fogalmam sincs, hogy laposon lehet e ilyeneket állítani, főleg a szorzó/Vcore párost.
  "Visszavéve" sokkal gyorsabb, és hűvösebb. Fenti 56x szintén optimalizálva, hiszen a Default BIOS régen borzalom a 370W fogyasztással, de az új IBP-okkal a 253W limites meg lassú, gyenge.
  Érdemes egy kis időt rászánni, kis magokat kihasználni ha szükséges. Sok játék 0%-on altatja őket.
  Könnyedén orvosolható a 100C, thottle, lassú és gyenge helyzet.
  Nagy teljesítményt adnak, sajnos jelenleg ez melegedéssel jár. Csökkenthető rendesen pár BIOS kattintással.

  62-67C Cinebench stressz alatt, kazánnak azért túlzás nevezni.
  Ha pedig hűtést is rakunk rá (sokaknak nem adatik meg), akkor a CbR23 ~40-45C
  
  Bocsi a hosszú hsz-ért, de látványos, képek részletesen magukért beszélnek.

• #57 coolio90 csendes tag lezso6 #56

  Új Válasz 2024-06-29 21:19:26 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coolio90

  csendes tag

  válasz lezso6 #56 üzenetére

  De csak elkerülte a figyelmed. Lentebb irtam hogy melyik játékokkal volt gond. De ha beirod Google be hogy "Cyberpunk AMD stutter" akkor meglátod. Nekem ezen kívül még a witcher 3 és a watch dogs volt játszhatatlan. Te is írsz konkrétumot?

• #55 coolio90 csendes tag lezso6 #54

  Új Válasz 2024-06-29 21:15:50 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coolio90

  csendes tag

  válasz lezso6 #54 üzenetére

  Írtam! De ezzel nem vagyok egyedül rengeteg gond van az AMD cpu-kkal.

• #18 gliskard senior tag lezso6 #13

  Új Válasz 2024-06-25 17:03:52 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  válasz lezso6 #13 üzenetére

  Ütemezőt csiszolgatják folyamatosan, persze ettől még lehet, hogy a Lunar Lake/Arrow Lake megjelenéskor még nem lesz megfelelő...
  Nagyobb gond a Windows és főleg a Win11 teljesítmény igénye, sok esetben még 'üres járatban' is észrevehető terhelést tud produkálni...

• #15 Ixion77 addikt lezso6 #13

  Új Válasz 2024-06-25 15:51:12 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  addikt

  válasz lezso6 #13 üzenetére

  Én meg arra, hogy a hyperthreading megszűntetése előre-vagy hátralépést jelent-e majd.

  Vagy az még nem ebben a generációban történik, hanem a 16-osban

• #14 Busterftw nagyúr lezso6 #13

  Új Válasz 2024-06-25 15:08:31 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz lezso6 #13 üzenetére

  Szeritnem nem lesz gond, Alder Lake utan is fosott mindenki, aztan atlagban jol mukodott a Windows utemezo, most meg mar egyertelmuen jobb a teljesitmeny E magokkal jatekokban is.

Új hozzászólás Aktív témák