- Honor Magic8 Lite - a félig sikerült bűvésztrükk
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Yettel topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- MasterDeeJay: RAM gondolatok: Mennyi a minimum? DDR3 is jó?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlacKSouL
addikt
Az úgy van, hogy ha megérted mi a különbség a hősugárzó és a hőszivattyú hatásfoka között, akkor máris beljebb vagy egy kérdéssel. Leegyszerűsítem, ha akarsz a részleteknek majd utánaolvasol:
A hősugárzót bedugod, a fogyasztásmérőd mondjuk 1 óra alatt 1,2 kWh fogyasztást mutat miatta. A szobát 1,2 kW fűtőteljesítménnyel fűtötte 1 órán keresztül.
A klímát bekapcsolod, mondjuk 4-5 perc alatt beáll nagyjából egyensúlyba, a fogyasztásmérőd 1 óra alatt kb. mondjuk 0,2-0,6 kWh fogyasztást mutat. A szobát nagyjából mondjuk 0,6-2,7 kW fűtőteljesítménnyel fűtötted. Mondjuk az elején 2,7-el, és fogyasztottál 0,6-ot, az óra vége felé már csak 0,6-al, és fogyasztottál 0,25-öt.
Kis kitérő, hogy ha folyamatosan megy, akkor hosszú távon inkább az alacsonyabb értékeket kell figyelembevenni, mert a konstans üzem összességében átlagolva kisebb fogyasztást fog kiadni, mint periodikusan felfűteni-lehűlni hagyni, nem beszélve arról, hogy a kettő között komfortban van különbség.Osztasz szorzol, és rájössz, hogy a klímával fűteni 3-4x olcsóbbra jön ki, mint a hősugárzóval. Vagyis az "árammal fűtés drága" című divatos kijelentés máris árnyalódik.
Bekapcsolod a radiátort az összes helységben, hogy mindenhol olyan meleg legyen mint klímával, az egyedi hőmennyiségmérők az egyedi termosztátszelepek, és mondjuk az átlag 70-80%-ra felmelegedő 40 éves öntöttvas radiátortestek értékei alapján osztasz szorzol, és kijön, hogy a korábbi radiátoros távfűtéses megoldáshoz képest 30-40%-os költségmegtakarítást jelent a klímás fűtés. Normál tarifával. Kedvezményessel lehet tovább osztani.
Természetesen ennek teljesen egybenyitott, vagyis nyitott ajtós esetben van értelme, ha lerekeszted valamelyik helységet, akkor lőttek a kifűtésnek, de persze spórolsz is rajta.Az áramszámlánkat viszont akkor irigyled igazán, ha elmondom, hogy nekünk egyedi tarifánk van, tehát a fenti 30-40%-ot még oszthatjuk tovább.
Vagyis még az átlagembernek is megéri, nekünk pláne. -
EQMontoya
veterán
Igen, viszont ha eleve ezzel tervezel (értsd: klíma úgyis kell nyárra, viszont ha valamivel drágábbat veszel, az fűteni is tud jó hatásfokkal), akkor megspórolhatod a teljes fűtésrendszer kialakítását/felújítását, ami brutális tétel, esélyesen soha nem térül meg az áramszámla többletén.
Cserébe nem kell az egész lakásban/házban mindenféle gázcsöveket keresztülvinni, évente kéményt ellenőrizni, stb, stb.
Jah, és zéró lokális emissziója van.Szóval +1 a klímára.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4266
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Kolink Rocket Heavy 450W
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 (5TW10AA) - 3x4K felbontás
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkkel
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Vagyis még az átlagembernek is megéri, nekünk pláne.

