Aktív témák

• Lortech addikt

  #38402

  #38391 tildy

  2008-01-28 14:28:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #38391 tildy

  #38391 tildy

  Most mások esküvőjéről van szó, vagy az ember sajátjáról?
  Mert szerintem az, hogy hol miylen módon satöbbi, igazándibóla két házasuló félre tartozik, nem a családra.

  "akkor azzal fájdalmat okozok a nagyszülőknek, rokonoknak, mert ez mifelénk teljesen természetes, nem kérdés tárgya"

  Mi az , hogy a család elvárja az egyházi esküvőt? Ez szerintem nonszensz.
  Miért élik meg ezt ők fájdalomként? Miért nem úgy élik meg, hogy na itt a kisunokám, éli az életét, és oylan esküvőt csinál, amelyben ő valószínűleg jól fogja érezni magát, végtére is ez az ő és kedves párja legfontosabb napja.

  Nem hiszem, hogy nem lehet megértetni velük, hogyha valaki nem hívő, mitöbb ateista, akkor az egész egyházi esküvő pontosan emiatt egy nagy hazugság , egy színészkedés.
  mi lenen a helyzet ha mondjuk fordítva lenen a dolog? Tehát a férfi akarna egyházi esküvőt a nő meg nagyon nem? Akkor melyik lenne a döntés? Ott is a nő döntene? Miért érzem azt , hogy ebben az ügyben többet nyom sok embernél latbana nőnek a véleménye, az, hogy a nő mit szeretne?

  Tudom, választási lehetőség , meg minden, de szerintem ez egy pokoli színjátszás, hiszen itt arról, hogy mi hogy nézzen ki, kicsit többről van szó. Mégpedig hitvallásról is.
  szóval ez nem csak annyi, hogy na most a gellérthegyen lesz az esküvő, vagy a mucsai házasságkötő teremben, ez annál jóval több(nek kéne lennie) .

  Hozzáteszem, én is meg vagyok keresztelve, és bérmálva, de nem tudnának rávenni. Nem hívőként egyszerűen nonszensz számomra, hogy az emebr templomban esküdjön. Színészkedés, megjátszás, kamu .

  Kiragadtál mondatokat, de az egészet egyben nem érted.
  Nem a te hibád, én nem tudon átadni néhány mondatban az egészet. Nem is lehet.

  Nem elvárásokról van szó, hanem fájdalomokozásról. Nem mások elvárása szerint cselekszem, még kedvesem elvárásai szerint sem. Az érdekel mindössze ebben a kérdésben, hogy mekkora fájdalmat okozok a tetteimmel.
  Hogy miért éli meg valaki fájdalomként? Hát ezt vajon kell magyarázni egy felnőtt nőnek? Gyere és beszéld meg a nagyimmal, aki 70 évet úgy élt le, hogy hisz kőkeményen, minden vasárnap templom, minden gyermekét ebben a szellemben nevelte fel becsületesen, és el sem tud képzelni mást.
  Itt elvágtam ezt a vonalat!

  Nem hiszem, hogy nem lehet megértetni velük, hogyha valaki nem hívő, mitöbb ateista, akkor az egész egyházi esküvő pontosan emiatt egy nagy hazugság , egy színészkedés.
  mi lenen a helyzet ha mondjuk fordítva lenen a dolog? Tehát a férfi akarna egyházi esküvőt a nő meg nagyon nem? Akkor melyik lenne a döntés? Ott is a nő döntene? Miért érzem azt , hogy ebben az ügyben többet nyom sok embernél latbana nőnek a véleménye, az, hogy a nő mit szeretne?
  Hidd el én is nagyon egyszerűen le tudnám rendezni azzal, hogy az van, amit én akarok, és kész.
  Magam ura vagyok, nagyon rossz nyomon jársz. Ott is? Hol is? Ez csak elmélkedés. A döntés pedig már megvan, rég, és nem az, amire gondolsz. Most csak igyekszem megérteni, tudod mint a mátrixban.

  Tudom, választási lehetőség , meg minden, de szerintem ez egy pokoli színjátszás, hiszen itt arról, hogy mi hogy nézzen ki, kicsit többről van szó. Mégpedig hitvallásról is.
  szóval ez nem csak annyi, hogy na most a gellérthegyen lesz az esküvő, vagy a mucsai házasságkötő teremben, ez annál jóval több(nek kéne lennie) .

  Ki gondolta volna.

  Hozzáteszem, én is meg vagyok keresztelve, és bérmálva, de nem tudnának rávenni. Nem hívőként egyszerűen nonszensz számomra, hogy az emebr templomban esküdjön. Színészkedés, megjátszás, kamu .

  Nem hívőként miért vagy még katolikus? Miért nem keresztelkedtél még ki?

Aktív témák