Hirdetés
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Redmi Note 14 5G - jól sikerült az alapmodell
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- One mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Szten Márs
#6020
üzenetére
A Sigma 90k táján van, viszont a Tamronból a Sonyra valót vmiért 130k fölött árulják csak - mindegy, max. majd megveszem Bécsben, ott már 100k-ért odaadják.
Arra nem számítottam, hogy különösebben ismernéd a Panasonicomat, inkább csak általánosságban kérdeztem, hogy kell-e még olyan meglepetésekre számítanom, mint a fényértékeknél, ahol az olcsó kompaktok jobban teljesítenek, mint a (hozzájuk képest) drága DSLR-ek.
-
válasz
Szten Márs
#6018
üzenetére
Köszi szépen, ennek a Tamronnak az árát még emésztenem kell, ha felteszem, majd' a háromszorosát éri a gép.
(Persze, elvileg tudtam, hogy DSLR-nél a lencse a sok pénz, de akkor is...)Képminőség terén mire kell számítanom "optikai hibák és gyengeségek tárháza" alatt? Igazából nekem az FZ18 objektívjével nem volt semmi bajom, azt azért hozzák, vagy annál gyengébbre számítsak?
-
Sziasztok!
Egy Sony A200-ra szeretnék venni zoomos teleobjektívet (előtte egy Panasonic FZ18 volt, azon sikerült megszeretnem a félméteres fókusztávolságot), ráadásul olyat, ami viszonylag kis fókusztávolságról indul, mert nem nagyon tudom elképzelni, hogy tényleg hurcolnám meg cserélgetném a plusz objektíveket.
Mivel még soha nem volt DSLR-em, azt se tudom, mire figyeljek, ezért lenne pár kérdésem:Mennyire problémásak a ~10x zoomos objektívek? Azt látom, hogy a fényerejük valamivel rosszabb, mint a ~4x-es társaiké (bár igazából azt se tudom, hogy a gyakorlatban mit jelent a különbség a 6,3 meg az 5,6 között), de ezen kívül még milyen különbségek lehetnek?
Ezeket a fényerőértékeket befolyásolja az A200 1,5x-es szorzója? (Csak mert furcsállom, hogy az FZ18 504 mm-n 4,2-es, pedig az egész cucc olcsóbb, mint egy ilyen objektív.)
Hogy valami konkrétumot is hozzak, mi a véleményetek pl. a Sigma 28-300-ról?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 NIKON full szett, szép állapot + extrák
- Canon RF 800mm f/11 Is STM + álcázó+állványtalp+napellenző
- Sony Alpha a7R IV tükör nélküli digitális fényképezőgép váz (ILCE-7RM4A) Új modell
- Manfrotto XPRO videó monopod + fluidtech talp + MVH500AH fluid fej (MVMXPRO500)
- Hollyland Vcore - wireless továbbító
- Apple iPhone Air 512GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
- AKCIÓ! GIGABYTE B360N i5 9600KF 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus 400W
- Nvidia Quadro és AMD FirePro kártyák - számla, 6 hó gar.
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4001
- AKCIÓ!!! SÁRGA! -20%!!! MACBOOK NEO!!!! - MAGYAR BILLES! - CITRUS AJÁNDÉKKAL!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
).
(Persze, elvileg tudtam, hogy DSLR-nél a lencse a sok pénz, de akkor is...)
