Hirdetés
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- iPhone topik
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Samsung Galaxy S4 Mini - drágám, az S4-ek összementek!
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Vékony tokot, nagy és fényes kijelzőt kapott a Huawei Watch Fit 5 és Fit 5 Pro
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Triathlete
senior tag
válasz
rednifegnar
#31227
üzenetére
Oh! Holnap rápróbálok, de félek az már ölne mindent (f,iso) hacsak nincs verőfényes napsütés.
Reciprok szabályt vettem alapul, meg úszást is ennyin szoktam. Azt gondoltam elég.
-
Triathlete
senior tag
válasz
Throme
#31225
üzenetére
D7000, stabi off 1/1000 felett természetesen, ami amúgy működik mert látom a keresőben. Ha sikerül eltalálni vagy minimalizálni a remegést a croppos vázon akkor nem rossz még koppra kitekerve.
Jó lenne tudni, hogy a másik obi mit tud ehhez képest, viszont van aggályom a 200mm-en a 2.8-as használat miatt, az élesség mélysége miatt. Korábban régebbi 80-200-at próbáltam az nekem lágy volt és minimális volt az a terület ami éles volt egy sportfotónál. Sokat lőtt mellé. -
Triathlete
senior tag
Sziasztok!
Van olyan akinek van tapasztalata Nikon 70-200 2.8 és Sigma 150-600 Sporttal egyaránt?
Rajzolat, élesség érdekelne.
Van nálam jelenleg egy Sigma 150-600 Sport, ami nagyon tetszik, de sokszor nem tudom eldönteni én bénázok vagy nem tudom kitartani de 1/1000-nél gyorsabb záridőnél is sokszor életlen dolgok középen, pedig a fókusz tuti jó helyre ment. -
Triathlete
senior tag
válasz
Surfym@n
#31122
üzenetére
Köszi, igazából arra gondoltam, hogy a 70-300-nál a rajzolat és élesség olyan 200mm-en a legjobb ahogy tapasztaltam. Ha koppra kitekerem 300mm-re akkor már jelentősebb a pontatlansága, és életlenebbek lesznek a képek. Úszásról van szó, fény kevés, gyors a mozgás, zavaró elemek vannak mint pl. fröccsenő víz, sávelválasztó, stb.. De ugyanakkor meg szeretem 300mm-en használni, csak ez a tulajdonság miatt a képek harmadát kukáznom kell. Azért érdekelne, hogy megéri-e ellocsolni 400ezret a másik obira, ott is meg kell-e kötni ezt a kompromisszumot. A fényértékkel jelenleg tudok úgy is játszani, hogy alullövöm aztán, LR-ban ráengedem a fényérték korrekciót.
Sajnos pé'z nincs belőle!
-
Triathlete
senior tag
Van itt olyan aki használt Nikkor 70-300-at, és 70-200 f2.8-at kevés fényű sportfotózásra? Mennyivel tud többet, hol éles igazán? 70-300 van jelenleg, 5.6-on kitekerve 300mm-re már van életlenség probléma. A 70-200 hogy teljesít ugyanúgy maxra tekerve 2.8-on?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 14 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 87%
- 27% - ASUS ZenDrive U9M optikai meghajtó DVD RW Ezüst
- 146 - 147 - 167 - 169 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Apple iPhone 17 512GB Black Karcmentes állapot 100% akku (12 ciklus)
- Apple iPhone 15 Pro Max / 512GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia / Akku: 84%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


