Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
válasz
MegaQxY
#14149
üzenetére
Háát. Először azt hittem én is, hogy jó az a 400mm. 50m-re már a 400+1,5TC mellett se tűnik olyan nagynak semmi. Ez csak úgy jött a madárfotók mellett:
Ez úgy alkonyat táján 400mm + 1,5 TC ... F6,3 (TC1,5 miatt F9 környéke) ISO1600 és 1/100s.
Faxa állvány kell, jó fejjel, és akkor fénytelenség mellett is megy. Kézből meg hasonló felejtsd el hajnalban. Nincs elég fény hozzá. Ha meg kisüt, akkor túl kemény lesz a fény.
Inkább fix telében gondolkodj. 500 vagy 400 + TC
Kisebb távokra már van 300-asod. -
aleister
veterán
válasz
MegaQxY
#14139
üzenetére
Szerintem vess egy pillantást a Sigma 150-500-ra is. Jókat hallottam róla, és csak fele annyiba kerül, mint az 50-500. Ez még elmenne a 20k-40k kategóriában, de 276k-470k között azért már van különbség.
Fényerőben sem vagy előrébb, mert az 50-500 csak lent f4. 150-nél már az is f5 lesz. Szerintem minimálisan kisebb, könnyebb is, és megkockáztatom, hogy jobb képe van, hisz nincs benne a -számodra tök felesleges- 50-150 közötti tartományhoz tartozó lencserendszer.
Én ezt választanám.
-
#14142
imyourfriend
őstag
MegaQxY
#14139
imyourfriend
őstag
válasz
MegaQxY
#14139
üzenetére
Őz/hasonló nagytestű állathoz szerintem elég lehet a bigma (50-500). Gondolom állványról szeretnél fotózni és este. 55-300 kevés volt hozzá? Az a gond ezzel hogy nincs stabid hozzá és ide vagy oda az 500mm ilyen fényerő mellett este nem hinném hogy egyszerű lenne használni. Szürkületben azért eléggé rossz fényviszonyok vannak mikor előjön a vadállat, a réteken lehet fogni jó képeket nappal is ha figyelsz a szélre. De kézből egy 50-500 nem OS-el nem tudom ez mennyire sikerülhet. Állványozni lehet nem lenne időd mert észrevesz a vad. 500mm elég lesz csak a fényerővel lesz a bajod, a stabi állványon meg nem segít.
-
spanyoll
addikt
-
indigo
aktív tag
válasz
MegaQxY
#12549
üzenetére
Egy EF 300/4 IS obira. Rájöttem, hogy mi érdekel igazán, amit fotózni szeretnék és ahhoz nem volt szükségem a kisebb gyutávra. Igen, az élesség miatt cseréltem le. Hozzáteszem, hogy általános felhasználásra elég a Tamron. 70mm-en tényleg nagyon jó képe van, egészen 200mm-ig jó, viszont a 300mm nekem nem volt elég éles és én többnyire csak azt használtam. Ez a 'nem volt elég éles' azt jelenti, hogy ha lefotóztam egy vadat napközben messziről, akkor nem volt elég részletes nekem a kép (szőr, fűszál, stb.). De mint írtam, általános felhasználásra elég.
-
szeva000
addikt
válasz
MegaQxY
#12547
üzenetére
volt nekem is...nem véletlen döntöttem anno a nikkor 70-300 és a tami megnézése után a Tamron mellett....nincs vele gond,olcsó és a tipikus hiba megvan.(300-on lágy,de kissé rekeszelve már ok)...Azért ennyiért ne is várj többet.A képstabi tényleg kiváló,CA is alig van....ennyiért csak ajánlani tudom.
Igazából ennyiért mást nem is nagyon veszel....vagy akkor már egy sigma 50-500 OS(ötszöröse árban,én erre cseréltem.Igaz ekv.750mm-en is kiváló)) vagy egy 70-200 f2.8 (stabi nélküli)használtan...(meg erre is ) -
indigo
aktív tag
válasz
MegaQxY
#12547
üzenetére
Nekem volt ilyen obim Canon véggel. Így utólag visszagondolva jó kis objektív, de mégis lecseréltem. A stabilizátora szuperkirály, megfagy a kép, ha félig nyomod az expo gombot. Szerintem vagy 4Fe értéket biztos stabilizál. A képminőségével 300mm-en nem nagyon voltam megelégedve, ezért cseréltem le. Viszont 70mm-en majdnem olyan jó volt a képe, mint egy 70-200/4 L-es Canon obié 70mm-en. A felépítése jó, könnyű objektív, jól jár a zoom és a fókusz gyűrű is. Nikon oldalról csak a 70-300mm-est ismerem, attól lehet, hogy picivel jobb a Tamron.
Kisebb távokra már van 300-asod.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Sorozatok
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Július 9-én jön az Assassin’s Creed: Black Flag Resynced
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vírusirtó topic
- Kuponkunyeráló
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - Újszerű -
- Canon BG-R10 markolat (EOS R5, EOS R6, EOS R6 Mark II) - Újszerű -
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív - Újszerű -
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 NIKON full szett, szép állapot + extrák
- VILTROX NF-Z adapter ( Nikon FTZ II adapter ) - Új -
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB Formula Air Mesh G3 Seasonic 450W
- Wacom Bamboo One CTF-430 rajztábla
- iPhone 17 Pro 256 GB Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3913
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest