Új hozzászólás Aktív témák

• #479 csiga997 őstag Terapeuta #478

  Új Válasz 2007-07-27 09:45:18 #479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csiga997

  őstag

  válasz Terapeuta #478 üzenetére

  Ej, nem kéne ennyire ráijeszteni szegény gyerekre azért! Először is, ha ilyet szeretne ve(tet)ni magának, hát hagy vegye! Még mindig jobb, mintha ekire költené a pénzt vagy elinná a haverokkal. A túlélő felszerelés is túlzás, meg a 400 mm-is, meg nagyjából minden amit leírtál. Attól még mert azt írta madarakat szeretne fényképezni, még nem kell rögtön milliós puskákat ajánlgatni. Először is, madár és madár között is különbség van, ha megnézed, a képén is van egy: egy galamb. Galambokat azért nem csak lessátorból lehet fényképezni. Verebet sem. (A veréb is madár ).
  
  Egy szónak is száz a vége: Máté, vedd a 400D-t, big kittel, oszt jónapot! Ez kb 275k-ból megvan. [link] Spéci táska se kell, meg drága állvány se. Hátizsákod gondolom már van, beleteszed abba azt kész. A tartalék objektívet meg berakod egy zokniba. Állványnak meg mindig találni egy kőfalat vagy szemeteskukát: rá egy pulóvert, arra a gépet, azt kész. Különben is, 16 évesen nem kell még mindent lefényképezni.
  
  Ha meg esetleg nem mindenki kanonos a családban, akkor érdemes lehet megnézni a nikont is, mert egyrész olcsóbb, másrészt meg jobb. Pl. D40x big kit, VR-es objektívvel (igaz, markolat nélkül) 251k-ért megvan. [link] Ugyanez D40-el és VR nélkül pedig még olcsóbb [link] De legfőképpen, a nikonnál van csokis is meg vaníliás, a kanonnál meg csak csokis.
  
  Persze, ha sittes helyen veszed, akkor még ennél is olcsóbb - viszont lehet reszketni a garancia miatt. Dehát a fiatal emberek vállalják a kockázatot, nem igaz?

Új hozzászólás Aktív témák