Hirdetés
- [Re:] Engedélyt kért a Google, hogy a Huawei-jel kereskedhessen
- [Re:] Megérkezett a Galaxy S10 Lite és Note 10 Lite
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- [Re:] LG G4 - nehéz rajta fogást találni
- [Re:] Huawei P30 Pro - teletalálat
- Telekom mobil szolgáltatások
- [Re:] Xiaomi Mi Note 10 / 10 Pro - 108 megapixel, maradhat?
- [Re:] Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- [Re:] Samsung Galaxy S20 Ultra 5G - nagy ügy
- iOS alkalmazások
Hozzászólok Aktív témák
-
ForRedGlory
nagyúr
Szerintem az első nő/pasi(?) 16 másodpercnél... látványosan nem csinál semmit, amikor odaér a kamera. Nem akar lebukni.
[ Szerkesztve ]
*** Home Cinema loaded: LG 55C8 + Samsung HW-Q90R
-
torma1981
addikt
Te meg azt mondod 200k-s proci jó csak az 1080Ti /2080 stb kihajtásához. Ezek amiket felsoroltal valaki vagy latja vagy nem. Hidd el nem laggol a játék, nem akadozik. Én nem látom. Ha meg a teszt sem mutatja ahogy leirtad akkor a szemnek hisz az ember. 4k-van nem a CPU számít ez tény. Ha valaki akar vegyen mellé amennyiért akar. Minimális különbség lesz. Miért vannak erről akkor nem egy tesztek? Ezek tények. De mindegy off már nagyon.
[ Szerkesztve ]
-
On-ba írom, mert sztem egy kari topikjába belefér az ideális HW-környezet megdumálása
.#1: nem vagyok 100%-ig biztos, hogy a 6c/6t sokkal jobb a régi 4c/8t-s i7-eknél (amit alkalmasint 0ktg-vetéssel megtart a tulaj).
#2: sokfélét játszunk, abszolút aláírom, hogy van, ahol nagyon kell a CPU. Viszont komolyabb 4k-s megjelenítés mellett a frametime-ban már tényleg nem számít annyit a processzor - 2018ban meg engedtessék meg, hogy nem 1080p-ben akarok egy csúcskarival játszani...
Tudom, "még egy csomó színes ábra", de ugyanúgy munka van mögöttük, mint egy youtube-ra pakolt teszt mögött - és ez még csak 1440p:
Nem celeron, de a stock 4790k egyáltalán nem tűnik rossznak minimum fps-ben még egy 2080Ti mellett sem! Inkább az átlag erősödik a procival - viszont a játékélményt szvsz a minimumok/dropok gyakorisága határozza meg, az már kevésbbé, hogy 110 helyett 140 az átlag fps.
Ezenkívül nekem eléggé gyanús, hogy a cpu game-teszteknél mindíg minimumra veszik a grafikát, és még csak véletlen se mennek 4k-ra, de a 1440p teszt is ritka, mint a felhér holló. Miért?
A digitalfoundry-t írtad - sajna csiganeten nem tudok többtucat videót átnézni, ez tőlük származik. Míg fullHD-n komoly szórás van a procik között, 4k-n kb azonos a minimum fps.
[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
keldorpapa88
félisten
4K-ra is csak addig igaz ez, míg nem jönnek olyan kártyák amikkel már értelmet nyer a 4K 144Hz. Ilyen monitor már kapható ugye csak modern címeknél a felső tartomány felejtő.
100+ fpshez ugyanúgy kell majd a CPU oda is.4c/8t még so-so, de azért nem írtam az i7-4790K-t, mert kifutott termék meg DDR3 és azzal a chipsettel nem bővíthető míg Z370 ma még igen és újonnan kapni CPU+alaplap párost alá, valamint DDR4. Win10 októberi update sem tett jót a HT-nek egyébként Spectre+MD patchnek köszönhetően, 6c/6t-vel az ember csak megkíméli magát ettől.
-
Nyilván, de a (stabil) 4k144Hz ugye nagyjából a 2080Ti duplája, pláne úgy, hogy a grafika is fejlődik (pl nyakunkon a vámpír RT...), azaz a jelenlegi ütemben ez kb egy 2020 közepén kiadott 7nanós kártyát jelent. Az meg nem mind1, hogy az ember most rögtön, vagy 2év múlva kukázza a már amúgy is töredékére amortizálódott konfiját és vesz cpu-lap-ram triót többért, mint amennyibe egy 2080Ti kerül.
Ráadásul továbbra is jelentős probléma a szálankénti teljesítmény - ezért sem látunk pl sokmagos Threadripper csodát nemhogy az élmezőnyben, de pl a 2990WX még a 4790K-hoz képest is lemarad - de általánosságban a kisebb AMD-k sincsenek sehol, ha játékról van szó. (de munkánál se mindíg egyértelmű a helyzet)
Nekem mondjuk megvan az utód, egy 7900x-es, főleg melós konfiba megy majd át a kártya, amire majd a játékok is átvándorolnak - de őszintén játékokban csak akkor számítok jobb teljesítményre a nagy procitól, ha delidelem és sikerül 4.8GHz környékére húzni. A "4k144Hz"-hez attól tartok a mostani i9/Ryzen skálán a 6-7GHz turbót kéne vakargatnunk (ténylegesen, nem csak az adatlapon).
[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
yagami01
tag
Nem láttam, hogy írta volna bárki is, úgyhogy... (bocsi ha mégis)
Érkeztek képek az MSI Lightingról, ha valakit érdekel:
Nekem még mindig ez a kedvenc Lighting hűtőm:
Nem értem miért dobták el azt a sárgát. Ez az arany nekem nagyon nem adja (túl sukár). Az RGB-ről nem is beszélve... ez így együtt eléggé csalódás, valami szebbre számítottam. Így viszont számomra még mindig a Trio néz ki a legjobban (RGB nélkül) az összes megoldás közül.
( Teljesítménybe meg persze majd meglátjuk. )link:
[link][ Szerkesztve ]
-
, tisztességes biznisz.
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
hoolla
aktív tag
Two beer, or not two beer? *Shakesbeer*
-
Spirit
őstag
Megjött a kari, alapon kicsit gyorsabb, mint az előző volt, érdekes:
https://www.3dmark.com/compare/spy/5741134/spy/5573121
Egyelőre jónak tűnik, bár az előző is annak tűnt az elején.
[ Szerkesztve ]
-
Ez érdekes, nekem csont alapon 14099 graphics score-t produkál csont alapon az AMP.
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
A superposition-t v time spy-t lehet valahogy loop-ban tolni, anélkül, hogy fizetne az ember értük?
[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
Lotus_Omega
tag
//Z390 AORUS MASTER//9900k@4.8//2x16GB BALLISTIX@3.5//Gaming X Trio RTX 2080 TI//
-
Devid_81
veterán
Magyarorszagon?
Az maga a csoda nah
En azt hittem siman ravernek 27%-ot meg vamkoltseget.
RoboKaland, Természettudományos Robotika szakkör és tábor -- https://robokaland.eu/ --
-
hoolla
aktív tag
(#874) Devid_81 Vegyél egy Ti Zotac AMP Extreme-t. Csak azért, hogy legyen értelmes pontszámod. A hülyének is megéri.
Two beer, or not two beer? *Shakesbeer*
-
hoolla
aktív tag
Megy bizony. Hol a tied?
![;]](/dl/s/v1.gif)
Two beer, or not two beer? *Shakesbeer*
-
Spirit
őstag
Kikérem magamnak én a sajátomat csak a sajátomhoz mérem
Túl vagyok egy 8 órás Atlas-ozáson és egy éjszakai 9 órás 3Dmark-on loop-ban. Egyelőre stabil, lassan megnézem azt az OC scannert,hogy ezzel normálisan lemegy-e.
3Dmark loop-ra válasz: Nem, nem lehet anélkül,de steam-en szokott lenni akcióban, 6,99€-ért bőven megérte.
[ Szerkesztve ]
-
Köszi
Amúgy Final Fantasy loop-ot tudok - az meg ingyen van, szval ha csak az a feladat, hogy pörgesse valami a karit, megoldható."A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
Nem is értem, hogy a Superposition-ben miért tették fizetőssé a stressz-tesztet.
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
"felbehajtva" áucs, akkor az úgy is marad
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
Spirit
őstag
Kipróbáltam +15% TDP-vel, majd erre mér rátoltam egy +100mhz gpu/+800mhz memória beállítást, szépen skálázódik, a gpu órajel 2020-2150 között programtól függően. Tovább nem is kínoznám, a nagyját kihoztam, ami benne lehet.
Meg tudna nekem valaki magyarázni valamit?Ha az órajelet a fogyasztás limitálja, kitolt TDP-vel nyilván magasabbra boostol. Viszont ha erre még emelek core clock-ot, képes magasabb órajelen menni. Miért?Hogyan? Azzal nőne a fogyasztás, tehát TDP limitbe ütközne, mégis magasabb frekin jár. Ilyenkor az adott sebességhez csökkentené a feszültséget? Valami más a magyarázata?Nyilván az OC scanner itt se megy végig fél óra alatt sem, áll egyhelyben, ez legyen a legkevesebb.
[ Szerkesztve ]
-
ForRedGlory
nagyúr
Egyébként, ha már téma. Kinek meddig boostol a kártya alap TDP-vel és plusz feszültség nélkül?
Mindenki írogatja, hogy ezt meg azt kitolva mennyi az annyi, de engem érdekelne, hogy meddig boosol, ha a VGA full alapon megy.
[ Szerkesztve ]
*** Home Cinema loaded: LG 55C8 + Samsung HW-Q90R
-
Spirit
őstag
Zotac Amp #1: átlag 1700
Zotac Amp #2: átlag 1850A 2-es kártya alapfeszen,+15% TDP-vel 1950, +100mhz rátéve 2050.
+150mhz-nél már elhasal, feszültséget továbbra sem emeltem. -
Nálam full alapon 1800-1850 környékét mutatja a Superposition 4k-ban. Zotac AMP.
[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
hoolla
aktív tag
Nekem 1965-re boostol alapon.
De az még mindig kérdésem, hogy ha az adatlapja bármelyik kártyának azt mondja, hogy boost clock mittomén 1650mhz, akkor miért kapunk mi mindig 300-315mhz-cel többet a monitorozó progikban.
Lásd pl gpuZ. Ha az alap fülön megnézitek az órajeleket, akkor a bolti számokat látjátok, de a sensor fül alatt maxra állitva a core clock-ot, megkapjuk megint a 300/315mhZ extrát.Valaki, legyenszives világositson már fel, hogy mi ez a 300mhZ difi?
Two beer, or not two beer? *Shakesbeer*
-
Devid_81
veterán
Pascal kartyaknal is igy volt, a boost tobb lepcsos.
Az elso kettot irjak a specifikacioba, majd a harmadikat meg fogyasztas limit/homerseklet tenyezok hatasara kapod.
De ez mar nem fix szam, szoval azt nem fogjak beleirni a specikacioba altalaban, mert sok minden miatt valtozik, sok a limitalo tenyezo.
Az egyik fo limitalo tenyezo a TDP limit, ezert van az, hogy ha kitolod a limitet akkor a kartya stabilabban tartja a vegso boost orajelet, amig a homerseklet bele nem szol a dolgokba
RoboKaland, Természettudományos Robotika szakkör és tábor -- https://robokaland.eu/ --
-
Kérdés, hogy vajon valós-e az a freki, amit a szenzor tab kiír? Persze értem, az első tabon a gyári speckók vannak, de pl a most csont alapon futó karinál elindítottam a GPU-z piciablakos rendertesztjét: a szenzor tabon a freki beköszönt a 2040MHz-es értéknek
. Ezt kicsit nehéz elhinni...[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
Hol írtam ilyet? 
Hozzászólok Aktív témák
- Samsung LCD és LED TV-k
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
- Kés topik
- LibreOffice topik
- [Re:] Iphone 7 black 32GB
- [Re:] Engedélyt kért a Google, hogy a Huawei-jel kereskedhessen
- (nem csak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicja
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- [Re:] Megérkezett a Galaxy S10 Lite és Note 10 Lite
- További aktív témák...
