Hirdetés
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Luna Ring 2.0 - így van értelme
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
- Apple iPhone 17 - alap
- Realme GT 2 Pro - papírforma
-
Mobilarena
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CJ4567
nagyúr
válasz
Bile Demon
#37887
üzenetére
A V/F görbét saját magad is állíthatod, így kihasználhatod a plusz feszültséget úgy, ahogy akarod, és ahhoz azt hiszem nem is kell a core voltage-hez nyúlni, 1,093V a Pascal kártyák BIOS-nának a maximuma, az utána levő feszültség/órajel pontokhoz nem fog hozzányúlni a kártya.
-
hszilard666
veterán
válasz
hszilard666
#37898
üzenetére
Techpowerupról leszedtem mind2 bios fajtát a kártyához, egyikkel sem hajlandó rendes órajelen járatni a vramot

Megpróbáltam founders biost is ráerőszakolni, de az nvflash nem engedte.
Akkor tuti kuka a kártya? -
hszilard666
veterán
válasz
Bjørgersson
#37897
üzenetére
Megvolt azzal kezdtem!
Frissebb driver kéne nekem hogy menjen a CP2077

460.97, és 460.79 van meg, mind2 vel produkálja a hibát.
Lehet a halott GPU miatt elhasalt a kártyán a BIOS és flashelnem kéne?
-
Bjørgersson
félisten
válasz
hszilard666
#37895
üzenetére
DDU-val pucold le a mostani drivert, aztán telepítsd a 441.41-et vagy 456.71-et.
-
hszilard666
veterán
Sziasztok!
Jól megreballozta nekem egy ismerősöm az elhasalt 1070 et, működik gyönyörűen, felmegy a driver, tudom terhelni a kártyát, jéghideg az új hűtővel, csak egy fura dolog van, mégpedig hogy a memória órajel beragad 405MHZ en. Afterburnerben hiába adok nek +MHZ et, nem változik az érték.

Találkoztatok már ilyennel? Sima gyári seahawk bios van a kártyán.
Köszi!
-
Grave_444
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#37893
üzenetére
Emiatt vettem a pc-t.

Ha tegyük fel csak ebben az egy esetben kevés a táp vagy nem bírja a kártya az órajeleket legyen az mondjuk tdp limit miatt. Szerintetek kifagyhat tőle a játék?
Illetve ha power limitbe futna és amiatt produkálná ezt, akkor egy nagyobb táp megoldaná?
Holnap ki tudnám próbálni egy Hexa+ Pro 500-al.Szóval tuning/finomhangolás téma érdekelne.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
Bile Demon
#37884
üzenetére
Az előbb 1 óráig ment, most megint nem.

Annyit szenvedtem már vele, ott vagyok inkább eladom a gépet csak nyugtom legyen.Egy másik tápot, vga-t talán megpróbálok, de 99%, hogy szoftveres gond.
-
mihione
őstag
válasz
Bjørgersson
#37889
üzenetére
Afterburnerben igy irja a csuszka...irj a fejlesztoknek hogy nem valos...
-
mihione
őstag
válasz
Bile Demon
#37887
üzenetére
Azert irtam hogy +20%-ot emeljen csak,az meg nem dobja uj lepcsobe,nekem a 1080ti-nal volt olyan hogy (igaz tuning mellett) a celnak belott emelt orajel+fesz atom stabil volt,viszont ahogy melegedett a kartya es ugye szepen leptette magat vissza a freq/voltage lepcsokon egy bizonyos lepcsonel crashelt a jatek (ezt csak a jedi fallen ordernal csinalta).A legjobb ha minden lehetosegek kiprobal,emelt fesz,visszavett orajelek stb...aztan ezeket lehet akar kombinalni ha megvan a hiba oka,kulon a core meg memoriat visszavenni stb...idoigenyes igy kitesztelni de ha megvan legalabb tudod merre indulj.
-
Bile Demon
őstag
válasz
mihione
#37886
üzenetére
Szerintem a +fesz. adás nem jó ötlet.
Attól még a jelenlegi feszültség és órajel összerendelés megmarad, csak enged nagyobb feszültséget is használni, amihez még nagyobb órajel tartozik.
Konkrét példa:
Az én kártyámnak ha adok +100 feszt, akkor 1.05 helyett 1.09V-ot kap a GPU és 1949MHz helyett 1974MHz-re boostol, ahol már crashel...
De amkor csak épp 1.05V-ot használ (pl. melegedés, vagy PWR limit miatt), akkor pont annyi a hozzá tartozó órajel, mint a voltage feltolása előtt volt.Szerintem:
1. fesz kitolással azokon a kártyákon lehet gyorsítani, amikben van tartalék
2. a stabilitáson a negatív frekvencia ofszettel lehet javítaniA + fesz adás akkor volt jó, amikor még pl. GTX 970-nél vagy 660-nál az adott órajelhez tartozó feszültséget növelte X mV-al. Újabban már a 100 az nem 100mV-ot jelent, hanem valami mást. Az én kártyámnál +40mV-ot jelent és hozzá + 25MHz-t is. Nem eltolja, hanem meghosszabítja a voltage/frequency görbét.
-
mihione
őstag
válasz
Grave_444
#37877
üzenetére
Hali!A leirtakbol nekem is az jott le hogy nem stabil a kartya adott orajel/fesz mellett,tdp limit csokkentesevel esik az orajel is altalaban.En megprobalnam a masik iranyba vinni a dolgot,afterburnerbe kitolni a power limitet es adni neki mondjuk +20% feszt is,minden mast hagyni alapon.Hatha stabil lesz igy.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
Bile Demon
#37884
üzenetére
Szerintem elég, és egy 1060-nál kezdődött. Furmark+Prime együtt simán fut, ott kéne lekapcsolnia, ha kevés lenne. Írok még este, most tesztelem friss biossal.

-
Bile Demon
őstag
válasz
CJ4567
#37883
üzenetére
Értem. Tehát akkor a képen, amit a kolléga linkelt a PWR limit tüske (a kiakadás pillanatában) nem a TDP limit elérése, hanem más miatt van?
Grave444:
400W táp szerintem kérdéses. Épp elég vagy határeset aminek mondnám.Az I5 10400F jól meghajtva kb. 160W, mármint a teljes rendszer. [link]
A GTX 1070 meg max 230W, vagy annyi se.A tápnak viszont két ága van:
12V1, 17A (204W)
12V2, 15A (180W)
Nem tudom melyik megy a CPU-hoz és melyik a PCIE táphoz. (A VGA az alaplaptól is kap 12V tápot, tehát az növeli az ő keretét, de a CPU-ét csökkenti.)Szerintem viszont a táp lekapcsolna, ha a túlterhelés védelem belép, crashelnie nem kéne!
-
CJ4567
nagyúr
válasz
Bile Demon
#37881
üzenetére
A 1070 Gaming X gyárilag 230W TDP limittel rendelkezik, 126%-on 290W a korlát, még a 230W is kb. esélytelen egy 1070-el, a 290W főleg.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
Bile Demon
#37881
üzenetére
Azóta éjjel frissítettem biost a kártyán és találtam egy displayport firmwaret, ami elvileg a micron ramos kártyák típushibáit is javítja. Fent írtam, hogy az afterburnerben állítható minimum értékekkel 80%-os tdp limittel stabilnak tűnik, tehát az órajelekkel kell lehet játszani.
Esetleg a Hexa+ 400W lenne kevés? De miért csak 1 játékban? Furmark+prime fut szépen.-100gpu, -100mem is crashel.
-
Bile Demon
őstag
válasz
Grave_444
#37877
üzenetére
Nem hiszem, hogy PWR limit miatt crashel. Nagyon sokaknál ütközik PWR limitbe a kártya gyárilag... Az a dolga, hogy megakadályozza, hogy a kártya tartósan túllépje a limitet (TDP). Amikor eléri a limitet, akkor visszaveszi a GPU órajelet, hogy úgy már ne lépje túl a TDP-t.
Én azzal kezdeném, hogy mindent alapon hagyok és csak a GPU órajelből vennék vissza mondjuk 50MHz-t, ha az se segít akkor próbából -100-at.
HA ennek semmi hatása, akkor a Memóriából 100MHz-t, vagy 200-at.Ezeket nézd meg, megoldja e.
Nekem volt már olyan MSI kártyám (GTX 660 Twin Frozr), ami gyárilag OC-s, de nem volt stabil a gyári órajelen. Mindig crashelt pár perc után a Tomb Raider remake (2013), amit adtak a kártya mellé, de kicsit (26MHz) visszavéve a GPU órajelet hibátlanul működött.
-
Grave_444
nagyúr
Sziasztok!
Ahogy látom pont jókor tévedtem ide.

Az a helyzet napok-hetek óta szívok. MSI 1070 Gaming X, az adatlapomon lévő gépben minden játékban hibátlan, azonban PUBG alatt folyton crashel a gépem. Minden lehetséges opciót kipróbáltam már (hangkártya, alaplap bios, driver, experience telepitett driver, friss windows, másik adattárolón friss windows + csak a steam és a játék, windowson belül a létező összes szoftveres beállítás...)
A sok kísérletezés végére arra jutottam a kártya nem bírja csak ezalatt a játék alatt. Amikor kifagy az MSI Afterburner ezt mutatja. Még nem kísérleteztem végig, de lehet power limitbe ütközik gyári beállításokon? Így mindent minimumra véve, 80% tdp limittel úgy tűnik stabil.A kérdéseim igazából. Szerintetek elég lenne a limitet módosítani? Az ahogy nézem szabályozza is a gpu órajelét. Elég lenne csak a gpu/memória órajelet csökkenteni?
A crash reportnál a hátterem kockás, ami tudásom szerint memória gondra utal.Pubg topikban sokkal részletesebben leírtam az eddigieket. Volt aki 1080Ti mellett ezeket javasolta. Kicsit fura fogalmazás, de benne a lényeg.
"Gpu powert nyomd fel 150% hogy fix maradjon a mhz. Nekem ugrált játék közbe 1080ti és crashelt ki azonnal. Ha fixen áll vagy nagyon picit ing akkor jó."
"-200 nálam úgy jó de -400 az igazi de igy csak 1590mhz 1800 max amig stabil de csak a pubgnél"
-
Baryka007
addikt
válasz
Bile Demon
#37874
üzenetére
Ezt lehet butításnak venni ?
-
Bile Demon
őstag
válasz
Bjørgersson
#37873
üzenetére
1080 Gaming X+ -hoz kezdetben 220-250W volt a BIOS, a legfrissebb már 210-220W
-
Baryka007
addikt
válasz
4264adam
#37816
üzenetére
Noh mondjuk Techpowerup szerint a 3060 valamivel többet tud a 1080 Ti tól.. És ahogy néztem lesz belőle 12 Gb os is... Ha ez olyan 120-130 körül megvásárolható lesz, talán még 150 ér is, akkor egy 3060 ra biztosan pályázok majd... Kérdés az, hogy Áprilisig tényleg beáll -e az ára a VGA-knak
-
CJ4567
nagyúr
válasz
Bile Demon
#37868
üzenetére
250W-nál power limit? Az érdekes, nekem a 1070 Gaming X gyárilag 230W-ig mehet, 291W-ot ír a maximumra. Még a 230 is sok egy 1070-nek
-
Bile Demon
őstag
válasz
Bjørgersson
#37860
üzenetére
Ez egy gyárilag OC-s kártya (MSI Gaming X plus [link] )
A RAM-ra azért írtam az extra fogyasztást, mert az is gyárilag 11Gbps-es (a 1080Ti RAM-ja van rajta). Az 50W-os RAM fogyasztás azért elég sok szerintem. A 30XX szériánál láttam ilyen 80W-ot is, de azok már kb. 20GHz-n mennek és talán több is van belőlük.CP 2077 alatt 1080P Ultra presettel 190-205W-on megy a kártya (VSYNC ON, hogy ne szálljon el az FPS az egekbe, pl. menü alatt, játék közben ilyen veszély nincsen
). Chernobylite-al 250W-ot is bekér és PWR limitbe ütközik. -
Puma K
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#37865
üzenetére
Szegény játék mekkora bukás lett

Pedig nem lett volna annyira...
rossz 
Valamit nagyon elbaltáztak a menüjénél, és 100%-ra terheli a VGA-t.
De az a 100% sem egy hétköznapi 100%-os GPU terhelés hanem kb az egész VGA-t eszi olyankor a játék...
Aztán olyan fogyasztási-hőmérsékleti értékeket produkálnak a kártyák, hogy csak pislog az ember hogy miért tekernek ezerrel a ventilátorok a VGA-n
-
Puma K
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#37863
üzenetére
Indíts el egy Mass Effect Andromeda-t és hagyd úgy 1-2 percig a főmenüben amíg pl kimész innivalóért vagy mosdóba
-
CJ4567
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#37860
üzenetére
Nekem a rekordom 200W a húzott 1070-el (2000/8600), Superposition 4K optimized alatt.
De ez extrém eset, normális esetben 130-160W körül megy. -
Puma K
nagyúr
válasz
milszab
#37857
üzenetére
Helyén kell kezelni a dolgokat.
A tápcsatlakozók száma tuningnál számít.
Ha tuningolni akarsz, akkor adott energiaigényű GPU-nál több tápcsatlakozó kell, hogy el tudd látni szuflával a kártya egészét.Aztán még a tápcsatlakozók van hogy külön részét látják el a kártyának szuflával.
Egy MSI Gaming 1070-nél a 8+6 pl úgy néz ki hogy a GPU-PCB kapja a 8pin 150W-ját (+ PCIE felőli 75W-ot) és a 6pin 75W-ját pedig a VRAM.Az MSI Gaming verziók a 6+8pin-es tápcsatlakozók miatt nagyobb teret hagynak tuning szempontjából mint az Asus Strix féle 1db 8pin-es csatlakozó.
Átlagfelhasználó számára ezek lényegtelen dolgok.
-
Bjørgersson
félisten
válasz
Bile Demon
#37859
üzenetére
Ennyit számítana a GDDR5X és/vagy a vágatlan GP104? Durva.

Nekem a 1070 Ti 150-160 watt körül fogyaszt, amiből a GPU chip olyan 130 watt szokott lenni, ha jól emlékszem, pedig az enyém is tuningolva van.
-
Bile Demon
őstag
válasz
Bjørgersson
#37858
üzenetére
Az én 1080-asom bekéri a 250W-ot (és akkor még a feszültség ki sincs tolva, mondjuk értelme sincsen). Mondjuk ezen a RAM-ok is többet fogyasztanak, mint a simán.
[link] -
Bjørgersson
félisten
válasz
milszab
#37857
üzenetére
Még a csatlakozók száma is mindegy, ha utánaszámolsz.

PCI-e sín 75 W + a 8-tűs PCI-e csati 150 W = 225 W. Ennyit sosem fog egy 1070 fogyasztani, de még egy 1080 sem valószínű.
Ha melléraksz még egy 6 tűset is, az már 300 W. Leginkább csak mutogatni jó a 6+8-as kialakítás. 
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#37853
üzenetére
Szerintem ugy erti, hogy a magasabb boost clock miatt az Asus gyorsabb "alapjaraton".
Pontosan ezert vettem en is anno a 1080-et, mert tesztekben atlag jobban teljesitett mint Gigabyte vagy MSI.
-
Ramoskaa
senior tag
válasz
Bjørgersson
#37853
üzenetére
Egy tesztet néztem a 2 kártyáról , ott jobb volt a grafikonja az asusnak.

Köszönöm a segítséget előző kártyám is MSI volt így azt választom
-
Ramoskaa
senior tag
Sziasztok! 1070 MSI Gaming x és Asus strix (Talán még a Gigabyte is szóba jöhet?) közül melyik a megbízhatóbb, halkabb? Annyit megtudtam az Asus kártyájának a teljesítménye jobb.
Köszönöm

-
Busterftw
nagyúr
válasz
kalozhun100
#37848
üzenetére
Teljesen normal hofokok.
-
4264adam
nagyúr
válasz
kalozhun100
#37848
üzenetére
Hagyd autón, nagyon jó hőfoknak mondható, ha 99%-on 76 fok alatt marad.
“Épp, hogy pörögnek” : igen egy bizonyos hőfokig nem kell elindulni nekik, olyan 62 felett szoktak ma már elindulni és csendes üzemben alig pörögve ha minden okés 76 alatt képes maradni . Ez feature
-
kalozhun100
őstag
Hello, Valhallával tolom egy ideje egy zotac gtx 1080 amp extreme kártyával. Olyan kérdésem lenne, hogy ez a hőfok(65-70fok) mennyire normális, úgy hogy a kártya 95-100%os terhelésen van és a ventik épp hogy pörögnek? Ha maxon pörögnek a ventik, ami rohadt hangos, úgy 50 fok körül van.
-
Puma K
nagyúr
Helló!
Nem, csak a hátul lévő 4db csavart kell azon a részen kicsavarozni:
ASUS GTX 1080 Turbo Thermal Paste Replacement - videó
A neten rákeresve nem találtam konkrét hiteles infót hogy milyen vastag ami gyárilag rajta van.
Az Asus GTX 1000 szériából a Strix kártyákon a VRAM-on és a MOSFET IC-n 1 mm, a MOSTFET-eken pedig 2 mm vastag.
Az Nvidia a saját hűtőjükkel ellátott gyári verzión 2 és 3 mm vastag padokat használ ugyan azon a két különböző helyen.
Sajnos az a biztos ha szétszeded és megméred tolómérővel, hogy nálad mi az a két vastagság amit használ az Asus a Turbo kártyán.
Ajánlott thermal padok: Thermal Grizzly Minus Pad
-
Pet84
tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérem.
Egy Asus GTX 1080 Turbo szétszereléséhez a kivezető részt ahol a DVI/DP kimenet van, is le kell venni? Illetve Thermal Pad-et érdemes lecserélni és ha igen milyen vastagságúra?
Köszi előre is! -
hszilard666
veterán
válasz
rup1u5
#37842
üzenetére
Én elégedett vagyok. Nem ragaszkodtam a visszavásárláshoz, mert azonnal hűtőt cseréltettem a kártyán, és nem próbáltam ki gyári állapotban. Az én hibám, tudom, de ott sasolt a 1080Ti a gépemben, nem volt kedvem szerelgetni egy teszt kedvéért. Hibáztam, megbántam, de erről szól az élet. Tanulni kell saját és más hibáiból is.
Innentől retek nehéz bármit is bizonyítani, így rövidre zártuk az ügyet. -
4264adam
nagyúr
válasz
hszilard666
#37840
üzenetére
Meg lehet próbálni. Sütő is konvekciós kemencének számít csak nehezen mérhető a megfelelő hőmérséklet. De lecsupaszítva nagyobb kárt nem teszel benne.
kellene előmelegítési fázis amikor a pcb, alkatresz, forraszanyag közös hőmérsékletet elér. Majd a peak zone amikor a paszta újra megolvad, vissza húzza a dolgokat. Majd Sütő lekapcs. 3 perc melegítés 190-re, 70sec peakre, majd Sütő ki. Túl sok időt sem legyen bent mert kiég az aktiváloszer elpárolog a flux. 5-6 perc elegendő kell lennie. 70 fokról indítva akkor kell berakni.Igen SMT (surface mount Technologies) folyamatmérnök vagyok. Automative elektronikában, AOI AXI és reflow kemence specialista
-
rup1u5
nagyúr
válasz
hszilard666
#37840
üzenetére
Nem nevezném korrektnek az illetőt. Nyilván tudta jól hogy szar a kártya. Ha nincs próbagari az már eleve gyanús. Én árultam anno egy 770-et amit nem volt alkalmam letesztelni. Hibás volt és azonnal visszaadtam a teljes vételárat, a vevő meg visszahozta a kártyát.
-
Bjørgersson
félisten
válasz
hszilard666
#37840
üzenetére
Korrekt? Háttő. Ez minden, csak nem korrekt.

-
hszilard666
veterán
válasz
Puma K
#37837
üzenetére
Ez tök király, köszi az infót!

4264adam:
Tényleg lehet ilyet, emlékszem! Anno 2013 körül ledöglött a macbook pro-m, azt is melegítéssel javították meg!
a mai napig megy a gép! 
Jövőre megpróbálom megjavíttatni, addig meg felteszem a polcra. Hála az égnek volt olyan korrekt az eladó hogy visszaadott 30% ot, így már nem fáj annyira a szitu.

-
4264adam
nagyúr
válasz
hszilard666
#37836
üzenetére
208 fokon az ólommentes paszta újra megolvad (reflow), felületi feszültség rendelkezhet annyi erővel, hogy a forrasztást javítja, már ha BGA probléma van .
-
Puma K
nagyúr
válasz
hszilard666
#37836
üzenetére
Anno ilyenkor tették sütőbe a kártyákat a vállalkozó szellemű felhasználók.
Az ilyen jellegű javítás ideig-óráig tarthat... szerencsés esetben napok-hetek múlva jön csak újra elő.
Én a magam részéről azt mondom, hogy nem vesződnék vele.
-
Puma K
nagyúr
válasz
hszilard666
#37834
üzenetére
Idén tavasszal egy GTX 1080 Ti-ről váltottam kíváncsiságból értékegyeztetés után egy RTX 2060 6GB-ra.
Mozgatta a fantáziámat az RTX DLSS, hogy milyen a gyakorlatban.... nos hát... elég beteg dolog.
Amelyik játék támogatja ott az történik, hogy a bekapcsolásával automatikusan leskálázódik a felbontás aztán a VGA-ban lévő Tensor core-okon futó AI-mesterséges inteligencia kipofozza a képkockákat.
Így az FPS kilő az égbe a kis felbontás miatt, de a képminőség pedig nem romlik az AI-nak köszönhetően.
Adott játékban pl Control, Death Stranding vagy most a Cyberpunk 2077-ben DLSS nélkül elég nagy slamasztikában lennék... de ehhez képest vígan játszok ezekkel az új címekkel bőven átlag 60 FPS felett (165Hz-es monitort használok).
Cyberpunk 2077-ben pedig ezt tudja a kártya 460.89-es driver-el:
Átlagolt mérési idő: 3577,534 s = 59,62 perc avagy ~1 óra folyamatos játékAverage framerate : 96,58
Minimum framerate : 45,98
Maximum framerate : 160,11
1% low framerate : 52,32
0.1% low framerate : 14,122560x1440-ben ilyen grafikai beállítások mellet: [kép] , [kép] , [kép]
Sajnos ebben benne vannak a töltőképernyők is amikor tud cikázni az FPS. Bár az nálam 163-ra le van korlátozva.
-
hszilard666
veterán
válasz
4264adam
#37833
üzenetére
Ahogy mondod, vicc ami a piacon van...le is tettem gépépítésről teljesen. egy hajszál választ el attól hogy kibasszam az egész konfigot az ablakon.
Győzött a józanész, berendeltem egy öreg GTX 770 et, ezzel majd tudok könnyes szemmel 10 éves játékokat játszani. Vagy cyberpunkozni 8 fps sel!

-
4264adam
nagyúr
válasz
hszilard666
#37832
üzenetére
Sajnálom, mert kurva szar emellé a piac is. Nem tudjuk azt mondani, mész egy másik jó kártyáért, mert nem nagyon kapható.
-
4264adam
nagyúr
válasz
hszilard666
#37828
üzenetére
Sajnos halott GPU egység, amint terhelést kap és vezérlést windows felől.
"Sikerült lőnöm egy 1070 est, elég olcsón"Erről sajnálom, de az olcsó húsnak híg a leve jutott eszembe
-
rup1u5
nagyúr
válasz
hszilard666
#37828
üzenetére
döglött
-
zolee0307
őstag
válasz
hszilard666
#37828
üzenetére
Az hibás lesz! Nekem anno r9 390 volt ilyen, driver nélkül volt kép, driverrel elment.
-
hszilard666
veterán
válasz
4264adam
#37827
üzenetére
Sziasztok!
Sikerült lőnöm egy 1070 est, elég olcsón, viszont van vele egy kis problémám:
Ad képet szépen a BIOS ban, de ha bebootol a gép, és betölti a win-t azonnal fehér csíkos lesz a kép. DDU val már próbálkoztam, nem oldja meg a problémát. Ha a gépen nincs driver, 800x600 ban ad képet, amint felinstallom a drivert ismét szétesik a kép. Találkoztatok már ilyen problémával?
-
4264adam
nagyúr
válasz
milszab
#37825
üzenetére
Illetve most szüleimnél vagyok, 75Hz IPS monitoron Rivaturner-ben 72-re fixáltam a max FPS-t. Beton stabilan azt tartja ebben a címben amit most pörgetek ki.
Meglátjuk ha haza megyek és a 144hz-es monitoron 140-re fixált g-sync alatt lehet már 99% lesz a GPU terheltség. Ott már tuti én sem tudom 55% ventivel tartani a 2050/2030Mhz-et végig
-
4264adam
nagyúr
válasz
milszab
#37825
üzenetére
53°C-ig tart 2050Mhz-et.
Csak a Batman Arkham Khnight-ban ahol a GPU kihasználtság max 60% nem 99%. Újabb mai címekben nekem is az 1987Mhz van tartva.
Batman-hez manuális 55% venti profil állítottam be, többi címnél automata, mert feljebb megy 55°C-nál és 72°C-on tartom meg.
Házam is Cougar Panzer MAX [Cougar Panzer MAX]
Én a házamat 5 éve Taiwan-ból rendeltem 8 ezerért akkor a boltokban 35 ezer volt, most 60k+![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
1. boost: 2050Mhz
2. boost: 2030Mhz
3. boost: 2012Mhz
4. boost: 2000Mhz
5. végső 72°C és felette: 1987MhzMem: Végig 4303Mhz
-
rup1u5
nagyúr
Lehet hogy akkor most kéne hazaküldenem a 1070-emet eladni?
Érdekes ez amúgy a Magyar árakkal. Itt Svédben nem szálltak el az árak de kártyák itt se nagyon akadnak. 3090-ből van két fajta raktáron, 3060 Ti meg igaz nincs raktáron de rendelhető 179K-tól. -
PAtr0n
addikt
válasz
hszilard666
#37814
üzenetére
Tavasszal vettünk havernak egy Sapphire Nitro RX580 (8Gb)-ot 42 ezerért itt HA-n, most adtam el 55 ezerért. Még jegelve van, 1 hetes próbagari miatt, de naponta írogatnak hogy meg van e még.
Amikor jött az NV 3xxx széria, volt itt a HA-n, hogy a 1080-akat (nekem is az van) adták 65-70 ezerért. Most egy jobb 1060 (6Gb) ennyi, az 1080 meg 100k.
Az R5 3600X-el is jó jártam, zsír újonnan lett 63k-ért tavasszal, most jó ha 85k-ért kapni.Tiszta vicc az egész, én se cserélek egy jó ideig, reméljük tavaszra helyreáll a rend.
-
Bjørgersson
félisten
válasz
hszilard666
#37814
üzenetére
A 3000-es készlethiányából adódó eszméletlen magas árak felvitték a 2000-es árakat, ami húzta magával az 1000-esek árát is. Augusztus-szeptemberben két garis MSI 1070 Ti Gaminget 85-ért alig tudtam eladni, most november végén 90-re sikerült lealkudnom egy szintén garis EVGA 1070 Ti FTW árát.
Sajna nincs mit tenni: vagy veszel ilyen áron 1070-et vagy kivárod amíg normalizálódnak az árak.
-
4264adam
nagyúr
válasz
hszilard666
#37814
üzenetére
Ismételten felment a kriptobányászat, az Nvidia pedig a kiskereskedők kiszolgálása helyett face to face-ben azonnal a kínai bányáknak adta el a legyártott több ezer darabszámú kártyákat. Néha Néha befut 4-5db a boltokba, körülbelül ennyi ami megvehető. Emiatt az a 4-5db horror áron kerül eladásra. Ár érték arányban pedig a régebbi kártyák is drágulnak. Áprilisra saccoljuk, hogy lesz készlet és vissza áll a rend.
pl:
RTX 3060Ti ~ 160-200k
RTX 3060 január 12.-én debütál 15%-al RTX3060Ti alatt (RTX2080szint) ~ 120-160k
[RTX3060 Techpower]Nyáron a Ryzen 5 3600 50-60k között volt én 1 hónapja 66k-ért vettem, most 90k környékén van.
1 hónapja vettem 72k EVGA GTX1070-et. Most nem is kapható főleg megfelelő hűtéssel.1060 6GB ~ GTX980 szint
1660 Super ~ GTX1070 szint -
mycso
veterán
válasz
hszilard666
#37814
üzenetére
Én is így vagyok ezzel., hogy érthetetlenek az árak... Mostanában merült fel, hogy eladom a 1070ti - t, mondom ér vagy 80-at, aztán nézem 90-100 között mennek.
Na de venni sem tudok semmi értelmeset, pl. 3060ti 221-30-40-ért, nevetséges. Talán 180 körül beleférne kategória lenne.
Így marad a 1070ti egy jódarabig. -
hszilard666
veterán
Sziasztok!
Valaki aki okosabb nálam segítsen nekem! Mi van az itthoni videokártya piaccal? Kijöttek a 3ezres kártyák, és a 10 es széria nem hogy olcsóbb, de drágább lett bő 10% kal! Napokban akartam venni 1070 et, és konkrétan nem találtam 80K HUF alatt, úgy hogy bő egy éve vettem 60 ezer körül egyet. Mit kell tenni büdzsé gamer buildbe ha nem ezt? 2560x1080 ban szeretnék játszani. Árplafon nincs, a legjobb ár/érték arányú megoldás érdekel. Nézzek 6 gigás 1060 at?
Értem hogy ennyiért akarják eladni, de hogyhogy elkapkodják ezeket ilyen áron?
Fel sem fogom. -
thedivision2
aktív tag
válasz
gainwardgs
#37811
üzenetére
Én ezt értem, azt viszont nem, hogy év elején ugyan ezzel a konfiggal sokkal jobban futott.
-
4264adam
nagyúr
Batman Arkham Knight meka
full fix 72FPS a szülői 75hz-es monitoron. Emlékszem ezt még a GTX750Ti vagy a 4db GTX960 egyikéhez
kaptam címet, nem a legjobb futással bírt azokon a kártyákon.Közben arra is rájöttem, hogy
55°C-ig tart: 2050Mhz-et
68°C-ig tart : 2012Mhz
68-72°C között Core Clock: 2000Mhz
72°C felett Core Clock: 1987MhzMem: 4.000Mhz helyettt fix 4.300Mhz
-
gainwardgs
veterán
válasz
thedivision2
#37807
üzenetére
Kevés az a 6700 hozzá főleg alapon

Nálam a 4.8-ra húzott 7700k lazán benne hagy egy jó 20%-ot a 1080Ti-ben
Warzone meg köztudottan egy brutál cpu igényes cucc
Oda minimum egy 6/12 szálas cpu ajánlott már -
Bile Demon
őstag
válasz
Warpig
#37806
üzenetére
Full HD-ben sem fogyaszt kevesebbet... ha a GPU 99%-on teker, akkor kajál rendesen. Ha VSYNC nélkül 100fps megy, de VSYNC ON-ra teszed, és mondjuk 60Hz-es monitorban gondolkodunk, akkor 60 fps-re lekorlátozódik, akkor csak 60% lesz a kihasználtsága és fogyasztása is arányosan csökken.
A power limittel lehet még játszani (értelemszerűen a kisebb fogyasztáshoz kisebb órajel is tartozik).
Nekem 5 évig 450-es táp volt a 970 OC kártya (220W TDP kártya) és a 4790K mellett. Azok ettek 400W-ot együtt. (Furmark + P95)
A 1080 OC-vel (250W TDP kártya) nőtt 430W-ra a fogyasztás.
A 450-es táp sem romlott el, csak lejárt az 5 év gari (+rengeteget használtam, napi 12 órák) és inkább vettem egy új Platinumosat. -
thedivision2
aktív tag
válasz
Bjørgersson
#37800
üzenetére
Kipróbáltam, érezhető a javulás, de még mindig nem az igazi. Nagyjából egy 10-20 FPS-el lett több Warzoneban, de a kártya így is sokszor lemegy 85-90 %-ra, proci ugyan úgy 80 körül. Leginkább Downtownban. Nagyon úgy néz ki, hogy ez az i7 6700 ennyit bír már csak sajnos. Bár ma is összefutottam egy sráccal, akinek egy 1660Ti-al lett nagyjából 30 FPS-el kevesebb, mint eddig.
-
mihione
őstag
válasz
Warpig
#37803
üzenetére
500w fsp-vel probaltam,alapon meg elment,de inkabb levettem a tdp limitet 80-90%-ra.atemeneti megoldasnak jo,foleg ha vsync on 60 fps,de egy 650-es tappal mar vigan elvan full tuningal is.630w is eleg kene legyen neki,de nemtudom ott melyik ag hany ampert tud...van aki azt mondja erdemes a pci-e tapot kulon ket agbol bekotni,nem pedig a dupla csatis egy agat hasznalni...nalam szimpla agon kapja es nincs vele problema,pedig 4k-n hajtom.
-
Warpig
aktív tag
válasz
thedivision2
#37802
üzenetére
Szia!
Ez szomorú hír!
Köszi mindenkinek a segítséget!
-
Bjørgersson
félisten
válasz
Bjørgersson
#37758
üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sweet.tv - internetes TV
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Spellforce 3
- Yettel topik
- Elektromos autók - motorok
- Milyen TV-t vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...
- Zotac Geforce RTX 3060 Ti twin edge LHR nVidia 8GB videokártya
- ASRock RX 9070 XT 16GB GDDR6 TAICHI OC - Új, 2 év gari - Eladó!
- GIGABYTE RTX 4080 Super 16GB GDDR6X WindForce V2 - Gari 2027.11.20. -ig - Eladó!
- ASUS RTX 4060 DUAL 8GB GDDR6 OC V2 - 1 ÉV GARANCIA, NÉVRE SZÓLÓ SZÁMLA, UTÁNVÉT - PCROLL Webáruház
- nVIDIA GeForce GT240M 1024MB laptop videókártya
- Szép állapotban Lenovo ThinkPad T14s Gen 4 i5-1335u/16 GB/256 SSD/FHD+/IPS/Garancia 2027
- BESZÁMÍTÁS! Apple Watch Series 9 GPS 45MM okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ProArt RTX 4060 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S23 256,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Akkor tuti kuka a kártya?





Nálam az MSI-nél már 60 felett leveszi 1987-re

