Új hozzászólás Aktív témák

• #20373 gordonfreemN addikt

  Új Válasz 2010-03-10 16:47:04 #20373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gordonfreemN

  addikt

  Üdv. Honnét tudom meg hogy a 260-as 55 vagy 65nm-en készült? És véleményetek szerint lehet előnye az 5770-el szemben a 260 216sp-nek?

• #20328 gordonfreemN addikt XoZ #20320

  Új Válasz 2010-03-07 23:21:22 #20328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gordonfreemN

  addikt

  válasz XoZ #20320 üzenetére

  Rákérdeztem:
  "Számít az órajel is. Ha időegység alatt kevesebb kapcsolás történik, akkor kevesebb a teljesítményfelvétel is. Csak ez ugye lineárisan összefüggés, míg a feszültség esetén exponenciális."
  Elég sziszifuszis a téma ezen része már.
  Viszont szerintem drasztikus órajel csökkentéssel érhető el jónak mondható eredmény, ahogy te is említed:
  "A konklúzió az, hogy jelentősebb fogyasztás csökkenést a feszültség visszavételével lehet elérni, de az órajel is számít."
  

• #20326 gordonfreemN addikt XoZ #20325

  Új Válasz 2010-03-07 22:40:52 #20326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gordonfreemN

  addikt

  válasz XoZ #20325 üzenetére

  Ok, a 8V-ot benéztem, belekavarodtam a végére, plusz nem is arra gondoltam, hogy a táp vezetéken változik ez, de nem is lényeges, mivel sacc volt.
  De a memóriánál honnan tudod hogy 20A folyik?

• #20324 gordonfreemN addikt Laraxior #20323

  Új Válasz 2010-03-07 22:04:03 #20324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gordonfreemN

  addikt

  válasz Laraxior #20323 üzenetére

  Nem akarok vitát nyitni ebből, szívesen fogadom ha alátámasztott érvekkel világosítanak fel! De arra kiváncsi lennék, hogy a VGA-nak mikor ugyanannyi a teljesítménye? Mert szerintem az pont hogy nem állandó ilyen esetben.

• #20322 gordonfreemN addikt XoZ #20320

  Új Válasz 2010-03-07 21:33:09 #20322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gordonfreemN

  addikt

  válasz XoZ #20320 üzenetére

  mutass egy képletet amiből a frekvencia és fogyasztás összefüggése megmutatkozik, akkor hiszek neked, addig ne bolondíts!

  ui: "A 20A csökkentés nem elképzelhetetlen, ha nem a 12 V-tal számolunk, hanem az általad is írt saját tápáramkör által előállított 1-1,5 V körüli feszültségekkel"
  Erre azért kiváncsi lennék, mivel magyaráznád meg?

• #20318 gordonfreemN addikt odorgg #20308

  Új Válasz 2010-03-07 20:17:04 #20318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gordonfreemN

  addikt

  válasz odorgg #20308 üzenetére

  Attól, hogy beszélgetünk itt mindenféle magfeszültségek 0.3V-al való csökkentéséről, remélem senki nem felejtette el, hogy az áramfelvétel 12V-os ágon történik, miből érdemes a fogyasztást számolni. A magfeszültség egészen máshol képződik, ezt a kártya saját tápáramköre állítja elő ebből a 12V-os ágból. Ebből számolva ha feltételezzük a 4890 190W-os maximális teljesítményét, máris megkapjuk a 15,83A-os max. áramfelvételt. Ebből kétlem én, hogy 20A lehetne mínuszolni, tehát áramot nem tud termelni...
  Kivétel nélkül a feszültséget csökkentik az energimegtakarító megoldások. Kisebb feszültséghez adódik kisebb áramfelvétel. Mivel kisebb feszültséget kap a mag, ezért kevesebb áramra is van szüksége, ezt a fogyasztó jellege határozza. Ha a 4890 teljesítménye kb.70W-ra csökken, akkor 4V körülire csökken a feszültsége feltételezett állandó áramfelvétel mellett, de mivel a valóságban az áram is változik egy ilyen jellegű fogyasztónál, ezért arányosan csökken mindkettő. Méréssel meg lehetne mondani, saccra azt mondanám 8V-nál 8.75A áram folyik keresztül a kártyán így 70W a fogyasztás.
  A hőmérséklet is az Áramfelvételből képződik, a frekvenciához nem sok köze van.
  Az órajelet a stabilitás miatt kell csökkenteni, ahogy Henk is mondta!!!

• #20306 gordonfreemN addikt Henk #20303

  Új Válasz 2010-03-07 16:26:04 #20306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gordonfreemN

  addikt

  válasz Henk #20303 üzenetére

  Bocs, hogy belevau, de szerintem meg órajelcsökkentéssel egyáltalán nem lehet elérni fogyasztáscsökkenést. Ha lehet is mérni ilyesmit, annak máshoz van köze, na és nem szabad elfeledkezni a mérési hibahatárról sem!

Új hozzászólás Aktív témák