Aktív témák

• #29 X-COM nagyúr sh4d0w #28

  2004-09-19 16:13:34 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz sh4d0w #28 üzenetére

  szerintem itt a partitionmagic csinál valamit másképpen
  
  mert kollegának ugye PM-es 32K-s partícióra felmászott ugyan az xp, de nem indult. Nálam windows-ból kreált nagyclusterméretesre fel sem mászott.
  Szerintem FAT32 esetén is hasonló játszhat közre.

• #25 X-COM nagyúr Sea Edge #24

  2004-09-15 10:15:04 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Sea Edge #24 üzenetére

  az régen volt, biosfüggő, mára már nem igaz.
  
  egyébként virtualpc-ben csináltam egy 2G-s partíciót
  
  egyébként itt van róla egy KB cikk [L]http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;q240672[/L]
  
  [Szerkesztve]

• #23 X-COM nagyúr

  2004-09-15 09:32:37 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  mégis megnéztem, windowsból csináltam egy 64K clusteres partíciót és mikor telepíteni próbáltam rá (xpsp1/2000sp4) kiírta, hogy nem ismeri fel

• #18 X-COM nagyúr eziskamu #17

  2004-09-15 08:59:59 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz eziskamu #17 üzenetére

  szerintem könnyen elképzelhető, boot partíciót nem nagyon szokták így cseszegetni, a vinyó fennmaradó részét szokták így formázni.
  
  személyes véleményem, hogy a system teljesen jó 4K-s clusterekkel, a swap-et külön egy nagy clusteres partícióra, meg a többit úgy felosztani, ahogy tetszik

• #15 X-COM nagyúr

  2004-09-15 08:23:42 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  kétlem, hogy az sp2 hibája (''hülyesége'') volna, de helyetted nem fogom kipróbálni, hogy sp1-essel is ez van e, vagy 2000esetén, vagy ha windowsból formázod

• #11 X-COM nagyúr moonman #10

  2004-09-14 14:04:25 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz moonman #10 üzenetére

  tényleg 3.1, de használatban van az NTFS5 is, az NT5 mintájára, sajna az ms sem következetes a verziószám használatában
  
  [L]http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;EN-US;Q310749[/L]

• #4 X-COM nagyúr

  2004-09-13 08:05:26 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  szerintem működnie kellenne, legalábbis mintha már olvastam volna valakiről aki így csinálta, azt még megpróbálnám hogy áttenni másik windowsba és ott megejteni a partícionálást

Aktív témák