- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Android Autót minden mobilra!
- Egészségmegőrzés és extrémsport az új Samsung órák fókuszában
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
noPublicFG
senior tag
Kicsit ez ellentmondas. Ha ajanlani nem tudod, akkor nyilvan nem szol jol, talaltal benne böven hibat, hianyossagot.
Egyebkent en is hallottam ennek az elsö verziojat, csapnivaloan rossz a hangja, sziszegös a magas, mosott a közepe, par ezres random vezetekes füles szint hangban.
Lemezekre visszaterve, lehet ma mar nem gramofont hasznalnak, de ez nem segit azon, hogy technikailag erösen korlatozott kepessegei vannak, melyek messze elmaradnak a fülünk kepessegeitöl.
Igen, tényleg ambivalensen fogalmaztam!
A LP meg olyan, amilyen! Nekem személy szerint egy mánia, szeretem a rituálét, ami a lemez takarításával kezdődik, bor bontás, fotelben zenehallgatás, stb.
Viszont, azokat is megértem, akik FLAC, DSD, LDAC, stb formátumból származó zenékre orientálódtak. -
Essentials
aktív tag
Nekem egyébként az ő személye miatt van hányingerem a márkától. Ha nem lenne mögötte ez az onjelölt-rocksztár vakond, esküszöm lelkesen vertem volna az asztalt a Nothing Phone (1)-nél is, mert a gimmicken és a nyilvánvaló dizájn nyúlásokon túl rohadt eredeti kis telefon lett, és az ársávjában szerintem remek ajánlat volt annak, akik kicsit mást, valami frissebbet akartam az ázsiai jözépkategóriás futószalagon túl.
-
bteebi
veterán
Jó eséllyel sajnos külön-külön SE, nem hogy együtt...
Nem agybadugósat - legalábbis jobb minőségű, drágább fülesek között - már nagyon régóta nem láttam, ami elég szomorú. Az agybadugósakat viszont utálom, nekem nagyon nem jöttek be. Eddig. Az meg, hogy egy fülhallgató 60+ ezresbe kerül, és még cserébe szarul is szól... kész röhej. 20-30 ezernél egy átlag jónak szerintem nem illene többe fájnia. Az meg, hogy van 200k-ért is, egy másik kérdés.Oké, nem ugyanaz a kategória, meg nem is most volt, de 60k-ért gyakorlatilag referencia fejhallgatót lehetett kapni (Sennheiser HD650). Persze az nem fér el a tenyeredben, nem ANC-s, és sportolásra se alkalmas, sőt a nyitottsága miatt utcára se igazán, de nem is úgy szól, mint ezek. És hogy a lényegi különbség érthető(bb) legyen: annyi pénzért sokkal jobbat (és nagyobbat) is lehetett kapni, még ha a felhasználási terület más is. És egyébként nem vagyok a jó fülhallgatók ellen.
-
aginor
veterán
Létezik olyan füles, ami elfogadható árban van, nem agybadugós és viszonylag jól szól (mondjuk minimum mint ez)?
-
bteebi
veterán
#7: "Aki fülest akar venni, fejest semmilyen körülmények között nem fog venni."
Aki mindenképp fülest akar, az valóban azt fog venni. Viszont simán lehet, hogyha van (relatíve kompakt) fejhallgató helyette, akkor inkább azt veszi, mert sokkal jobban fog szólni.
-
bteebi
veterán
Azért voltak-vannak sport fejhallgatók is. De akár annak nevezik, akár nem, ha BT-s, és nem cirkumaurális, hanem csak pl. szupraaurális, akkor azért már nem annyira rossz. Hangzásban meg ég és föld, sőt talán stabilitásban is (ha jó a kialakítása). Nyilván vannak ANC-s megoldások is.
-
Sinesol
veterán
Az 1920-as évek lemezei valóban! De már nem gramofont használnak...
Viszont ez a téma olyan parttalan, mint a "szubjektív " fülhallgató teszt. Meghallgattam, önmagában jól szól , de ajánlani nem tudom senkinek.
Ha valaki még is ezt szereti, annak a véleménye is ugyanúgy számít, mint akinek a füle más karakterisztikát tud befogadni!Kicsit ez ellentmondas. Ha ajanlani nem tudod, akkor nyilvan nem szol jol, talaltal benne böven hibat, hianyossagot.
Egyebkent en is hallottam ennek az elsö verziojat, csapnivaloan rossz a hangja, sziszegös a magas, mosott a közepe, par ezres random vezetekes füles szint hangban.
Lemezekre visszaterve, lehet ma mar nem gramofont hasznalnak, de ez nem segit azon, hogy technikailag erösen korlatozott kepessegei vannak, melyek messze elmaradnak a fülünk kepessegeitöl.
-
noPublicFG
senior tag
Az 1920-as évek lemezei valóban! De már nem gramofont használnak...
Viszont ez a téma olyan parttalan, mint a "szubjektív " fülhallgató teszt. Meghallgattam, önmagában jól szól , de ajánlani nem tudom senkinek.
Ha valaki még is ezt szereti, annak a véleménye is ugyanúgy számít, mint akinek a füle más karakterisztikát tud befogadni! -
Sinesol
veterán
Sz.rul is szól, persze a nosztalgia miatt valakinek az is jó, főleg ha már hozzá is szokott...a konkrétan vastagon hallható tartományban lévő torzitashoz, aminek semmi köze a zenéhez, a forrásanyaghoz.
-
Shyciii
veterán
Teljes egészében nyilván nem, de azért ad egy elég szolid képet a tonalitásról. Ha pedig még egy CSD grafikon is van mellé, akkor azért elég pontos képet kaphatunk a hangról, amit persze valamelyest még a fül geometriája is befolyásol, de +/- pár db gyökeresen nem fog változtani túl sokat.
El kell keserítselek, de semmilyen képet nem ad. Nézd meg milyen xar paraméterekkel bír a bakelit, és közben pedig...
-
Coyote85
csendes tag
Megvettem, 3 nap múlva vissza is küldtem.
Nagyon szép termék, de a hangzás valami borzasztó (ami a lényeg lenne)... rég csalódtam ekkorát.
Ez volt az első kicsapongásom a Sennheiser világából, de az utolsó is. -
Sinesol
veterán
Teljes egészében nyilván nem, de azért ad egy elég szolid képet a tonalitásról. Ha pedig még egy CSD grafikon is van mellé, akkor azért elég pontos képet kaphatunk a hangról, amit persze valamelyest még a fül geometriája is befolyásol, de +/- pár db gyökeresen nem fog változtani túl sokat.
-
Shyciii
veterán
"technológia újra szórakoztatóvá tételét nevezte meg a Nothing, mint a cég ars poeticáját"
Ritkán hallani ilyen buta szlogent, mégis mitől szórakoztatóbb ez, mint mondjuk egy Airpod?

Egyébként csak nekem furcsa, hogy nincs mérés egy audio cucc esetében? Oké, a szerző elmondta, hogy szerinte szubjektive milyen a hang, de az tul sokat azért nem mond az objektiv hangzásról, legalább egy frekiválasz görbét illett volna prezentálni. Ez így olyan, mint amikor a szomszéd Pisti aszondja hogy jól szól a hifi, aztán átmész és csak mosott, bazári brummogást hallassz.
Ez öngól, mert a hangminőség pont nem írható le görbével. A frekvenciátvitellel meg pláne nem, mint ahogy jel/zaj aránnyal sem stb.
-
Hbal33
csendes tag
Én annó 30k alatt megvettem az első generációsat, azzal nincs semmi bajom, viszont amúgy nem értem, miért kellett az érintés érzékeny váltást lecserélni. Ennyi pénzért egyébként szerintem már abszolút nem éri meg...
-
janeszgol
félisten
-
forgonati
őstag
-
Sinesol
veterán
"technológia újra szórakoztatóvá tételét nevezte meg a Nothing, mint a cég ars poeticáját"
Ritkán hallani ilyen buta szlogent, mégis mitől szórakoztatóbb ez, mint mondjuk egy Airpod?

Egyébként csak nekem furcsa, hogy nincs mérés egy audio cucc esetében? Oké, a szerző elmondta, hogy szerinte szubjektive milyen a hang, de az tul sokat azért nem mond az objektiv hangzásról, legalább egy frekiválasz görbét illett volna prezentálni. Ez így olyan, mint amikor a szomszéd Pisti aszondja hogy jól szól a hifi, aztán átmész és csak mosott, bazári brummogást hallassz.
-
vilmose33
őstag
Köszönöm a tesztet
-
Matada2.3
veterán
Más teszteken se áradoztak a fülesről, ennyiért meg főleg nem jó deal. Durva hogy a közép-kategória már 60 felett mozog.
-
NvidiaRTX
őstag
-
Noukoum
veterán
-
forgonati
őstag
Nem szól jól, de legalább szép. Egy fülhallgató. Thumbs up, Carl.
-
blueye
veterán
-
Noukoum
veterán
-
janeszgol
félisten
-
janeszgol
félisten
Csak a szokásos vacak minőség/ár arány Carl "Magárólsokatgondoló" Pei-től.
-
Armandus
tag
-
Csepy
őstag
-
pusszycat
nagyúr
-
NvidiaRTX
őstag
-
Noukoum
veterán
Kár hogy ennyire magas az ára, ennyit én nem adnék érte.
Sajnos mindnek az ára felment kishazánkban.
-
Csepy
őstag
körtét hasonlítas narancshoz. Aki fülest akar venni, fejest semmilyen körülmények között nem fog venni. Olyan, minthogy nem veszek X laptopot, mert annyiért már veszek asztali gépet. Marhaság.
-
blueye
veterán
"a hangzásra és a zajszűrésre viszont maximum 3-ast adnék" - nincs több kérdésem, ez lenne a lényeg
-
Jeanne d'Arc
addikt
Kár hogy ennyire magas az ára, ennyit én nem adnék érte.
-
nozs23
addikt
-
NvidiaRTX
őstag
Igénytelen ár.
A lényege ami a hangzása egy ilyen cuccnak pont az a "rossz".
Ennyiért nem kell de másik márkák sem, ennyiből egy normális fejes is kijön aztán akkor még a fülem sem fázik télen. -
CapriBoy
tag
Igényes termék, igényes teszt.
-
Armandus
tag
Nyilvánvaló okok miatt talán előnyösebb lenne ha a gumiharang nem fehér lenne. Meg nem is fekete.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Hirdetés
- Lexus, Toyota topik
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Gyúrósok ide!
- Fali konzol lapos tévékhez
- Autós kamerák
- Honda topik
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Autós topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- Apple iPhone 17e 256GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 66921Ft+ÁFA
- Apple IPhone 13 Pro Max 128gb, Újszerű, 12 Hónap garanciával

Nem agybadugósat - legalábbis jobb minőségű, drágább fülesek között - már nagyon régóta nem láttam, ami elég szomorú. Az agybadugósakat viszont utálom, nekem nagyon nem jöttek be. Eddig. Az meg, hogy egy fülhallgató 60+ ezresbe kerül, és még cserébe szarul is szól... kész röhej. 20-30 ezernél egy átlag jónak szerintem nem illene többe fájnia. Az meg, hogy van 200k-ért is, egy másik kérdés.



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

