- A Z Fold7, vagy a Magic V5 a vékonyabb valójában?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobil flották
- iOS alkalmazások
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Légies iPhone halvány színei
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Prohardver app (nem hivatalos)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave567
addikt
Én meg nem hiszek a youtubereknek se, mikor itt írják, hogy az Intel döglődik, akkor elhiszem, sokat erről nem olvastam még itt, csak a hazug külföldi cikkeket.
#79hokuszpk: Nézegetem a youtubokat, különféle játékokban, inkább csak INTEL van, legalább is ezt dobja nekem ki, szóval, olyan rengeteg AMD-s teszt nincs, bezzeg 14900K az van bőven. -
-
wwenigma
Jómunkásember
Adom a címet, majd posztolok képet hogy normalisan mukodik.
Bár én 5700x-ről 9xxx-re akartam váltani de ha már igy hozta az élet valahogy lenyelem a békát. 
Nem hiszek az ilyen dolgokban amiket forumban le szoktak irni emberek hogy "hiba". 99 (és fél) százalékban inkompatibilitás vagy hozzánemértés/erőltetés olyanra amire nem (mindegyik) képes. Olvasom AM5 topikot, Latencymonnal és Presentmonnal ránéznék hol és mi miért akad, talán kidobja, akár alaplap problem is belefér (pcie link). -
-
-
realme
tag
Ez azért nem túl biztató:
Bár az intel processzorokkal szerelt rendszerek már eddig sem számítottak a kifejezetten kevés hőt termelő konfigurációk közé, a jövőben még elviselhetetlenebb lesz ezek mellett tartózkodni - főleg a nyári melegben. A kaliforniai chipgyártó következő generációs Arrow Lake és Panther Lake lapkái ugyanis még az eddigieknél is több hőt termelhetnek majd, ha teljesen kihasználják őket, illetve számítási kapacitásaikat.
Legalábbis ezt állitja egy új szivárgás, ami szerint az Intel az új chipek adatlapkáiban a korábbiaknál is magasabbra emelte azt az ún. TJMax hőmérsékleti értéket, amit a lapkák elérhetnek majd anélkül, hogy a rendszer ellenintézkedéseket léptetne életbe a túlmelegedés megakadályozására. Ez az érték az Alder Lake és Raptor Lake CPU-k esetében még "csak" 100 °C volt, az új Arrow Lake és Panther Lake processzoroknál azonban már 105 °C lesz majd. -
-
#36531588
törölt tag
Már csak a tagadás maradt.
Akkor fussunk neki még 1x.
Alapból enabled a beállítás egy WS lapnál, vagyis default out the box:Enable Asus optimized CPU settings (unlock power limits to increase CPU performance)
de nézzünk egy Asrock WS lapot: [link]
BCLK Aware Adaptive Voltage - Enabled defaultBCLK Aware Adaptive Voltage enable/disable. When enabled, pcode will be aware
of the BCLK frequency when calculating the CPU V/F curves. This is ideal for
BCLK OC to avoid high voltage overridesEzen kívül, bár nincs erről kép, mernék fogadni hogy az alábbi beállítások is default OC-n vannak:
Long Duration Power Limit
Configure Package Power Limit 1 in watts. When the limit is exceeded, the CPU
ratio will be lowered after a period of time. A lower limit can protect the CPU and
save power, while a higher limit may improve performance.
Long Duration Maintained
Configure the period of time until the CPU ratio is lowered when the Long
Duration Power Limit is exceeded.
Short Duration Power Limit
Configure Package Power Limit 2 in watts. When the limit is exceeded, the CPU
ratio will be lowered immediately. A lower limit can protect the CPU and save
power, while a higher limit may improve performance.
CPU Core Unlimited Current Limit
To unlock voltage regulator current limit completely, you can set this option to
Enabled. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#36531588
#62
üzenetére
Nyilván lehet engedélyezni hogy az user azt csinaljon amit akar de alapból nem fogja szétküldeni a procit ha nem babrálod aka manuálisan nem emeled meg. Ez mindenféle szemcsivel/szemcsi nélkül elég egyértelmű.
while still running within predefined parameters set out by Intel.
De ez is megérne egy misét.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#36531588
#60
üzenetére
Hagyd figyelmen kivul a lényeget.
Tudod részben mas oka is lehet mint a proci és lehet AMD-nél ez figyelhető meg de akár azt is jelentheti - ha nem ragadod ki a kontextusból - hogy 1000 intel proci crash-re jut 1db AMD. Kék szemcsid vedd már le.
-----
Asus Performance Enhancement 3.0
Asus Performance Enhancement allows users to push the PL1 of Intel's Comet Lake CPUs to a level higher than what is found as standard in the chips. In effect, Asus Performance Enhancement allows a locked Comet Lake CPU to push higher clock speeds while still running within predefined parameters set out by Intel.
Tehát nem automatikusan de sebaj.
-
#36531588
törölt tag
"Az AMD-nek sokkal alacsonyabb az összeomlási aránya"
Na akkor az is omlik, újabb tanulságos link tőled. Van még ilyen frappáns bizonyítékod?
Mondjuk alaplap gyártók nyilatkozata, hogy az intel tudott róla? Az amd-nél egyből szóltak.W680 lap, Asus Performance Enhancement 3.0 - Enabled default - milyen manuálisról beszélsz?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#36531588
#56
üzenetére
Nyilván ezért degradálódtak a szerver aka workstation lapokban használt ugyanilyen procik. 🙂 Nem tudom hányszor nézed még be a dolgot...az látszik a képen hogy normál consumer lapokon milyen beállítások lehettek.
Ha Intelnek még nincs egy normális kvalifikációs protokollja akkor szerintem az elég gáz hiszen most kibukott, legalábbis részben. Persze a sebesség és teljesítmény hogy gyors legyen az kell, de most meg lehet visszafogni hogy lassabban haljanak meg mert még így is megdöglenek a 13/14genes procik de sebaj.
-
#36531588
törölt tag
Ó jaj, hát már látom miért nem érted, az a te videódból van, amivel példálóztál a sok baromságodról. Az látszik a képeken, hogy az alaplap gyártók processzor specifikáción túli beállításokat alkalmaznak. Amire szerinted az intel bólintott. Mint ahogy az összes cpu szar, és ahogy server alaplapnak nézed a w680 chipsetes workstation alaplapot.
Egy hírnél három benézés, rekordra hajtasz?
-
Pikari
veterán
A kérdésed az volt, hadd idézzem: hol látsz itt hedt cpu-t? Ha nem érted, hogy mi az a HEDT cpu, akkor olvass utána. Nagyon röviden, discovery channel jelleggel elmondom: a HEDT "high end desktop"-ot jelent, így hívják az aktuális desktop vonal sokmagos csúcsprocesszorait, ami közvetlenül a "workstation" szint alatt helyezkednek el, valójában inkább annak a kiegészítő vonala. Intelnél ezek az az i9 vonal alá vannak becsoportosítva. Egyébként pedig ott figyelnek a torta grafikonon az utolsó képen.
-
Pikari
veterán
Ha az L3 cache, vagy az azzal való kommunikáció a hibás, arról kapniuk kellene dögivel a CRC errorokat dmesgben (vagy a windows ezzel egyenértékű logolójában), még ha nem is minden egyes glitchnél, de naponta többször. Persze l1 és l2 cache is létezik, arról viszont nem lesz log.
-
-
tasiadam
veterán
Én úgy hallottam és ovlastam, hogy a magok és a cache közötti átvitel degradálódik idővel, és minél több a mag, annál hamarabb jön el ez a pont. Erre úgy következtetnek, hogy a dinnye magvas i9-ek érintettek, i7 kevésbé, i5 6+8 magos meg kb nem is, tiszta 6 magos i5-ök abszolúte nem. Redditen még átolvasva olyanok történnek, hogy játékok alatt nem tölt be a textúra, vagy a hang, emiatt crashel a game, és ez egyre sűrűbb lesz. De van olyan játék, ahol pl abszolúte elő sem jön a hiba, most hirtelen nemtom melyiket írták, hogy minden crashel a CPU-val, de az az 1 nem.
Ha ez a rész igaz, állíthatnak bármit, ha fizikailag fog meghalni a CPU. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#36531588
#35
üzenetére
Ez egy consumer alaplap, szerverben nem ilyen power limitek vannak.Szép képernyőmentés, azt hittem hogy szerverlapot mutatsz de ez fail.
BTW fagy és meghal az uj intel beallitasokkal is amire azt mondta okés...érdekes eddig a magasabbakra sem mondta intel bá hogy nem okés.
Nagyon szép QVL program tőle. -
Pikari
veterán
válasz
Busterftw
#42
üzenetére
Miről beszélsz? Az összes 13 és 14th gen HEDT és gamer procik érintettek, nem az összes Intel processzor. Ezt írtam a hozzászólásomban. Nem én terelek, csak nem bírsz kommenteket olvasni. Olyan, mintha 1-2 szót tudnál elolvasni a hozzászólásokból.
-
Duck663
őstag
Az AMD marketingeseinek tudnám ajánlani, hogy kapják össze magukat, mert hogy ezt még nem lovagolták meg, az a világ legnagyobb szégyene!
Ötletet is dobok. Cseréljenek be egy 13900,14900-át 7950-re féláron, egy 13700,14700-at meg 7900-asra, a 13600,14600-ra meg mehet a 7700, mindegyik féláron. Alaplapokat meg úgyis meg kell venni. És ha lenne az AMD-nek saját alaplapgyártása, ami valamilyen érthetetlen okból nincsen, akkor lehetne mellé tenni a saját alaplapot is, ami meg a saját zsebbe csilingelne. Persze összességében lehet nem lenne haszon rajta, de nem is ez a cél.
-
-
Óriási tévedésben vagy.
Egy ilyen workstation lap sokkal kevésbé hülyebiztos mint egy Desktop lap.
Itt marhára be kell tartanod a megadott paramétereket.
Nézd meg a VRM hűtőbordáját. Ja ne nézd meg, mert kb. nincs semmi a a konkrét Supermicro w680 lapon.
Ha azt írják max 150 Watt, akkor az annyi, be kell tartanod.Az más kérdés, ha normálisan állítják be, hozzáértő által van összerakva akkor örök élet.
Plusz képernyő a videóban szereplő konkrét Supermicro w680 lap memóriatámogatásáról.
A videós L1T-s ember azon szörnyülködik, hogy le kellett lassítania a memóriát a Desktopon megszokott sebességekről ilyen béna 4200-ra, különben fagyott.
Vajon miért?
Ha dual-rankos modulokkal teleszórta (jó eséllyel ha szerverként használják qsok memóriával) akkor már csak ddr5-3600 a maximum sebesség amit támogat.
Lehet el kellett volna olvasnia a Workstation lap manuálját.
Na ezért kell "jogosítvány" a számítógép-szereléshez is.
-
#38
Alogonomus
őstag
CPT.Pirk
#32
Alogonomus
őstag
Ha már autós hasonlatok...
Az sem autó, sem számítógép esetén nem elvárható, hogy a tulajdonos tesztelje ki, hogy az autó motorja milyen motorvezérlési beállítással működik biztonságosan, illetve hogy az Intel processzor milyen milyen processzorvezérlési beállításokkal működik biztonságosan.
Amennyiben minden Intel rendszer esetén előre ismert paramétereket kellene beállítani a stabil működéshez a BIOS felületén, akkor az Intel gyárilag azokkal a beállításokkal szállítaná a BIOS-t.
Az Intel processzorok most olyan képet mutatnak, mint a szájhagyomány szerint a régi Dacia-k, amiket a megvásárlást követően darabjaira kellett bontani, majd újra összeszerelni, hogy a gyártás során eredetileg elkövetett trehányságokat kijavíthassa a tulajdonos. -
Curtain
senior tag
Nem ott kéne kezdődnie a dolognak hogy megveszel egy procit és mindenféle mókolás nélkül működjön megfelelően? Itt nem arról a pár bios beállításról van szó. Csak annyi hogy állítgatás nélkül tudd használni. Ne üljünk már fordítva a lovon. (még mielőtt megkapom hogy Amd fan vagyok eddig kizárólag Intel procijaim voltak)
-
#36531588
törölt tag
Itt [link] már választ kaptál a szerver alaplapozásodra, pár órával ezelőtt. Az hogy itt kezded előlről, téged minősít.
"A felhasználók 95%-a nem fogja csesztetni hanem beteszi a lapba és hasznalja. Ahogy Intel kiadta hogy baba"
[link]
Akkor, ezekre a specifikáción túli beállításokra az intel azt mondta hogy baba? Van erre forrásod?Van nyilatkozat arról, hogy bármelyik alaplap gyártó azt mondta volna, az intel engedélyezte a beállításaikat? Tudod olyan, mint amit kiadtak a lap gyártók, amikor az amd mismásolni akart a vsoc fesz értékekkel. Akkor szinte az össze lap gyártó nyilatkozott. Most egyik sem. Érdekes.
-
#33
szmörlock007
aktív tag
CPT.Pirk
#32
szmörlock007
aktív tag
"Az a helyzet, hogy a számítógép egy bonyolult eszköz mind hardveres, mind szoftveres téren."
Pont ezért nem ártana, ha egy cég arra törekedne, hogy out of the box működjön a processzora, és aki ért hozzá, az majd tuningolhatja meg próbálkozhat különböző feszültségértékekkel(ahogy egészen idáig sok-sok éve így működött) ahelyett, hogy gyárilag tuningolgatjuk a procit, mert amúgy lemaradnánk a versenytársunktól.
De nehogy már a vásárló legyen a hibás ha a proci alapból nem megy hanem bios-ban még piszkálgatni kell, mert az adott cégnél nem voltak képesek belőni olyan értékekre, hogy az működjön hiba nélkül.
Ez olyan, mintha az Apple kiadná a kövi Iphonet, de az nem működne ám a dobozból kivéve, hanem mindenféle szoftveres trükköket kéne a vásárlónak megcsinálni, hogy rendesen működjön -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
FattyDove
#24
üzenetére
Hülye autós hasonlatok... Pl. olajszint ellenőrzést miért vár el a gépkönyve az autóstól? Vagy autómosó mód bekapcsolását a tesla egy autómosáshoz? Persze beülhetsz és csak nyomhatod a gázt mindenféle ismeretek nélkül is, de annak idővel következményei lesznek.
Az a helyzet, hogy a számítógép egy bonyolult eszköz mind hardveres, mind szoftveres téren. Aki úgy érzi, hogy neki egy-két egyszerű biosz beállítás megértése sok, annak inkább egy tabletet javasolnék, vagy konzolt.
-
-
#27
szmörlock007
aktív tag
MaraTóni
#5
szmörlock007
aktív tag
Az igen. Szóval ha az átlaguser megveszi a procit és elvárja, hogy működjön out of the box anélkül, hogy biosokban kellene matatni (amihez a userek 99%-a nem is ért, megjegyzem, nem is kell neki) de a proci nem megy rendesen out of the box, akkor az szerinted nem az intel hibája hanem a vásárlóé
-
Busterftw
nagyúr
Olvastam az eredeti posztot én is: "The failure rate we have observed from our own testing is nearly 100%, indicating it's only a matter of time before affected CPUs fail. "
Mennyi és melyik CPU-t teszteltek milyen körülmények között, milyen beállításokkal, milyen alaplap/biossal?
Ez sem írja azt, amit te írtál.
-
FattyDove
őstag
-
Na jó, azért ilyet nem nehéz produkálni egyik oldalon sem.
A linken található videóban, maximum ddr5-4400 memóriát támogató, és maximum 150 Wattra hitelesített workstation lapba erőltetik bele a 14900K procikat.
Ilyen rossz párosítással persze hogy az összeállított konfigok 100%-a hibás alapból és csak szenvednek vele. -
Kelori
tag
Tökre igazad van pali, aki nem profi, 24/7 a PC-jével tinkerelő IT god, az ne is üljön asztali gép elé, és ha mégis, akkor lehetőség szerint hardcrasheljen naponta minimum háromszor.
Amen to that brother xd
Remélem személyedben egy nap majd az új intel CEO-t köszönthetjük, akkor állna csak igazán egyenesbe végre a kék team
-
-
na, így már értem, miért a vevőhibáztatás és intel mentegetés
(13700 tulaj....)---
semmi sem esik nekem jobban, mint h szívnak az intel vásárlói, nagyon rájuk fért már. aki elmult generációkban nem támogatta az egyenlő piaci részesedések kialakulását (valódi versenyhelyzet), maximálisan megérdemli. titkon remélem ezek a cpuk tényleg kivégzik magukat és esetleg a lapokat is magukkal viszik.
kár, h a gpu piacon még halvány remény sincs hasonlóra
-
Robitrix
senior tag
válasz
Kristof93
#12
üzenetére
arra nem igen van idő.. a piac miatt ki kell adni legalább két változás évente. Ráadásul soha nem lehet annyira letesztelni, mint mikor elkezdi használni 2 millió felhasználó 200 véle hardver összeállításban 1 millió programmal. A PC-nek pont az az előnye, ami a hátránya. Millió hardver és szoftver változatban lehet használni egy gépet. amitől tudja a fene, hogy melyik mit produkál. Sokkal könnyebb az apple helyzete mert 100 féle hardvert használ csak saját rendszeren. Saját store-ból kiadott alkalmazásokkal. Így nem kell millió féle hibára felkészülni, mint 1 milliárd PC esetében. Aztán találja ki valaki, hogy miért megy valamni gondnélkül 999, 99 milló gépen és miért pusztiul meg 100 ezer gépen....
-
wwenigma
Jómunkásember
A felhasználók 95%-a nem fogja csesztetni hanem beteszi a lapba és hasznalja. Ahogy Intel kiadta hogy baba. Ezutan szerintem nincs kerdes, a "trolletető" cikkek meg csak az igazat írják...
Kristof93: temp chamberben mesterségesen szoktak "öregíteni", extrém körülményeket szimulálva
-
Pikari
veterán
válasz
Kristof93
#12
üzenetére
Lehet, hogy nem tesztelték rendesen. Lehet, hogy tesztelték rendesen, csak nem találták meg a problémát.
AMD socket F 45nm procival volt olyan nekem személyesen, hogy a dobozban állva kb 15-20 hónapot, meghaltak, amik vésztartaléknak voltak eltéve. Amik gépben voltak, azok hamarabb dögöltek meg. És akkor a végére a kb 20 db prociból maradt 3 vagy 4 db, ami jó volt.
-
Pikari
veterán
Nem a melegedés a gond elvileg. Pár hónap után kinyírja magát a proci.
Nem ez az első eset az iparban, meg az AMD-nek is volt olyan procija Socket F-re pl 2010 körül, amik pár hónap után kinyírták magukat (ők is kussoltak róla, nincs semmi baj, fütyörészés). Csak mivel a végfelhasználóknak adták el, ez egy hatalmas marketing katasztrófa lesz nekik, már 3 hónapja nem jönnek rá, hogy mitől döglik meg.
-
MaraTóni
tag
azért fagyogat mert benéznek 250+W-ra is, szar belső hőátadással, túlméretezett vcore társaságában, nem ritkán léghűtéssel... a nyári meleg meg még rádob a cirkuszra
amúgy igen, a csúcskategóriát elkúrta az intel, túlzottan is a határon egyensúlyozik, nem megfelelő körülmények között fagyásokhoz vezet
majd a kövi gennél figyelnek erre is
de azért érdekes módon én be tudok állítani egy 13700k-t úgy, hogy léghűtéssel, 31 fokos szobahő mellett sem megy 89 fok főlé maxterhelve, meg gondolom még sok 10000 másik user is
13900k már lehetetlen feladat lenne, ott már gondok lesznek léghűtéssel nagymelegben, még kevesebb szobahő mellett is
-
MaraTóni
tag
Ezek a tipikus troll etető cikkek, uborkaszezon van na....
Amúgy is jön az új Zen, ami közel sem lesz olyan fényes mint egyesek várták, kell a sarazgatás...Aki nem tud egy BIOSt konfigurálni, egy processzor beállítani és defaultban nyomja, főleg olyan példányoknál, amikről köztudott hogy a túlméretezett fogyasztásuknak hála mocskosul melegednek, az inkább használjon laptopot, vagy konzolt...
-
Pikari
veterán
Úgy látszik, hogy szinte az összes 13. és 14. generációs HEDT/gamer proci érintett a stabilitási problémáktól. Amik a patchek ellenére nem akarnak megszűnni. Nem tudom, hogy mi a nagyobb arcvesztés az intelnek: hogy az összes csúcsprocijuk fagyogat, hogy nem tudnak rájönni, hogy miért fagyogat, vagy hogy nem hívják vissza legalább a piacról őket.
-
UPDATE April 22, 2024: Some of the settings recommendations have changed! Please re-check.
"SVID behavior" → "Auto" (NOTE: previous versions of this document recommended the "Intel fail-safe" setting, but even though it's documented as setting Intel-recommended settings, this does not appear to be the case.Kisebb fáziskésés.
Már 3 hónapja leírták, hogy marhaság volt ilyet ajánlaniuk is.
Soha az életbe nem állítanék be ilyet. Az első hogy megpróbálom az "optimistic" beállításon tesztelni.Egyébként nagyon jókat írnak a többi pontban. A cikknek sem lett volna rossz inkább arra koncentrálnia.
https://www.radgametools.com/oodleintel.htm
Más kérdés, hogy ennek kellene lennie a defaultnak ... persze akkor nem lennének ilyen cikkek ahol lehet VS-kedni. -
Gratulálok annak a marketingesnek is, aki egy csak rövid időre használható beállítást, amely a processzor degradálásával is jár, "Fail Safe"-nek sikerült elneveznie.
Bár én 5700x-ről 9xxx-re akartam váltani de ha már igy hozta az élet valahogy lenyelem a békát. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 9900X3D - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7-14700K processzor eladó!
- ÚJ, 27% számlás! AMD Ryzen 7 7800X3D (96M Cache, up to 5 GHz) Processzor! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 8500G / 8600G AMD Ryzen 7 8700G / 7800X3D processzor 3 év garancia 27% áfa
- AMD Ryzen R5 2600 / 6 mag / 12 szál / Beszámítás OK!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA FSP 500W
- AKCIÓ! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 5060 Ti 16GB Zalman i3 NEO Enermax 650W
- Xiaomi Redmi A3 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E6410 - i5 I 4GB I 250GB I DVDROM I 14,1" WXGA I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest