Új hozzászólás Aktív témák

• #69 Dave567 addikt #36531588 #60

  Új Válasz 2024-07-18 10:19:22 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave567

  addikt

  válasz #36531588 #60 üzenetére

  AMD TROLL AM4-el, hagyd, fogalma sincs az AM5ről.

• #63 wwenigma Jómunkásember #36531588 #62

  Új Válasz 2024-07-17 18:27:03 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz #36531588 #62 üzenetére

  Nyilván lehet engedélyezni hogy az user azt csinaljon amit akar de alapból nem fogja szétküldeni a procit ha nem babrálod aka manuálisan nem emeled meg. Ez mindenféle szemcsivel/szemcsi nélkül elég egyértelmű.

  while still running within predefined parameters set out by Intel.

  De ez is megérne egy misét.

• #61 wwenigma Jómunkásember #36531588 #60

  Új Válasz 2024-07-17 18:15:28 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz #36531588 #60 üzenetére

  Hagyd figyelmen kivul a lényeget. Tudod részben mas oka is lehet mint a proci és lehet AMD-nél ez figyelhető meg de akár azt is jelentheti - ha nem ragadod ki a kontextusból - hogy 1000 intel proci crash-re jut 1db AMD.

  Kék szemcsid vedd már le.

  -----

  Asus Performance Enhancement 3.0

  Asus Performance Enhancement allows users to push the PL1 of Intel's Comet Lake CPUs to a level higher than what is found as standard in the chips. In effect, Asus Performance Enhancement allows a locked Comet Lake CPU to push higher clock speeds while still running within predefined parameters set out by Intel.

  Tehát nem automatikusan de sebaj.

• #59 wwenigma Jómunkásember #36531588 #58

  Új Válasz 2024-07-17 18:08:57 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz #36531588 #58 üzenetére

  Olvasnivaló

  On the server side, even when using W680 motherboards, which use conservative power limits, these crashes still occur at much higher rate with 13 and 14th gen CPUs
  
  Szóval ha fogod és felhúzod manualisan max akkor lesz fail.

• #57 wwenigma Jómunkásember #36531588 #56

  Új Válasz 2024-07-17 17:53:30 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz #36531588 #56 üzenetére

  Nyilván ezért degradálódtak a szerver aka workstation lapokban használt ugyanilyen procik. 🙂 Nem tudom hányszor nézed még be a dolgot...az látszik a képen hogy normál consumer lapokon milyen beállítások lehettek.

  Ha Intelnek még nincs egy normális kvalifikációs protokollja akkor szerintem az elég gáz hiszen most kibukott, legalábbis részben. Persze a sebesség és teljesítmény hogy gyors legyen az kell, de most meg lehet visszafogni hogy lassabban haljanak meg mert még így is megdöglenek a 13/14genes procik de sebaj.

• #47 wwenigma Jómunkásember #36531588 #35

  Új Válasz 2024-07-17 16:55:43 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz #36531588 #35 üzenetére

  Ez egy consumer alaplap, szerverben nem ilyen power limitek vannak.Szép képernyőmentés, azt hittem hogy szerverlapot mutatsz de ez fail.

  BTW fagy és meghal az uj intel beallitasokkal is amire azt mondta okés...érdekes eddig a magasabbakra sem mondta intel bá hogy nem okés. Nagyon szép QVL program tőle.

Új hozzászólás Aktív témák