Új hozzászólás Aktív témák

• #5 Dodeszh tag Zamasun #3

  Új Válasz 2023-06-23 12:30:39 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dodeszh

  tag

  válasz Zamasun #3 üzenetére

  Nem érzem az ingert, hogy a 4 Classicról, ami hibátlanul működik lassan két éve, váltanom kellene. Különben is változik a szíj csatlakozása, arról nem láttam egyelőre infót, hogy a korábbi szíjak kompatibilisek-e az új órával, nekem pedig van több is, amit rendszeresen használok.
  Már kialakult a napi rutin a töltésre, tudom mit (és mit nem) bír, így reálisak az elvárásaim. Ha a +20% hatékonyságot nézzük, a 6-osokkal sem indulnék el egy egész napos túrára. Viszont óra formája van, kulturált a megjelenése, nyújtja, amire szükségem van.

• #4 szilasz007 aktív tag Zamasun #3

  Új Válasz 2023-06-21 19:10:38 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szilasz007

  aktív tag

  válasz Zamasun #3 üzenetére

  4-ről 5-re, marginális. 10-15%-al nagyobb aksi az 5-snél. Erre most Hatékonyságban jönne rá még 20%?
  4 és 5 Pro között meg aksiban van 1.6-2.4x (classic/normal) méretbeli különbség. Ez kb azt jelenti, hogy a pro elketyeg 3 napig, míg a 4 1 nap max kb. Szenzorok terén marginális a különbség.
  Ha nem vagy Hölgy, akkor az 5-ben az infraszenzor érdektelen.

  Lényeg a lényeg, eddig kb az 5 Proban volt érdembeli előrelépés, bukva a lunettát, amit rengetegen szerettek. Idén visszahozzák és az aksin spórolnak.
  Ha Pronak az aksiját és a lunettát összehoznák, akkor lenne tökéletes az óra.

Új hozzászólás Aktív témák